01
一个寒门学子考上了清华,应该会面对什么? 我想是别人的赞美,大家的羡慕,长辈们的祝福,同龄人的佩服。 但你一定想象不到,实际上,这个孩子面临的是嘲讽、讥笑、打击乃至谩骂。 30日,黑龙江穆棱的赵桂宁以691分的高分被清华大学录取。 赵桂宁家庭条件不太好,知道被清华录取后,他还未多享受几天的喜悦和轻松,就连忙跑到了建筑工地打工。 家在农村,父母岁数比较大,赵桂宁说:"父母挺不容易的,现在高考结束了,我就靠自己的行动给父母减轻点负担。" 工地的负责人知道他情况后,另外给他加50元一天。 建筑工地上的工作又苦又累,对于一个刚毕业的孩子来说难度并不小,但是对于即将上大学要面临各种费用的赵桂宁家庭来说,一天工钱,能够解燃眉之急。 看到这里,我心里一阵心酸,也有一种佩服和感动,这样努力的孩子本该值得我们所有人鼓励和钦佩。 或许你注意到了,我说的是,本该。 为什么? 因为当我再往下看,翻到这条新闻的评论区的时候,我傻眼了。这里的画风和我想象的完全不一样啊! 有人说:状元竟然来搬砖? 有人说:这孩子没有经济头脑,应该去做家教。 有人说:来工地搬砖是无用社交,应该好好享受青春,不应该追求金钱。 还有人说:考上清华政府都会给奖励啊,最少也好几万啊,你搬什么砖呢?太蠢了。 甚至直接有人骂他是作秀: 由于评论区太过于恶臭,一些善良的网友纷纷反击他们: 我不知道赵桂宁本人看到这样的评论会不会失落,当我看到的时候,我只觉得心寒和沮丧。 说他应该去家教的,你在农村能够接触到什么教育资源?说他考上清华得到多少多少奖金的,好像是亲眼看到一样;还有说他不应该追求金钱的,这样的人大概是没有穷过。 难道他不知道做家教比较舒适吗?难道他不清楚享受生活享受青春更重要吗?难道他不明白搬两个月的砖或许对他以后的职业并没有多少帮助吗? 如果不是生活所迫,谁又愿意夏日炎炎跑到工地去搬砖赚钱? 未曾在贫苦环境中长大的人,又怎能理解那些寒门学子的身不由己呢? 没有谁有资格去评价这些孩子的选择,因为除了他自己,没有人知道他背负的是一个如何沉重又艰难的人生。 02
曾经看过一篇被叫做"史上最悲伤的作文",名字叫做《泪》,是一个四川凉山四年级小学生写的。 爸爸四年前死了。 爸爸生前最疼我,妈妈就天天想办法给我做好吃的。可能妈妈也想他了吧。 妈妈病了,去镇上,去西昌,钱没了,病也没好。那天,妈妈倒了,看看妈妈很难受,我哭了。我对妈妈说:"妈妈你一定会好起来的,我支持你,吃了我做的饭,睡睡觉,就好了。"第二天早上,妈妈起不来,样子很难看。我赶紧叫打工刚回家的叔叔,把妈妈送到镇上。 第三天早上,我去医院看妈妈,她还没有醒。我轻轻地给她洗手,她醒了。妈妈拉着我的手,叫我的小名:"妹妹,妈妈想回家。" 我问:"为什么了?""这里不舒服,还是家里舒服。" 我把妈妈接回家,坐了一会儿,我就去给妈妈做饭。饭好了,去叫妈妈,妈妈已经死了。 课本上说,有个地方有个日月潭,那就是女儿想念母亲留下的泪水。 这篇作文我当时看完,眼泪像豆子般地滚落下来。 后来文章在网上火了之后,又是引来铺天盖地的争议,有人说,这个作文是假的,这个世上不可能有那么惨的人,还有人说,这一看就是代笔,是造假的,还有人说是炒作...... 随着舆论的争吵越来越多,有很多记者来到了小女孩的家里了解情况,他们去到小孩的家里后,一片沉默。 这个小女孩作文的情况属实,不仅属实,而且随着父母双亡家里还有5个孤儿。 这个小女孩的老师说:网络这样发达,因为他们不了解真实情况,尤其他没有真正到那个(地方)去,所以才会有这种声音,有心的人,或者你去那里支教一个学期就什么都知道了。 最后,当地政府为这个家庭每个月增加补助,给孩子减免学杂费,帮助他们重返校园,相关善基金会也已经筹得了九十余万的善款,将会继续帮助他们。 前段时间的一个新闻,一个初三的小姑娘,因为家里没有单独的智能手机给她听网课,赌气仰药。 事情发生以后,同样有很多人在网上非常不解地问:"怎么会还有人买不起智能手机?几百块钱就能买一个功能齐全的,听课足够了。" 听到这样的问话,可能你当时的第一反应也是,这又是一个"何不食肉糜"的愚蠢发言。 但是,如果你愿意仔细想想,说出这种话的网友,如果不是存心使坏的话,他有没有可能,真的不知道,他的身边真的还有人,买不起几百块钱的智能手机。 他们恐怕更不会知道,还有很多人,即便是有智能手机,也付不起听网课的流量费。 小时候,我们嘲笑晋惠帝愚蠢,这么大一个人了,竟然不知道民间疾苦。老百姓连粟米都吃不上了,怎么可能还有肉糜。 我们全然忘记了一点,晋惠帝生活的环境,完全不需要去理解"粟米"和"肉糜"之间的关系,不需要去判断粟米和肉糜,谁更稀少谁更充裕,谁更廉价谁更昂贵。 他的日常生活里,甚至完全有可能肉糜超过了粟米,在他的价值观里,肉糜就是一个很常见的东西,粟米反而更加难得。 同样的道理,在发出"怎么可能买不起智能手机"这种感叹的人的生活里,也许真的是他说出来的这个样子。 他们家里担心的问题,不是怎么实现人手一部智能手机用来听网课,而是怎么才能让孩子不玩手机。 他们家有台式电脑,有笔记本电脑,有平板电脑,有智能手机,他们只需要考虑在哪里听课比较方便、比较高效。 而且,他们的家长也没必要给他们灌输"我们身边还有很多穷人"这样的价值观,只会让他们朝着更高的目标努力。 我们不是常说吗,你生下来不是跟人比烂的,是要跟优秀的人比较的。 他们,就是这样。 你觉得晋惠帝愚蠢,这样的论断我可能愿意接受,因为根据史书上记载,他可能智商真的不高,而且也没怎么接受过系统的君王教育,身边也没什么贴心的助手,综合原因造就了这种愚蠢的行为发生。 但是,你要是觉得那些说出"怎么可能买不起智能手机"的网友愚蠢,你自己信吗? 我说句不太好听的话,如果他们的感叹是真的,那么他们的家庭条件可能远胜我们接触的大部分人,他们交际的圈子也比我们想象的可能要充实很多。 至少,他们不需要每天为了三餐发愁,也不需要为了一份工作操心。 在他们感叹"怎么可能有买不起智能手机的人"的时候,你可能也在感叹"怎么可能有人不认识一两个穷人"。 03
还记得前段时间在网上掀起一篇讨伐浪潮的富二代名言吗:都9012年了,还有没出过国的XX? 具体的事情是这样的:作家花千芳在微博上说,英语是一件废物技能,解决这个问题只要翻译团队就行了,没有必要全民学英语。 这个话题引起了很大的争议,一看就是很无脑的言论。 这个时候王思聪Diss了他一句:9012年了还有没出过国的傻屌? 就是这一句话,王思聪被推到了舆论的风口浪尖,很多网友要王思聪道歉,最后王思聪迫于压力,不得不删了微博。 这件事情怎么看呢,在桌子看来就是一个各打80大板的事情。 对于花千芳来说,英语真的是废物技能吗? 你知道全国有多少人学习英语?有多少人用英语和外国人做生意?有多少文献资料是全英语的?就连一本外国英语名著,翻译的版本都有很多个,真的一个翻译团队就解决了? 对于王思聪来说,槽点就更多了,如果没有出过国就是傻屌的话,全国只有10%的人出过国,那全国90%的人民都被他骂了。 其实花千芳和王思聪犯了同一个错误,用自己固有的认知和经历去评判一件事情。 花千芳自己平时不会用到英语,自己也不会英语,所以他固执己见地说,学英语没卵用。 而对于王思聪来说,从小在国外长大,身边的人都是非富即贵,含着金钥匙出生,自然没有见过没有出过国的人,说出那句2019还有没出过国的傻就不足为怪了。 自己没有用过,就说那个东西是废物技能,自己在国外长大,就说没有出过国的人是傻,这样展示出来的不是睿智和优越感,而是愚蠢和妄自尊大。 永远只肯站到自己的位置看待问题,永远只肯用自己的条件评判别人,这样的人实际就像是一只幼稚的井底之蛙,他所以为的整个世界其实只是一小片天空而已。 你觉得他愚蠢? 他一个月的零花钱就够我们生活几年了,我不知道你有没有勇气嘲笑他愚蠢,反正我没有勇气。 我觉得,这最多是一个知识结构的问题,还沦落不到愚蠢这个境界,毕竟愚蠢的人不可能挣到那么多钱。 别总站在自己的角度,看别人的世界 去年俄航飞机失事的时候,我的朋友圈有个女孩说:我从来没有坐过飞机,太吓人了。 下面有人评论:都什么年代了,还有没有坐过飞机的人! 语言充满了匪夷所思的惊讶。 这个人其实和王思聪犯的错一样,但是有谁知道,我们中国坐过飞机的人真的只是少部分,还有8亿人没有坐过飞机。 我们总说遍地都是大学生,大学生找工作太难了,仿佛全世界的求职者都是大学生。 可是你是否知道,大学扩招20年来,至今只有不到4%的人有本科学历。 大家知道在中国所有的汽车中,卖得最好的是什么? 很多人可能第一时间想的是,大众某某车,或者哈佛某某车,别克某某车。 但不好意思,在中国的销量冠军实际上是面包车五菱宏光! 面包车耐用,空间大,价格低,最大的满足老百姓的要求。其实说白了,中国的有钱人并没有我们想象中的那么多, 总把自己看到的事情就以为是全世界,用自己的认知去说一件事情,这是很多人都会犯的错误。 这样的错误,很多大佬都犯过。 首席经济学家管清友说:如果你现在买不起房子,那你就要多买两套。 这脑回路很是清奇啊,我一套房子都买不起,还多买两套? 还有王思聪的老爸王健林,两父子栽在同一个事情上。 怎么说呢,这个世界上有人连饭都吃不饱,一个亿算哪门子的小目标? 还有马化腾:"我们都是普通家庭,只是房子大一点而已" 您都是中国首富了,还普通家庭?私人豪宅都是5000万,还只是房子大一点? 还比如说马云: 站在一旁的撒贝宁,最开始想笑,最后的眼神充满了"想要上去打这个人一顿"的冲动。 钱真的没有用吗?财富真的没有用吗?不见得吧,只是马云到了他那个位置,对钱财的感觉已经不大了。 所以,这些大佬们都犯了同一个错误,用自己的认知和经验去说一件事情,但是谁又能达到他们那样的高度呢? 这也怪不得会被人当做一个笑话了。 04
很多时候周周总在想,为什么人与人之间总是难以理解,总是习惯于用自己的标准去说一件事情? 说白了还是角度问题,只肯站在自己的位置去思考。 别用自己独特的条件,去评判别人 如果说,用自己的认知去说一件事件,那也只会让大家笑笑就算了,但是"站着说话不腰疼"、用自己的条件去批判和恶意指责别人,那就是作恶的开始。 · 2017年茂县山体滑坡,100余人被掩埋,新闻下面竟然有人评论:君子不立于危墙之下,为什么他们不搬出大山去大城市生活? · 美国纽约一个中国留学生被枪杀,居然有人评论说,为什么她不买车呢,花20万元买辆车,杀人犯会招你惹你? · 在工资征税的起点上,某位专家居然大言不惭地说:过高的税收起征点将剥夺低收入者作为纳税人的荣誉。 · 还有美国的纽约市长、亿万富翁布隆伯格说:一定要对穷人增加税收,这样他们就没有钱购买垃圾食品了,可以延长他们的寿命。 你看,有很多人,他们很容易犯一个错误: 用自己固有的认知和经历去评判一件事情。 以为自己没有看到过、经历过,就认为是假的,然后去妄自评论,可是他们根本不知道别人正在经历什么。 你所看到的周边的人和世界,那只是冰山一角,千万不要觉得自己身边人都过得很好就认为整个世界都脱贫了。 在这个世界你看不到的地方,还有很多人正在过着你想象不到的人生。 记得有一个主持人曾经问留守儿童:为什么不吃肉,肉很容易坏吗? 而那个孩子深深低下了头,然后默默地说了一句:现在肉太贵了。 忽然想起了"何不食肉糜",而这样的故事何尝不是发生在我们生活的方方面面? 茂县山体滑坡,100余人被掩埋,新闻下面竟然有人评论:君子不立于危墙之下,为什么他们不搬出大山去大城市生活? 一个女留学生在外面被枪杀,他们指责说:一辆车才20万,为什么她不买车呢?买了车就不会碰到这样的事情。 其实"何不食肉糜"这样的事情经常发生在我们生活的方方面面。 "他们之所以穷,是因为他们不努力,所以活该。" "买房不难啊,两边家庭各出点钱把首付交了,之后两口子一起供就是。" "那么着急赚钱干嘛?要学会享受生活。" "一百多块钱的T恤呢我都不知道谁会买?买128块钱以下裙子的,都是女屌丝!" "抑郁症没什么大不了的,他们就是太作了!" "为什么不买LV包包,为什么不买prada包装一下自己?女人需要有品位,需要打扮,不能在这个上面省钱!" 是不是很熟悉?是不是每天都在我们身边发生? 《了不起的盖茨比》中有一句极为经典的话: 我年纪还轻,阅历不深的时候,我父亲教导过我一句话,我至今还念念不忘:每逢你忍不住想要批评别人的时候,你就要记得,这个世界上并不是人人拥有你的优越条件。 我们每个人,从小成长的环境,受到的教育,形成的性格,家庭的背景,拥有的机遇——任何一条,都不是别人可以比拟的。 用自己独特的条件去评判别人,恰恰暴露出来的只是自己的无知而已。 正如韩寒所说:如果你不了解,那你就闭嘴,因为你不知道别人经历过了什么。如果你了解,那你就更应该闭嘴。