691分清华生工地搬砖引发巨大争议未经他人苦，莫笑他人穷

　　01
　　一个寒门学子考上了清华，应该会面对什么？
　　我想是别人的赞美，大家的羡慕，长辈们的祝福，同龄人的佩服。
　　但你一定想象不到，实际上，这个孩子面临的是嘲讽、讥笑、打击乃至谩骂。
　　30日，黑龙江穆棱的赵桂宁以691分的高分被清华大学录取。
　　赵桂宁家庭条件不太好，知道被清华录取后，他还未多享受几天的喜悦和轻松，就连忙跑到了建筑工地打工。
　　家在农村，父母岁数比较大，赵桂宁说：＂父母挺不容易的，现在高考结束了，我就靠自己的行动给父母减轻点负担。＂
　　工地的负责人知道他情况后，另外给他加50元一天。
　　建筑工地上的工作又苦又累，对于一个刚毕业的孩子来说难度并不小，但是对于即将上大学要面临各种费用的赵桂宁家庭来说，一天工钱，能够解燃眉之急。
　　看到这里，我心里一阵心酸，也有一种佩服和感动，这样努力的孩子本该值得我们所有人鼓励和钦佩。
　　或许你注意到了，我说的是，本该。
　　为什么？
　　因为当我再往下看，翻到这条新闻的评论区的时候，我傻眼了。这里的画风和我想象的完全不一样啊！
　　有人说：状元竟然来搬砖？
　　有人说：这孩子没有经济头脑，应该去做家教。
　　有人说：来工地搬砖是无用社交，应该好好享受青春，不应该追求金钱。
　　还有人说：考上清华政府都会给奖励啊，最少也好几万啊，你搬什么砖呢？太蠢了。
　　甚至直接有人骂他是作秀：
　　由于评论区太过于恶臭，一些善良的网友纷纷反击他们：
　　我不知道赵桂宁本人看到这样的评论会不会失落，当我看到的时候，我只觉得心寒和沮丧。
　　说他应该去家教的，你在农村能够接触到什么教育资源？说他考上清华得到多少多少奖金的，好像是亲眼看到一样；还有说他不应该追求金钱的，这样的人大概是没有穷过。
　　难道他不知道做家教比较舒适吗？难道他不清楚享受生活享受青春更重要吗？难道他不明白搬两个月的砖或许对他以后的职业并没有多少帮助吗？
　　如果不是生活所迫，谁又愿意夏日炎炎跑到工地去搬砖赚钱？
　　未曾在贫苦环境中长大的人，又怎能理解那些寒门学子的身不由己呢？
　　没有谁有资格去评价这些孩子的选择，因为除了他自己，没有人知道他背负的是一个如何沉重又艰难的人生。
　　02
　　曾经看过一篇被叫做＂史上最悲伤的作文＂，名字叫做《泪》，是一个四川凉山四年级小学生写的。
　　爸爸四年前死了。
　　爸爸生前最疼我，妈妈就天天想办法给我做好吃的。可能妈妈也想他了吧。
　　妈妈病了，去镇上，去西昌，钱没了，病也没好。那天，妈妈倒了，看看妈妈很难受，我哭了。我对妈妈说：＂妈妈你一定会好起来的，我支持你，吃了我做的饭，睡睡觉，就好了。＂第二天早上，妈妈起不来，样子很难看。我赶紧叫打工刚回家的叔叔，把妈妈送到镇上。
　　第三天早上，我去医院看妈妈，她还没有醒。我轻轻地给她洗手，她醒了。妈妈拉着我的手，叫我的小名：＂妹妹，妈妈想回家。＂
　　我问：＂为什么了?＂＂这里不舒服，还是家里舒服。＂
　　我把妈妈接回家，坐了一会儿，我就去给妈妈做饭。饭好了，去叫妈妈，妈妈已经死了。
　　课本上说，有个地方有个日月潭，那就是女儿想念母亲留下的泪水。
　　这篇作文我当时看完，眼泪像豆子般地滚落下来。
　　后来文章在网上火了之后，又是引来铺天盖地的争议，有人说，这个作文是假的，这个世上不可能有那么惨的人，还有人说，这一看就是代笔，是造假的，还有人说是炒作......
　　随着舆论的争吵越来越多，有很多记者来到了小女孩的家里了解情况，他们去到小孩的家里后，一片沉默。
　　这个小女孩作文的情况属实，不仅属实，而且随着父母双亡家里还有5个孤儿。
　　这个小女孩的老师说：网络这样发达，因为他们不了解真实情况，尤其他没有真正到那个（地方）去，所以才会有这种声音，有心的人，或者你去那里支教一个学期就什么都知道了。
　　最后，当地政府为这个家庭每个月增加补助，给孩子减免学杂费，帮助他们重返校园，相关善基金会也已经筹得了九十余万的善款，将会继续帮助他们。
　　前段时间的一个新闻，一个初三的小姑娘，因为家里没有单独的智能手机给她听网课，赌气仰药。
　　事情发生以后，同样有很多人在网上非常不解地问：＂怎么会还有人买不起智能手机？几百块钱就能买一个功能齐全的，听课足够了。＂
　　听到这样的问话，可能你当时的第一反应也是，这又是一个＂何不食肉糜＂的愚蠢发言。
　　但是，如果你愿意仔细想想，说出这种话的网友，如果不是存心使坏的话，他有没有可能，真的不知道，他的身边真的还有人，买不起几百块钱的智能手机。
　　他们恐怕更不会知道，还有很多人，即便是有智能手机，也付不起听网课的流量费。
　　小时候，我们嘲笑晋惠帝愚蠢，这么大一个人了，竟然不知道民间疾苦。老百姓连粟米都吃不上了，怎么可能还有肉糜。
　　我们全然忘记了一点，晋惠帝生活的环境，完全不需要去理解＂粟米＂和＂肉糜＂之间的关系，不需要去判断粟米和肉糜，谁更稀少谁更充裕，谁更廉价谁更昂贵。
　　他的日常生活里，甚至完全有可能肉糜超过了粟米，在他的价值观里，肉糜就是一个很常见的东西，粟米反而更加难得。
　　同样的道理，在发出＂怎么可能买不起智能手机＂这种感叹的人的生活里，也许真的是他说出来的这个样子。
　　他们家里担心的问题，不是怎么实现人手一部智能手机用来听网课，而是怎么才能让孩子不玩手机。
　　他们家有台式电脑，有笔记本电脑，有平板电脑，有智能手机，他们只需要考虑在哪里听课比较方便、比较高效。
　　而且，他们的家长也没必要给他们灌输＂我们身边还有很多穷人＂这样的价值观，只会让他们朝着更高的目标努力。
　　我们不是常说吗，你生下来不是跟人比烂的，是要跟优秀的人比较的。
　　他们，就是这样。
　　你觉得晋惠帝愚蠢，这样的论断我可能愿意接受，因为根据史书上记载，他可能智商真的不高，而且也没怎么接受过系统的君王教育，身边也没什么贴心的助手，综合原因造就了这种愚蠢的行为发生。
　　但是，你要是觉得那些说出＂怎么可能买不起智能手机＂的网友愚蠢，你自己信吗？
　　我说句不太好听的话，如果他们的感叹是真的，那么他们的家庭条件可能远胜我们接触的大部分人，他们交际的圈子也比我们想象的可能要充实很多。
　　至少，他们不需要每天为了三餐发愁，也不需要为了一份工作操心。
　　在他们感叹＂怎么可能有买不起智能手机的人＂的时候，你可能也在感叹＂怎么可能有人不认识一两个穷人＂。
　　03
　　还记得前段时间在网上掀起一篇讨伐浪潮的富二代名言吗：都9012年了，还有没出过国的XX？
　　具体的事情是这样的：作家花千芳在微博上说，英语是一件废物技能，解决这个问题只要翻译团队就行了，没有必要全民学英语。
　　这个话题引起了很大的争议，一看就是很无脑的言论。
　　这个时候王思聪Diss了他一句：9012年了还有没出过国的傻屌？
　　就是这一句话，王思聪被推到了舆论的风口浪尖，很多网友要王思聪道歉，最后王思聪迫于压力，不得不删了微博。
　　这件事情怎么看呢，在桌子看来就是一个各打80大板的事情。
　　对于花千芳来说，英语真的是废物技能吗？
　　你知道全国有多少人学习英语？有多少人用英语和外国人做生意？有多少文献资料是全英语的？就连一本外国英语名著，翻译的版本都有很多个，真的一个翻译团队就解决了？
　　对于王思聪来说，槽点就更多了，如果没有出过国就是傻屌的话，全国只有10%的人出过国，那全国90%的人民都被他骂了。
　　其实花千芳和王思聪犯了同一个错误，用自己固有的认知和经历去评判一件事情。
　　花千芳自己平时不会用到英语，自己也不会英语，所以他固执己见地说，学英语没卵用。
　　而对于王思聪来说，从小在国外长大，身边的人都是非富即贵，含着金钥匙出生，自然没有见过没有出过国的人，说出那句2019还有没出过国的傻就不足为怪了。
　　自己没有用过，就说那个东西是废物技能，自己在国外长大，就说没有出过国的人是傻，这样展示出来的不是睿智和优越感，而是愚蠢和妄自尊大。
　　永远只肯站到自己的位置看待问题，永远只肯用自己的条件评判别人，这样的人实际就像是一只幼稚的井底之蛙，他所以为的整个世界其实只是一小片天空而已。
　　你觉得他愚蠢？
　　他一个月的零花钱就够我们生活几年了，我不知道你有没有勇气嘲笑他愚蠢，反正我没有勇气。
　　我觉得，这最多是一个知识结构的问题，还沦落不到愚蠢这个境界，毕竟愚蠢的人不可能挣到那么多钱。
　　别总站在自己的角度，看别人的世界
　　去年俄航飞机失事的时候，我的朋友圈有个女孩说：我从来没有坐过飞机，太吓人了。
　　下面有人评论：都什么年代了，还有没有坐过飞机的人！
　　语言充满了匪夷所思的惊讶。
　　这个人其实和王思聪犯的错一样，但是有谁知道，我们中国坐过飞机的人真的只是少部分，还有8亿人没有坐过飞机。
　　我们总说遍地都是大学生，大学生找工作太难了，仿佛全世界的求职者都是大学生。
　　可是你是否知道，大学扩招20年来，至今只有不到4%的人有本科学历。
　　大家知道在中国所有的汽车中，卖得最好的是什么？
　　很多人可能第一时间想的是，大众某某车，或者哈佛某某车，别克某某车。
　　但不好意思，在中国的销量冠军实际上是面包车五菱宏光！
　　面包车耐用，空间大，价格低，最大的满足老百姓的要求。其实说白了，中国的有钱人并没有我们想象中的那么多，
　　总把自己看到的事情就以为是全世界，用自己的认知去说一件事情，这是很多人都会犯的错误。
　　这样的错误，很多大佬都犯过。
　　首席经济学家管清友说：如果你现在买不起房子，那你就要多买两套。
　　这脑回路很是清奇啊，我一套房子都买不起，还多买两套？
　　还有王思聪的老爸王健林，两父子栽在同一个事情上。
　　怎么说呢，这个世界上有人连饭都吃不饱，一个亿算哪门子的小目标？
　　还有马化腾：＂我们都是普通家庭，只是房子大一点而已＂
　　您都是中国首富了，还普通家庭？私人豪宅都是5000万，还只是房子大一点？
　　还比如说马云：
　　站在一旁的撒贝宁，最开始想笑，最后的眼神充满了＂想要上去打这个人一顿＂的冲动。
　　钱真的没有用吗？财富真的没有用吗？不见得吧，只是马云到了他那个位置，对钱财的感觉已经不大了。
　　所以，这些大佬们都犯了同一个错误，用自己的认知和经验去说一件事情，但是谁又能达到他们那样的高度呢？
　　这也怪不得会被人当做一个笑话了。
　　04
　　很多时候周周总在想，为什么人与人之间总是难以理解，总是习惯于用自己的标准去说一件事情？
　　说白了还是角度问题，只肯站在自己的位置去思考。
　　别用自己独特的条件，去评判别人
　　如果说，用自己的认知去说一件事件，那也只会让大家笑笑就算了，但是＂站着说话不腰疼＂、用自己的条件去批判和恶意指责别人，那就是作恶的开始。
　　· 2017年茂县山体滑坡，100余人被掩埋，新闻下面竟然有人评论：君子不立于危墙之下，为什么他们不搬出大山去大城市生活？
　　· 美国纽约一个中国留学生被枪杀，居然有人评论说，为什么她不买车呢，花20万元买辆车，杀人犯会招你惹你？
　　· 在工资征税的起点上，某位专家居然大言不惭地说：过高的税收起征点将剥夺低收入者作为纳税人的荣誉。
　　· 还有美国的纽约市长、亿万富翁布隆伯格说：一定要对穷人增加税收，这样他们就没有钱购买垃圾食品了，可以延长他们的寿命。
　　你看，有很多人，他们很容易犯一个错误：
　　用自己固有的认知和经历去评判一件事情。
　　以为自己没有看到过、经历过，就认为是假的，然后去妄自评论，可是他们根本不知道别人正在经历什么。
　　你所看到的周边的人和世界，那只是冰山一角，千万不要觉得自己身边人都过得很好就认为整个世界都脱贫了。
　　在这个世界你看不到的地方，还有很多人正在过着你想象不到的人生。
　　记得有一个主持人曾经问留守儿童：为什么不吃肉，肉很容易坏吗？
　　而那个孩子深深低下了头，然后默默地说了一句：现在肉太贵了。
　　忽然想起了＂何不食肉糜＂，而这样的故事何尝不是发生在我们生活的方方面面？
　　茂县山体滑坡，100余人被掩埋，新闻下面竟然有人评论：君子不立于危墙之下，为什么他们不搬出大山去大城市生活？
　　一个女留学生在外面被枪杀，他们指责说：一辆车才20万，为什么她不买车呢？买了车就不会碰到这样的事情。
　　其实＂何不食肉糜＂这样的事情经常发生在我们生活的方方面面。
　　＂他们之所以穷，是因为他们不努力，所以活该。＂
　　＂买房不难啊，两边家庭各出点钱把首付交了，之后两口子一起供就是。＂
　　＂那么着急赚钱干嘛？要学会享受生活。＂
　　＂一百多块钱的T恤呢我都不知道谁会买？买128块钱以下裙子的，都是女屌丝！＂
　　＂抑郁症没什么大不了的，他们就是太作了！＂
　　＂为什么不买LV包包，为什么不买prada包装一下自己？女人需要有品位，需要打扮，不能在这个上面省钱！＂
　　是不是很熟悉？是不是每天都在我们身边发生？
　　《了不起的盖茨比》中有一句极为经典的话：
　　我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘：每逢你忍不住想要批评别人的时候，你就要记得，这个世界上并不是人人拥有你的优越条件。
　　我们每个人，从小成长的环境，受到的教育，形成的性格，家庭的背景，拥有的机遇——任何一条，都不是别人可以比拟的。
　　用自己独特的条件去评判别人，恰恰暴露出来的只是自己的无知而已。
　　正如韩寒所说：如果你不了解，那你就闭嘴，因为你不知道别人经历过了什么。如果你了解，那你就更应该闭嘴。