薇娅结局的反思

　　薇娅因偷税漏税被全网封杀，多年的奋斗，耀眼的辉煌，瞬间崩坍，可惜、可叹，作为一个吃瓜群众，我的心情说实在的，还挺复杂的。
　　薇娅们能在这个互联网英雄辈出的年代，完全凭着自身的努力杀出一条血路，作为一个也渴望成功的人，我能够体会到他们的艰辛和不易。他们能取得今天的成就，真的是很难，很难！
　　时代造就了薇娅们，若跟不上时代，时代也会抛弃她们。特别是当她们的行为让时代不容，升得越高，跌得就更深，同情与叹惜也拯救不了什么。
　　有人可能说，偷税漏税的人多了，为什么要针对她，既然对她进行了处罚，为什么要进行封杀，砸了人家饭碗，不给改邪归正的机会。为此，我也想谈谈自己的看法。
　　互联网时代的市场开拓与竞争，是通过模式创新，搭建网上销售平台，压缩了中间环节，提高了全民参与的积极性，极大地提高了商品流通与销售效率，促进了经济的繁荣。
　　这种创新打破了原有线下供应链模式，突出了销售渠道、销售窗口的重要性，在不断提高聚集效应的同时，其弊端也越来越明显。
　　首先，这种模式不断地挤压了前后端交易对象的利润空间。随着互联网平台在深度、广度全方位的扩张，不但逐渐掌握了商品流通的话语权，更进一步形成对社会商品生产、定价、销售等全方位的垄断，在自身财富快速积累的同时，造成生产商和销费者双输，中间商获取巨额利润的局面，对国家经济的发展是非常不利的。
　　其次，这种平台中间商主导的商品生产与销售模式，必然造成内卷，扼制创新。互联网平台霸占商品生产流通的中间环节，可通过有选择的商品推送、大数据杀熟，既扣住销售方的命脉，又让消费者实质上没有太多选择，因而从中获取超额利润，并没有动力去推动创新。由于生产者的利润已被中间商压榨，也没有资金和动力去创新，只能通过不断地压缩成本来满足中间商的要求，维持生存。
　　其三，互联网平台间的竞争，也阻碍着经济的创新发展。互联网发展的初期，呈现的是百家争鸣的状态，无数的创意、无数的公司，开拓了人们的眼界，极大地促进了商品的流通，推动了经济的繁荣。随着竞争加剧，现在互联网公司越来越集中在少数几家头部公司，并通过＂二选一＂等方式严防死守各自的势力范围，进一步限制了交流与融合。
　　其四，互联网平台模式向直播模式的转变，聚集效应更加明显。在头部主播获得巨大流量与规模的同时，其他主播与商家却是一片哀鸿，生存空间被进一步压缩，财富向互联网集中的同时，更有进一步向头部主播等个人集中的趋势，财富的过度集中，对国家、对经济并不是好事。
　　其五，在获取超额利润的同时，互联网平台及相关个人却与承担的社会责任极度不匹配。互联网平台模式为什么深受资本的偏爱，其原因在于它实质是一种轻资产、高杠杆的模式，简言之，可做到一本万利。互联网平台的基础是网络，以三大网络营运商为首的低收费网络为其提供了经营的基础，商品的销售方是参与平台商家的，面对的消费者可涵盖全世界，物流合作方也不是自己的，平台自身仅需搭建平台环境，做做推广，吸引商家和消费者到平台交易就行。互联网基本上是一个服务的集成者，不对其中的成本、风险、参与人员权益等等负责，充当了坐地收钱的角色，理论上可无限放大杠杆，利润空间巨大。
　　财富的不断集中，以薇娅等头部主播为例，体现得更加明显，她们带来的聚集性规模效应是空前的，其个人的销售额已超过传统商家全公司的总额，的确让人佩服，但也让人害怕。
　　传统商家员工成千上万，主播的团队人数非常少，若传统商家被代替，他们的员工怎么办？现在曝出她们居然连税都不交，确实情何以堪。
　　一直以来，国家是鼓励创新，科技创新也好，模式创新也好，只要在规则内，不违法，都是可以尝试的。另一方面，国家对企业与个人也是有要求的，就是不能违法，对头部企业和个人可能还有更高的道德要求，若违反了，惩罚也很严厉。
　　在当前追求共同富裕的风口上，多劳多得的同时，也得肩负更多的社会责任。薇娅作为头部的主播，仍通过违法来维护自身利益，被严厉处理就在情理之中了。
　　作为个人，顺应时代而为，方可长久成就；逆时代而为，即使有辉煌，也很难维持，还可导致一切归零。