张杰和胡歌亮相开学典礼，收到的评价却有些两极分化，这是为何？

　　大学生刚毕业面临工作的抉择，大部分学生倾向选择铁饭碗，工作待遇稳定有保障，最重要的是还很体面，稳定体面十分吸引学生，当然铁饭碗的魅力不仅于此，连年收入上百万的明星也逃不过，纷纷考取了事业编制和公务员岗位。
　　毕竟美人迟暮，英雄落幕，谁也逃不过岁月的魔爪，这些人到了晚年也会担心去向，没有人为颜值买单，自然希望能有个公务员或者事业编的身份兜底，其中也包括了张杰。
　　他亮相上海大学参加开学典礼，同时公布了自己的老师身份，引起了很多学生的争议，当然还有胡歌也亮相了母校的开学典礼，却广受称赞，同是明星，不由得让笔者感慨，为何评论这般两极分化？让我们一起来看一下。
　　同时参加开学典礼，张杰和胡歌获得的评价有些两极分化
　　近期正是大学的开学季，大一新生军训后会有开学典礼，每个学生自然都希望自己大学的典礼足够亮眼，学校也希望能够给学生留下难忘的回忆，自然会用心筹备，其中上海大学可以说是让新生们难以忘怀。
　　因上海大学邀请了张杰作为嘉宾参加开学典礼，让学生们能够近距离看到偶像，同时学校揭晓他的身份，上海大学电影学院的声乐老师，一袭白衣带着上海大学的校徽登场，笔者隔着屏幕也想说一句＂爷青回。＂
　　本是开心的事情，却引起了网友的议论，纠结于张老师的身份，他本是毕业于成都师范学院，不是专业科班出身，有过伯克利留学的经历，却没有教师资格证，网友对于他是否有从教资格开始了质疑。
　　当然此次参加学校开学典礼的还有一位明星胡歌，回到了自己的母校上海戏剧学院，作为优秀校友代表发言，发言中的第一句话便是学校是培养艺术家的地方，不是培养明星和偶像的梦工厂。
　　这番话直戳心窝，五分钟的演讲十分谦逊说自己是反面教材，这篇演讲稿引起了热烈反响，也收获了学生们的好评，为何同是邀请明星，评价差距为何这么大？
　　为何同是参加开学典礼，评价却大不相同，这是为何？
　　收到的评论两极分化,其中的一个原因是，胡歌是上戏毕业的科班出身，且只是回母校演讲，自然学生们欢喜万分，张杰为本科毕业，不是科班出身，没有教师资格证，是否有资格成为大学教师呢？
　　因此导致了学生们的争议，争议点是＂无证特聘老师＂，＂公众人物该不该走特殊渠道＂，＂学校是否该邀请明星＂？所以评论两极分化，原因也有些现实。
　　面对网友的质疑，笔者从几方面说一下，特聘教师并不是我们常规的需要过五关斩六将，考上教师资格证才能当上老师，上海大学是有自己的一套流程审核，而且早在2年前，他的身份就已经成为电影学院的老师，属于特聘渠道，符合规定。
　　对于他的课程，学生们对于他的选修课十分好奇，抢课都有可能抢不到，而且他本身具有能力，取得了成就，才能够当上教师，张杰老师不是个例，刘欢，黄磊，何炅也都是大学老师，所以大家也需要理解。
　　大学为何爱聘用明星当老师？学历能否代表能力呢？
　　上过大学的学生都知道，其实大学老师和中小学老师有着一定的区别，大学老师更在乎能力和在自己从事的领域取得一番成绩，这样才能够给学生指引方向，学到有用的东西，毕竟大学本就是自主学习能力和开放式教育。
　　这本质上并不是大学爱聘用明星当老师，大学需要多元化的教育，不仅是明星，还包括其他各行各业有成就的人，学校也会聘请过来当做特聘教师，像北大的刘半农，其实只具备中学学历，我们也需要多元化的眼光去看待，从他们的卓越成就中吸取经验，丰富自己，只不过明星这个身份让这个事情更具有话题度。
　　学生也需要在不同阶段接受不同的教育，这样才能够让自己的认知更加开阔，更具有格局，中小学老师要求教师资格证，和各项标准。
　　是学生需要严谨的教学内容，学生到了大学是需要面向就业，更需要其具有从业能力和专业技能，这个时候每天还要死记硬背被知识反倒有些呆板。
　　笔者想到一句话用在这件事上＂甭管黑猫白猫，能抓到耗子的就是好猫。＂张杰作为老师能给学生们带来益处就是一个好老师，我们只是一个普通人，没必要质疑211高校的执教标准。