李少红删耍大牌艺人戏份，演员轧戏是原罪吗？

　　中老年女演员改行能做些什么呢？当网红？回归家庭？事业型选手刘嘉玲选择了当主持人。
　　由刘嘉玲一手打造的女性访谈节目《对照记》，在最新一期节目中，邀请到了女导演李少红。
　　1978年，恢复高考后，北京电影学院恢复正常招生，这一届的学生统称为78班毕业生。
　　这一时期的北电，当真是导演的温床、明星的摇篮，走出了陈凯歌、张艺谋、田壮壮、陈少红等第五代导演，以及如今已成为老戏骨的张铁林、顾长林、张丰毅等。娱乐圈内的辉煌江山，说一句都是这批老前辈打下的不为过。
　　李少红是第五代导演中唯一一位执导了数部现象级影视剧的女导演。
　　80年代的娱乐圈是男人的天下，李少红的出现无疑让人眼前一亮。1988年，由她执导的惊悚片《银蛇谋杀案》可谓出道即巅峰，2000年拿出的《大明宫词》更是巅峰中的巅峰，其中的先锋精神和女性意识至今无人可超越。
　　原以为《大明宫词》是李少红辉煌的起点，没想到竟然成为了绝唱。
　　2010年，一部《新红楼梦》将李少红多年来积攒的名声碾了个粉碎。2021年，李少红再次带着《大宋宫词》回归影视圈，期望再现《大明宫词》的辉煌时刻，可惜，豆瓣评分3.8分的惨剧给了她当头一棒，别说再现辉煌了，连及格线都无法达到。
　　如今，李少红做客刘嘉玲的《对照记》，想和刘嘉玲探讨一下她在电影中倾注的女性美学，可惜网友们对这个话题不太感冒，反而对她直接删除耍大牌艺人戏份的行为津津乐道。
　　一部好的影视作品，不仅要导演会拍，同时也要演员给力，影片应当是导演和演员的共舞，而不是其中一方独自美丽。在谈及最不喜欢合作的演员时，李少红坦言，称自己最怕的就是难以沟通的演员。
　　演戏和导戏都是需要全身心投入的，李少红表示，有时候演员和导演一旦沉入其中，往往会忘记时间，什么时候拍完什么时候下班。当然也有不配合、难沟通的演员，一看到时间到了，也不管戏拍完了没，掉头就要走人，因为还有下一部戏等着要拍，时间要赶不及了。
　　面对这种不负责、不敬业的行为，李少红从来不惯着，直接把这个演员的戏都删了，让人不用再来了。李导这不按牌理出牌的强势作风，让演员和经纪人都傻眼了。李少红笑称，正好给了自己改戏的机会。
　　听了李少红这一番发言，有的网友是好感up up up，大赞李导有勇气、正面刚，对待不守艺德的演员就是要秋风扫落叶一样残酷；有的网友则是新仇旧恨一起算，大骂李少红拍戏拍不好，辱了五代导演的名声，如今又要压榨艺人工作时间，简直就是996黑心老板的典型代表。
　　关于艺人到点就走人这一行为到底是没有艺德不负责任，还是按照合约办事具有契约精神，网友们各执一词，吵得天翻地覆。
　　其实这件事还是得特事特办，如果是捞钱商业片，你水我也水，全剧组一起闲鱼，到点拿钱就走人，谁也没办法指责谁。但如果是细细打磨追求品质的高质量影视剧，那就不是钱的问题了，是理想、热爱、艺术、灵魂的碰撞，岂能用工资高低、工作时间长短去衡量？
　　按照李少红第五代导演的出身，以及国内女性导演头把交椅的地位，她对自己手下的作品定位自然是艺术品，是口碑和商业价值两手都要抓、两手都要硬的佳作。
　　哪怕《新红楼梦》、《大宋宫词》恶评如潮，也无法降低李少红对艺术的标准，她从来就不只是一个商业导演，她有人文情怀，也有艺术追求，又岂能容忍演员不敬业、一心向钱看的行事作风？
　　坐在访谈间和刘嘉玲侃侃而谈女性情怀、人文精神、女性意识的李少红估计想不到，她精心准备的女性美学话题无人关注，反倒是偶然提及的删戏行为被网友们紧抓不放。
　　只因这个话题再次触及了网友们被996工作制压榨的敏感点，哪里有压迫哪里就要有斗争，这不是问题，问题在于网友们的关注点偏离了方向，李少红想讨论的应该是＂轧戏＂这一行为。
　　此前，在参加《演员请就位》节目时，李少红就直接开腔批评时下演员心态浮躁，频繁轧戏的行为。
　　所谓＂轧戏＂，就是明星们为了更多的曝光率、更多的机会、更多的收入，同时在几个剧组之间奔波。提及轧戏这一行为，导演们无一不是深恶痛绝，人的精力是有限的，同时接拍好几部戏，就意味着无法对每一部戏都投入百分之百的努力，有哪个导演会愿意自己的一腔心血被这么糟蹋呢？
　　几乎每个演员在入组时，导演都会一再强调不许轧戏，甚至将这一规定写入合同中，但事实上，娱乐圈内至今没有轧过戏的明星恐怕屈指可数，轧戏名单上可不仅只有流量明星，一些德高望重的老前辈、老戏骨们怕也是榜上有名。
　　《我和我的祖国》路演时，张译说了个小故事，这个片约到他手上时，他正和吴京一起拍摄《攀登者》。一方面，张译不想放弃这个好机会，另一方面，他也担心两个剧组轮流转会分散精力。
　　难以抉择之下，张译去找吴京商量，吴京一脸正义：＂我肯定不做这种事。＂可惜，吴京的劝告没拦住张译，他最终还是接下了这个片约。而且，张译还在《我和我的祖国》片场上，看到了义正言辞拒绝＂轧戏＂的吴京。
　　这个故事博得了观众的笑声，也让大家开始反思：演员轧戏，究竟是在轧什么？是为了钱？为了曝光度？还是为了赚个敬业的名声？
　　其实，更多是为了那个＂虚无缥缈＂的机会，谁也不知道到底哪部戏能够红，拍了能不能过审、过审了能不能卖出去、卖出去了能不能顺利上映、排片场次能够达到多少，这些统统都是未知数。与其让鸡蛋放在一个篮子里，倒不如抓住每一个机会，多轧几部戏。
　　时代早就变了，当年张纪中对流量明星深恶痛绝，转眼周星驰就能为了票房启用吴亦凡当主演。当年拍摄《西游记》时，剧组能够因为汪粤轧戏，换掉这个精心挑选的＂唐僧＂，如今导演们面对轧戏行为也不过抱怨几句，只要不要太过分，不用影响正常拍摄，一切都好说。
　　大环境如此，对轧戏看不过眼的李少红也不得不放宽了要求，正如她在采访中所说，如果还抱着以前的标准不松手，她可能连演员都找不到了。这是无奈的妥协，也是时代的选择，谁能够抵抗洪流呢？