他去年高考663分,今年考了全省第一,却因复读生被嘲笑
文章原创,版权归本作者所有,欢迎个人转发分享
每年这个时候,不管是公办高中还是民办高中都已拉开复读生招生序幕,开始"抢夺"优质复读生源。
"复读"大军中不仅仅有考不上一本线、二本线的,更有一大批已考上名校但却为目标院校选择复读的,这个复读的男孩就是后者,今年考了全省第一,却被众人冷嘲热讽:对应届生不公平! "复读生"高考成绩全省第一,评论区一片嘲笑:对应届生不公平
要说最有名的"复读生",当属来自广西的唐尚珺和吴善柳,两人都为考取目标院校多次复读。
吴善柳复读8年后,在32岁那年如愿考上了清华大学,而33岁的唐尚珺连考12年未能圆梦中科大,依然选择复读,如此执着的"复读"真是世间少有。
而今年最受争议的复读生却是这个考了全省第一的男孩卢天彧,网友们得知他"复读生"的身份后立马收住了羡慕的目光,评论区更是一篇嘲笑声。
卢天彧是今年复读大军中的一员,和那些分数上不了本科线而复读的学生不一样的是,卢天彧和吴善柳、唐尚珺一样是 为了自己的目标名校而复读 。
去年他考取了663分的高分,高出一本线134分,可选的名校可不少,但却上不了梦寐以求的北大清华,于是卢天彧选择了二战高考。
今年,卢天彧以722分的高分拿下四川理科第一名,圆梦清北毫无压力,这样的结果让人羡慕!
然而"复读生"和"全省理科第一名"的双重身份引起了众多网友的关注,得知"真相"后的网友对于卢天彧的高分表示不屑: 原来是复读生啊,多读了一年,也难怪考这么高分 !
还有人认为卢天彧是精致的利己主义者,明明已经能上名校,却还要复读,这样的行为不值得宣传!
许多网友也表示高考复读有失公平,都说高考分数多一分战胜千人,复读生多读一年甚至几年,和应届生相比考试不更有优势吗?真是不公平,就不应该允许复读。 网友们集体呼吁:取消复读。这是为啥?
许多人呼吁取消复读,最主要的原因是复读对于应届考生而言有失公平。
首先大量的复读生不仅会给应届毕业生增加压力,还会使教育资源造成浪费,每年的各大高校都有一定的录取指标,今年已考上大学填了志愿却不去读,不仅仅浪费了院校的招生名额,还加大了明年考生的高考竞争力,对应届生来说不公平。
另外复读的不公平还在于复读学生比起应届考生有实在的"作战经验",复读学生在学习时间上比应届生多学了一年甚至几年,做题足够多,高考总能考好,在这一点上应届考生们很吃亏。
复读生考试更有目的性,为了达到目的他们可能会"不择手段",比如高考移民,到有名的高中去复读,提高成绩后回到生源地考试,或是到考卷简单的省份买房入户,异地参加高考。
许多家庭更是为了让孩子复读考上名校,不惜砸钱报班一对一辅导,这些对于应届生来说明显不公平。 复读并非有失公平,每个人都有机会选择复读
其实只要高考允许复读,就没有什么公平不公平之说,每年都有复读的人,每年高校的录取指标也都差不多,踏实努力的应届生从不会觉得复读不公平。
对于许多复读生来说,复读只是不得已的一个选择,他们不想留下遗憾,毕竟复读的学习和生活并不轻松。不过复读不可随意决定,在决定复读前,这些方面最好再三考虑。
首先判断自己是否适合复读,想想高三这一年做了什么,如果不复读会怎样,是遗憾终生,还是上不了大学,考虑自己是否能顶得住复读一年的重重压力。
其次明确自己复读的动机是什么,是真的没考好,没有大学可读,还是发挥不好,不甘心上普通大学,明确了动机,才能找到复读的动力。
最后要综合评估自己的能力,复读一年是否能够真正地提高成绩,既要全力以赴准备,也要有考不好的打算,只有问心无愧才不会留下遗憾。
复读并不可耻,考上目标大学才是真正的王者,既然选择了复读,就不要有过多的心理负担,努力备考,再战辉煌,愿每个复读生都能考出好成绩!
今日互动话题:你觉得复读公平吗?欢迎在评论区留言交流!
——————————————
【本文图片来源网络,如有侵权,请联系删除!】