他去年高考663分，今年考了全省第一，却因复读生被嘲笑

　　文章原创，版权归本作者所有，欢迎个人转发分享
　　每年这个时候，不管是公办高中还是民办高中都已拉开复读生招生序幕，开始＂抢夺＂优质复读生源。
　　＂复读＂大军中不仅仅有考不上一本线、二本线的，更有一大批已考上名校但却为目标院校选择复读的，这个复读的男孩就是后者，今年考了全省第一，却被众人冷嘲热讽：对应届生不公平！ ＂复读生＂高考成绩全省第一，评论区一片嘲笑：对应届生不公平
　　要说最有名的＂复读生＂，当属来自广西的唐尚珺和吴善柳，两人都为考取目标院校多次复读。
　　吴善柳复读8年后，在32岁那年如愿考上了清华大学，而33岁的唐尚珺连考12年未能圆梦中科大，依然选择复读，如此执着的＂复读＂真是世间少有。
　　而今年最受争议的复读生却是这个考了全省第一的男孩卢天彧，网友们得知他＂复读生＂的身份后立马收住了羡慕的目光，评论区更是一篇嘲笑声。
　　卢天彧是今年复读大军中的一员，和那些分数上不了本科线而复读的学生不一样的是，卢天彧和吴善柳、唐尚珺一样是 为了自己的目标名校而复读 。
　　去年他考取了663分的高分，高出一本线134分，可选的名校可不少，但却上不了梦寐以求的北大清华，于是卢天彧选择了二战高考。
　　今年，卢天彧以722分的高分拿下四川理科第一名，圆梦清北毫无压力，这样的结果让人羡慕！
　　然而＂复读生＂和＂全省理科第一名＂的双重身份引起了众多网友的关注，得知＂真相＂后的网友对于卢天彧的高分表示不屑： 原来是复读生啊，多读了一年，也难怪考这么高分 ！
　　还有人认为卢天彧是精致的利己主义者，明明已经能上名校，却还要复读，这样的行为不值得宣传！
　　许多网友也表示高考复读有失公平，都说高考分数多一分战胜千人，复读生多读一年甚至几年，和应届生相比考试不更有优势吗？真是不公平，就不应该允许复读。 网友们集体呼吁：取消复读。这是为啥？
　　许多人呼吁取消复读，最主要的原因是复读对于应届考生而言有失公平。
　　首先大量的复读生不仅会给应届毕业生增加压力，还会使教育资源造成浪费，每年的各大高校都有一定的录取指标，今年已考上大学填了志愿却不去读，不仅仅浪费了院校的招生名额，还加大了明年考生的高考竞争力，对应届生来说不公平。
　　另外复读的不公平还在于复读学生比起应届考生有实在的＂作战经验＂，复读学生在学习时间上比应届生多学了一年甚至几年，做题足够多，高考总能考好，在这一点上应届考生们很吃亏。
　　复读生考试更有目的性，为了达到目的他们可能会＂不择手段＂，比如高考移民，到有名的高中去复读，提高成绩后回到生源地考试，或是到考卷简单的省份买房入户，异地参加高考。
　　许多家庭更是为了让孩子复读考上名校，不惜砸钱报班一对一辅导，这些对于应届生来说明显不公平。 复读并非有失公平，每个人都有机会选择复读
　　其实只要高考允许复读，就没有什么公平不公平之说，每年都有复读的人，每年高校的录取指标也都差不多，踏实努力的应届生从不会觉得复读不公平。
　　对于许多复读生来说，复读只是不得已的一个选择，他们不想留下遗憾，毕竟复读的学习和生活并不轻松。不过复读不可随意决定，在决定复读前，这些方面最好再三考虑。
　　首先判断自己是否适合复读，想想高三这一年做了什么，如果不复读会怎样，是遗憾终生，还是上不了大学，考虑自己是否能顶得住复读一年的重重压力。
　　其次明确自己复读的动机是什么，是真的没考好，没有大学可读，还是发挥不好，不甘心上普通大学，明确了动机，才能找到复读的动力。
　　最后要综合评估自己的能力，复读一年是否能够真正地提高成绩，既要全力以赴准备，也要有考不好的打算，只有问心无愧才不会留下遗憾。
　　复读并不可耻，考上目标大学才是真正的王者，既然选择了复读，就不要有过多的心理负担，努力备考，再战辉煌，愿每个复读生都能考出好成绩！
　　今日互动话题：你觉得复读公平吗？欢迎在评论区留言交流！
　　——————————————
　　【本文图片来源网络，如有侵权，请联系删除！】