从三只松鼠的海报聊聊莫须有的自辱

　　三只松鼠也许压根就不会想到因为一组拍摄于2019年的广告片会被网友骂上热搜，也不会想到时隔两年后以这样戏剧性的方式重回大众视野；更不会想到作为一家零食品牌此次＂翻车＂并非因为食品安全，而是几年前几幅海报中模特的容貌带来的争议。
　　1
　　咱先从一个电影角色说起，上世纪20年代一个在扭曲印象中打造出来的角色傅满洲红遍西方世界，他就是由好莱坞派拉蒙影业公司和华纳兄弟影片公司等出品的＂傅满洲博士＂系列影片，该系列从上世纪20年代起至80年代向全球散布中国＂黄祸＂恐怖，构成一种专事丑化中国人的消遣影视文化。
　　从1924年拍摄《傅满洲博士之谜》开始，相继出笼的主要有《傅满洲博士归来》《傅满洲复仇记》《傅满洲之血》《傅满洲的城堡》等共十四部之多。
　　而这一角色也确实来自于一位英国作家萨克斯·罗默的臆想，最早于1913年在《傅满洲博士之迷》一书中首次出现，普遍认为，傅满洲是西方＂黄祸论＂的拟人化形象。 瘦高秃头、细眉长眼，面目阴险的形象完全具象化了当时西方世界对神秘东方的恐惧。
　　直到1980年，美国华裔发动抵制傅满洲运动，傅满洲的形象才被禁止出现，但是这一臭名昭著的刻板形象切切实实的存在了下去。
　　甚至在2017年，中超外援拉维奇一张＂拉眼角＂的照片被指涉嫌歧视亚洲人，引发众多国人声讨。而在拉维奇之前，也曾有人做过这个涉嫌歧视的动作。比如巴西的大罗和帕托，都曾留下过这样的＂眯眯眼＂照片。
　　在一些西方国家这个模仿东方人＂小眼睛＂的动作有着明显的歧视亚洲人的含义
　　其实除了大家翻出的三只松鼠的海报，在2018年意大利知名品牌杜嘉班纳，其广告＂起筷吃饭＂遭网民质疑涉不尊重、歧视中国传统文化和丑化中国人。
　　最终，以杜嘉班纳品牌在中国的口碑跌落谷底收场，类似的事件还在＂层出不穷＂的上演着，相信没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，我相信无论是哪里的人，彼此的感受是可以相通的，从电影世界的刻意丑化形象到外国广告里出现的＂清一色＂的刻板形象，时至今日普罗大众对于所谓＂眯眯眼＂的高度敏感不是因为丑与美，而是来源于那种并非善意的亚洲人刻板形象打造。
　　2
　　按理说，三只松鼠的广告海报其实与那些所谓的外国品牌也有不同，毕竟这是一个国内品牌，它主打的是食物产品，实际上看起来，我们在看到一个食物海报的时候，更多的注意力在哪里呢？更多时候应该是食物吧？当然，你也可以被海报上的模特吸引过去，不过，因为模特的五官而产生的联想，进而上升到＂自辱＂，又显得牵强了些。
　　值得一说的是前几日大热的国产动画片《雄狮少年》，也因为剧中人物角色塑造时采用了＂眯眯眼＂的造型，而持续遭受舆论讨伐甚至被抵制。
　　《雄狮少年》中主角因为吊梢眼和宽眼距被网友认为是丑化国人形象
　　三只松鼠海报上的模特，甚至遭到了人肉和骚扰，12月26日，该模特@菜孃孃 在微博上回应称，自己没有故意要去营造辱华形象，做的仅是按照商家的要求拍出商家要的东西。＂我眼睛小就不配做中国人了？＂
　　她表示，可能每个人审美不一样，也许有些朋友欣赏不了我这种类型，但是也大可不必这样来攻击我，萝卜白菜各有所爱。最后她说，希望广大网友不要再私信进行人身攻击，自己不是什么超模，也不是什么公众人物，只是一个热爱自己祖国、遵纪守法的中国公民。
　　3
　　一种形象与一种解释联系在一起的时候，它必然会产生一些奇妙的反应，有善意的必然就有恶意的，有戏谑的必然就有严肃的，但是扪心自问，你我去看待它的时候，是否能不带着联想呢？
　　要承认，这恐怕是很难的。
　　但别忘了，听话看事，也要分语境的，试问但凡有单眼皮，狭长小眼的小伙伴出现在公众视野都得扣上一定不爱国的帽子么？又是否社会认知一旦形成，此后商业合作中企业因怕被公众过度联想而将小眼睛艺人拒之门外，甚至，那些容貌特征明显的＂眯眯眼＂模特、影视从业者就此从屏幕上消失？
　　最荒唐的莫过于过度解读。
　　一个屡次出现食品问题的企业，被讨论的不是它的食品安全；一部电影被讨论的不是它的剧情和立意，而是它有没有＂自辱＂，当注意力全部聚焦到＂心灵窗户＂上的时候，这何尝不是一种目光有限呢？作者：宇枭
　　编辑：李昂
　　监制：王俊稷
　　本文系＂第一财经广播＂微信公众号独家内容，转载前请联系后台授权。本文涉及个股仅做参考，不推荐买卖，不对个人收益负责。