吴亦凡霸榜，让谁感到了尴尬

　　近日，演员吴亦凡在网络被指曾诱骗多名年轻女性发生关系，其中包括未成年人，引发了舆论关注。
　　网络不是法外之地，娱乐圈亦然。既然当事双方在事实认定上针锋相对，也都表达了寻求司法介入的意愿，此事又关乎未成年人权益问题，理当进入法律程序解决。
　　诚然，粉丝和吃瓜群众的积极参与推动了相关话题在舆论场的升温，但是这个事件不应该也不可能以舆论倾向为标准做最终结论，就像媒体评论所言＂用法律决战才能终结吃瓜大战＂。所以，负责任的平台企业和媒体都在提倡理性表达，尊重法治精神，避免有人为了制造轰动效应借此事件炒作低俗内容，败坏社会风气。但是，也有个别平台企业看热闹不嫌事大，将与此事件相关的内容接连推上热搜，赚足了流量。有细心网民截屏做了统计，发现15条热搜中的13条都与吴亦凡有关。在一些人眼中已然＂人设崩塌＂的吴亦凡竟然因为私生活问题登上流量巅峰，这不禁让人深思，究竟是吴亦凡神通广大，还是某些平台企业置社会责任于不顾，借机炒作，收割流量。
　　所谓热搜，顾名思义就是用户对某些事件搜索频次提高，形成热点。按照字面逻辑，用户行为决定了热搜。其实，热搜并不是的人工智能+大数据的简单结果。个别平台的热搜早就暴露过刷榜和购买热搜的问题，一些该热的话题没热起来，不该热的话题借助热搜进入舆论场霸屏霸榜，让人躲都躲不开。更有一些人操纵粉丝制造热搜事件，搞得网络空间乌烟瘴气。2018年初，微博热搜曾经被下线整顿，之后相关负责人表示，将控制明星娱乐比例，展现更多正能量。遗憾的是，这样的承诺并未得到真正的落实。2020年6月，微博再次被责令整改，要求暂停更新热搜榜和热门话题一周。此后，各平台都在认真优化热搜算法，把社会责任和价值导向引入把关机制，而不是一味迎合用户喜好，火上浇油。无论是官方推荐，还是事件营销，热搜的呈现都已经离不开人工干预。我们以为这样的热搜榜会更注重责任和道义，但是在个别平台上热搜依旧是收割流量的利器。
　　与吴亦凡有关的事件固然受到了公众关注，但是热到霸屏霸榜的程度，还是让人感到瞠目。一个演员的丑闻真的就成了压倒一切新闻的舆论焦点了吗？其实，当天更值得关注的新闻有很多，大到世界疫情防控，小到杭州电动车自燃，而这些关系天下和民生的事件几乎都被挤出了热搜。
　　一个＂非吴不热＂的热搜榜，蒙蔽了网民视线，贩卖了低俗话题，也扭曲了舆论场的正常生态。这样的热搜需要被网民泼一下冷水，更需要平台企业主动降温。无论如何，热搜作为舆情晴雨表，关系公共资源和公共利益，不能失序失控，不能一错再错