姚策媳妇熊磊接受中国之声采访被质疑她和许敏究竟是谁在撒谎?
作为错换人生28年事件的当事者之一姚策的遗孀,熊磊近日接受中国之声和九派深度采访,就错换人生28年事件所产生的种种矛盾纠葛做了一些解释说明。但这些解释说明却遭到众多网友驳斥,甚至有人直指熊磊撒谎成性。01 婚前不知姚策患有乙肝,结婚时娘家陪嫁房产豪车
据熊磊说,她和姚策结婚前并不知道姚策患有乙肝。但不少证据表明,她分明是知道姚策患有乙肝却依然选择嫁给姚策的。而且即便许敏当时对这个未来儿媳并不认可,她也义无反顾搬进姚家住了一年半,足见她对姚策"不抛弃不放弃"的态度。
再说,婚前是要进行婚检的对吧,婚检必查项目的第一条 便是包括艾滋病、淋病、梅毒、乙肝等法定传染病的检查。所以据此推断, 即便婚前姚策一直隐瞒自己身患乙肝的事实,到了婚检环节必然无法隐瞒。
另外,熊磊在接受采访时说,她与姚策结婚时娘家不但负责新房家居家电,还另外陪嫁一套房产和价值18万的凯迪拉克。众所周知,从错换人生28年事件爆出之后,许敏夫妇买给姚策的九江房产一套就一直是争议焦点,在网络几乎一边倒呼吁姚策将房产归还养父母的背景下,不但姚策本人至去世尚未还房,时至今日熊磊更是绝口不提还房之事。当有人提出姚策曾承诺把房子归还养母许敏之事时,熊磊一句话就怼了回去:姚策只代表他个人,不代表我!
所以,当采访记录发布之后,便有网友驳斥她说,既然你说当初你娘家陪嫁一套房产,说明你不缺房子住,那为什么不把房子还给许妈呢?
医院的赔偿款和捐款不是都给了你吗?让人家一家老小都在租房子住,你忍心吗?
02 否认许敏曾打算割肝救子
熊磊在接受采访时说,姚策刚刚确诊肝癌时医生便说无法进行肝移植,只能进行药物控制抗肿瘤化疗。
这个说法立即遭到网友痛怼,说熊磊纯粹颠倒黑白,并列举以下三点证明她的自相矛盾。
一、姚策尚未与河南亲生父母相认时,在接受采访时便说,因为当时确诊肝癌时为了寻求生机,他们曾找到肝脏肿瘤外科诊疗及肝脏移植 的著名专家樊嘉院士,当时樊院士说以他的情况还是可以做肝移植手术的,养母许敏听后激动不已,甚至当场下跪。
这是姚策本人自述,而且有视频为证。
而且即便没有姚策本人亲证,一个很简单的事实是,错换事件之所以被曝出,不正是因为验血时发现姚策与养父母的血型不匹配吗?既然从一开始便排除了进行肝脏移植手术的可能性,不需要"割肝救子",那许妈又何须验血为捐肝做准备呢?
这不是难以自圆其说吗?
二、另外一个证据是姚策在某筹款平台上曾发布的"求助故事",其中一段是这样写的"目前我的家人已经为我付出了全部,已用医疗费用60万元,在放疗阶段结束还需要进行肝移植手术,总费用需要120万元左右。"
网络是有记忆的,这个证据同样也有截屏为证。
姚策在申请众筹捐款时是打着需要肝移植手术的名号的,作为妻子的熊磊不会不知情。比照熊磊现在接受采访时的说法,如果进行肝移植的可能从一开始便不存在,那么她的说法不但是自个儿啪啪打脸,而且筹款平台还可以据此追究他们的诈捐责任。
所以,熊磊,话说出来容易收回去难,还是想好再说,千万别嘴里一秃噜自个儿挖坑填不上了。
三、最自相矛盾的是,姚策与亲生父母相认之后,肝移植救命之事迫在眉睫,而熊磊的正宗婆母大人杜新枝亲口对外界说自己也是肝癌病人,女儿智力有问题,所以作为顶梁柱的丈夫还需要照顾她们娘俩儿,没有办法捐肝给亲生儿子姚策。
既然从刚刚查出病情便没有进行肝移植的可能,那以杜新枝的精明干嘛还要费这个多余口舌而落下一个亲生父母"见死不救"的名声呢?03 "错换人生"的疑点首先由熊磊发现
熊磊在接受采访时说,之所以"错换人生"被发现,是因为姚策在上海治疗期间拿到检测报告,自己发现姚策是AB型血,而许敏夫妇是A型血,她奇怪血型不匹配顿生疑窦而说给丈夫姚策,但被公公听到由此开始查证。
言下之意,她熊磊是错换人生28年被纠偏改错的首要功臣。
这个说法同样让人觉得不可思议,一般人很少有知道自己父母血型的,甚至连自己血型都不清楚的也绝不鲜见。若有人声称对自己的公婆血型了如指掌,那未免不合常理。
熊磊,千万别说那是因为当时姚家一家三口都一起验血准备进行肝移植手术之前的配型,你不是说刚刚确诊医生就说做不了肝移植吗,这个谎你圆不上啊!
同时,在采访中,关于姚策去世前去北京治病没有告知许敏夫妇,剥夺了他们见养育28年孩子最后一面的权利,而且对姚策去世消息进行隐瞒的问题,熊磊也斩钉截铁地予以否认。
她说自己3月15日去北京前曾主动告知包括许敏夫妇和姚策舅舅在内的亲属,并与他们进行告别。
而23日姚策去世后,她也在第一时间通知亲属并在中午电联许敏告知噩耗。(熊磊的确在23日中午打电话通知许敏)
但她言之凿凿,许敏夫妇却说他们始终被蒙在鼓里,还以为姚策仍在杭州而买了九江到杭州的动车票准备前去看望,后来因为一直联系不上他们夫妻只得打给医院,这才知道姚策已经出院而而无奈退票的说法和亮出的车票照片又是怎么回事呢?
难不成许敏夫妇明明知道姚策已前去北京,还假意导演了这么一出茫然不知的大戏,而且还买了车票拍照用来佐证自己所言非虚。
且先不说有没有这样一个处心积虑的心机母亲,即便有,许敏夫妇这样做又对自己有何好处呢?又不是你知我知天知地知的事情,从其他亲戚那里随便查证一下,不是很容易被揭穿的吗?
还有,姚策去世当天发布"本来是美好的一天"微博的疑点。就在发布这条微博几个小时之后姚策便与世长辞。一个即将离世之人为何却非要营造出一副精神焕发的气象呢?这不是很奇怪而有悖常理的吗?
那么,那条微博究竟是姚策本人所发还是来自他人的"创作"呢?
诸多疑点无从解猜。
在一起全社会关注的公共事件中,当事人会自动屏蔽对自己不利的事实,同样也会尽量粉饰对自己有利的言论,企图引导舆论向于自己有利的方向发展。所以,以这个角度来看,任何当事人的言论都有可能偏离事实与真相。
而作为局外人,我们始终应该保持冷静理智,既不盲从盲信,也不自以为是。前后自洽的逻辑与确凿无误的佐证,才是确定真相的唯一参照,我们唯有信奉它们。
我是仇意,欢迎关注