赵丽颖要见儿子一面很难？不是说好由二人共同抚养吗？你怎么看待

　　如果这网上爆料是真的，那么这可就对赵丽颖太不公平了。虽说赵丽颖和冯绍峰已经官宣离婚，但在孩子抚养权问题上分工很明确、态度也很明确，孩子的抚养权由二人共同承担。果真如此的话，那么就算赵丽颖和冯绍峰的儿子跟随爷爷奶奶生活，赵丽颖要见儿子一面，应当还是自由的。
　　2021年4月23日，由赵丽颖工作室率先发表声明，对于无数吃瓜群众而言，＂两人离婚的消息恍如一道晴天霹雳＂袭来，紧接着吃瓜群众们便纷纷探讨起了二人离婚的原因。根据赵丽颖工作室离婚声明当中所说，两人是因为工作太忙而聚少离多，而且着重突出了＂和平分手＂的字眼。
　　因为聚少离多而和平分手，似乎已经成为明星夫妻离婚的主流因素。可分手内幕究竟如何，相关具体事宜也只有两位当事人及其家人才知晓了。
　　两人一旦离婚，紧接着便会涉及到财产分割的问题。当然，冯绍峰和赵丽颖也不可避免。除了财产之外，很多人还是比较关注两人的儿子，毕竟儿子还小，姑且不说父母离婚会对儿子的心理和成长环境造成多大影响，单说抚养权的问题，就很难缠。
　　＂两人离婚后，共同行使对儿子的抚养权＂，这个说法由来已久，但紧接着网上便有传闻说，儿子的抚养权其实是在赵丽颖手中的。但其实在二人离婚前后一段时间，孩子一直在爷爷奶奶家；但没过几天，便站出了知情人士，声称孩子是赵丽颖在带。
　　不过就题目当中的现象，如果是真实存在的，那么这对赵丽颖是极不公平的。既然离婚声明当中已经明确提到：孩子是由两人共同抚养。既然如此，那赵丽颖要见孩子或者带孩子的举动，一则在情理之中，二则在法理之中。
　　站在冯绍峰父母的角度上来看，可能老一辈人还存有重男轻女的落后思想。如果真像网上爆料的那样，孩子生下来一直都是由冯绍峰父母来带的话，那么爷爷奶奶对孩子的感情会极为深厚。如此这般，赵丽颖见孩子一面很难，这当中必然就牵扯到冯绍峰父母的原因了。
　　身为孩子的爷爷奶奶，如果在这件事情上不通情达理的话，他们就会认为赵丽颖和孩子多次见面、或者和孩子相处太惯的话，就会逐渐把孩子从他们手里抢走。站在老人们的观点来看，可能换作是我，我也不大会同意。
　　可能赵丽颖的粉丝们都知道，宝宝出生以来，赵丽颖所塑造的和担负起的，一直都是一个好妈妈的形象和责任。
　　虽然颖宝也重事业，但这也是娱乐圈诸位明星的通病，多多少少也会因为事业上的忙碌而忽视家庭。可身为母亲，赵丽颖确实也尽到责任了，如果因为这个而把批判点放在她身上，未免有些太冤枉了。
　　对于孩子抚养的问题，有网友持这种观点：对于孩子而言，只有亲生父母和爷爷奶奶、外公外婆才是真正的亲人，其余都是外人。为孩子安全和发展着想的话，还是要注意，在成年之前要远离继父和继母。
　　网友的这一观点未免扯得有些太远，但是也直接突出了主题。赵丽颖及赵丽颖父母、冯绍峰及冯绍峰父母，这两个家庭虽然已经破裂，但他们却是孩子的至亲，他们在孩子身上不会有坏心眼，但是在孩子的沟通和抚养问题上，两个家庭必要时还是要协商的。
　　我们再将眼光转到其他已经离婚的明星夫妻身上……
　　2019年，贾乃亮和李小璐迎来了离婚，但在女儿甜馨的抚养权问题上，两人宣布将共同抚养。二人离婚后，群众们目之所及到的是：
　　貌似甜馨一直以来都跟随李小璐生活着，而且李小璐和女儿的合体照片还频频出现在网络上。
　　不过据说贾乃亮也会定期探望女儿，两人在对女儿的抚养权问题上并没有传出任何纠葛。
　　同年，马伊琍面向文章提出了离婚，文章的5年悔过和改造不仅无效不说，而且两个女儿的抚养权也被法院判给了马伊琍。可是即便如此，文章也时常在离婚之后被曝出频频和马伊琍及俩女儿的合体照片。面对外界舆论，马伊琍回应，文章是孩子们的父亲，他有权利看望孩子。
　　话题终结时，多多少少还是有些遗憾。遗憾的不是这些明星夫妻们的分道扬镳，而是他们之间孩子的成长，孩子都还特别小，怎么忍心让他们从小就经历一个父母离异的成长环境呢？