过气女歌星被害带出连环自杀案，到底谁是凶手？幕后真相直指人心

　　五一大家玩嗨皮了么？
　　长假就剩一天了，赶紧收收心，后天专心复工，把前浪拍在沙滩上.....
　　今天八哥推荐一部短剧（只有八集），一天正好看完——
　　《谁是被害者》
　　2020年
　　豆瓣：8.3分
　　导演: 徐瑞良 / 庄绚维 / 陈冠仲
　　主演: 张孝全 / 许玮甯 / 王识贤 / 黄河 类型: 悬疑 / 犯罪
　　首播: 2020-04-30(中国台湾)
　　集数: 8 单集片长: 60分钟
　　中国台湾，平霖市（虚构城市），发生了一起骇人听闻的命案。
　　过气女歌星苏可芸死了，她死于高度浓酸化解，警方称之为溶尸命案。
　　当时在浴缸里只剩下一滩几乎无法辨认的模糊液体，骨头都被腐蚀的难以收集全貌。
　　现场未发现打斗等任何外力痕迹，警方初步认定这是一起自杀案。
　　苏可芸因为事业婚姻不顺，长期抑郁不振，精神恍惚，有自杀倾向。
　　在一番官方程序调查之后，负责该案的副队长赵承宽认为，可以用自杀结案了。
　　但鉴识科的方毅任提出了反对意见，他认为这具尸体存疑.....
　　方毅任是个离婚多年的怪咖，他业务能力超强，调查专业细致，不放过任何一个疑点，也正因为如此，他得罪了几乎所有同事.....
　　同事们说，这里有两种人不能得罪，一个是死人，一个就是方毅任。
　　他性格孤僻，人缘极差，但每次大家又不得不听他的，因为他说出了真相.....
　　这次尸体他又发现了什么问题？
　　方毅任认为，苏可芸没死，因为从下额的耻骨能看出，这具尸体是男的！
　　他还发现尸体上有他人的指纹，而这个人，居然是他离婚之后失去联络多年的女儿晓孟。
　　监控查到苏可芸被害前有一神秘女子出现,看样子，非常像江晓孟。
　　江晓孟早前因为做错事，被送入少管所，当天就失踪了。
　　这么多年以来，方毅任一直苦苦寻找女儿的下落，却没想到女儿竟然以这样的方式出现。
　　方毅任追查到女儿可能去了夜总会做陪酒，他去了夜总会，知道了女儿曾在这里工作过，还有了一个男朋友。
　　与此同时，警察们发现了苏可芸的行迹，但他们到达现场后，只能眼睁睁看着苏可芸自焚......
　　事后搜查现场，发现了一张工牌，上面写着一个名字：张聪建。
　　这似乎是个预言，下一个死的就是他。
　　果不其然，当警方找到张聪建的时候，他也死了，同样也于自杀。
　　连环命案都是有一个或者多个凶手共同作案，这些人接二连三自杀，而且在现场留有明显证据，显示下一个是谁。
　　难道有一个极为高明的凶手设局，杀了这些人之后再伪造自杀现场，逃避法律惩罚？
　　还是有人在背后操纵这场死亡游戏，用千奇百怪的死亡方式， 把大家玩弄于股掌之间？
　　这点跟刚刚完结的《365：逆转命运的1年》（8.9分）很相似，凶手设局把受害者一个一个干掉， 还收集了受害者最明显的标志物做为战利品，伪造现场，误导警方破案......
　　在《谁是受害者》里，警察们对此束手无策，毫无头绪。
　　而最近连续发生的自杀案，就像海中偶然落了几滴血，就引来了嗅觉极其灵敏的鲨鱼——记者徐海茵。
　　别看长相甜美，徐海茵可是个狠人，为了追新闻不择手段，不惜做出违法的事。
　　她行贿警察，甚至录音下套 ，让警察都有苦说不出，只能乖乖配合。
　　从警方那里问到苏可芸线索后，她拜访了苏可芸母亲，拿到了第一手采访材料，甚至编造出了苏可芸自杀现场跟她第一张专辑海报相似的劲爆新闻，轰动台湾.....
　　徐海茵出名了，老上司要带着她跳槽，薪水翻三倍，职位连升三级。
　　但她没想到，只会研究死人尸体的方毅任居然会主动找到她合作，还答应给她最新线索，条件只有一个，用人脉帮他找回女儿......
　　《谁是被害者》由网飞出品，4月30日首播，一次8集全上。
　　这是一部超重口剧，以离奇连环命案串起故事，受害者全都是匪夷所思的死法。
　　溶尸、焚尸、坠尸一幕幕骇人的画面，随时都可能出现，开头片方这个高能警告画面绝非虚言，里面有太多重口镜头了......
　　每集都有一被害者现身，现场惨不忍睹，背后迷雾重重。
　　这部剧的故事，改编自台湾推理作家天地无限的畅销小说《第四名被害者》。
　　台湾发生一起三人被杀的命案，嫌犯方梦鱼一直不肯透露被害者遗体下落，在临终之前，他暗示还有第四名被害者。
　　方梦鱼说已将被害者遗体线索透过律师交给他的学生周雨洁，让整起案件重回大众视野范围内。
　　随着媒体舆论被误导，真相越来越扑朔迷离，而幕后的真凶要对第四名被害者下手了……
　　原作很好看，改编剧拍出来的故事更胜一筹，因为不止有布局精巧的情节，还有了许多现实意义极强的深度探讨。
　　先不剧透，毕竟这是一悬疑破案剧，说出来会被打。
　　要说这几年的台剧真是不得了，《想见你》拿下9.2分，去年年初的《我们与恶的距离》拿下豆瓣9.5分的高分，十分惊艳。
　　不夸张地评价，《我们与恶的距离》是一部划时代的实验性作品，它深刻得不像一部影视剧。
　　人人都有猎奇心，每个社会热点爆发后都会带来大量的争论，在一场电影院＂无差别杀人事件＂之后，媒体迎合大众炮制热点新闻，对凶手展开一轮又一轮的扒皮式报道，让凶手的家属承受了更多歧视和压力。
　　人人都在关注如何惩罚凶手，却忘了凶手的作案动机，还有，我们的社会为什么会产生这么多＂恶＂.....
　　人人都关注最后怎么严惩凶手，却忘了下一个同类型凶手会不会出现，而全剧最关心凶手的，就是凶手的辩护律师。
　　他保护凶手，并不是觉得凶手罪不该死，而是觉得这样的案件标本很＂珍贵＂，作恶必被惩，但为什么我们不能从这场悲剧中学点什么呢？
　　什么时候我们也不再对那些耸人听闻的社会新闻感兴趣，而是深挖社会真相，找出那些真正摧毁社会的人性暗流呢？
　　可惜，就在律师一步一步挖出真相时，凶手却被火速执行死刑了......
　　原因很简单，台湾当局承受不住公众舆论压力，决定提前处决凶手.....
　　处理了一个罪犯，我们与恶的距离就一定远了吗？
　　处死罪犯太简单，一张公文足矣，但那些真正造成社会不稳定的因素，可能永远都发现不了，只能等到下一个悲剧出现......
　　同样在《谁是被害者》这部剧里，媒体失格、新闻价值、记者竞争、警界生态……一系列敏感社会议题同样抛出来很多，引人深思。
　　最后全部剧透核能预警，
　　想追剧的赶紧撤，后果自负，概不负责！
　　剧中所有受害者们都是真正的可怜人，比如遭受网络暴力的苏可芸，过气被人冷落遗忘，再也没人听她的歌.....
　　为了卖出自己的专辑，她孤掷一注.....
　　张聪建，勤奋踏实，兢兢业业，数十年如一日，为公司奉献了一辈子。
　　但就因为患了癌症，他被一脚踢出了公司，什么都没有了，只能采用最惨烈的方式反抗公司欺侮.....
　　他们走投无路，势单力薄，想要抗争命运却无计可施。
　　那么唯一能吸引关注的方法，就是创造最离奇的死法，最惊人的社会头条，才能让公众关心他们.....
　　你看，《我们与恶的距离》的预言又在重演，经久不变。
　　每一次等到悲剧发生之后，我们才能关注到那些被忽略的人，被遗忘的事，以及被无视的＂大坑＂。
　　好像只有这样，他们的死才是有价值的.....
　　ps.上面是位老熟人，你猜猜她是谁。