近日潘瑞的言论在网上引起了轩然大波。人们在愤怒之余也不禁发出疑问,像潘瑞这样的顶级富二代,从小接受了西方良好教育的人,这样所谓有学识有素质的人怎么会对我们的英雄出言如此轻蔑。 潘瑞 了解了他们一家三口的为人后对此也见怪不怪了。 其实早在去年疫情期间潘瑞就因在微博发文引起过一次舆论的口诛笔伐,原文是"口罩都发不好还想动我的钱",原来潘石屹和张欣夫妇在武汉疫情爆发后一分钱都没捐。本来对于捐款做公益这种事儿舆论对富豪就有一定压力,但也不会道德绑架非得每个上过榜的有钱人都必须捐钱。那为何非得针对潘石屹和张欣呢?因为他们素来以做公益、有爱心来标榜自己,前后总计向美国的学校捐款6亿多元,名义上是帮助在美国哈弗、耶鲁等名校读书的中国留学生。在美国大把撒钱来彰显自己的善心,怎么对国内的疫情就一分钱也同情不起来呢? 著名主持人金星在采访潘石屹时不停地追问摘掉了他们一家伪善的面具。 金星问道:"为什么给哈佛捐这么多钱,我们国内也有很多很好的学校啊?"潘石屹解释这钱不是捐给哈佛学校的,而是资助在哈佛的中国留学生。金星表示能够去哈佛留学的中国学生没有贫困的,凭他们的智商和比例申请奖学金是非常容易的。潘石屹的回答不能说毫无依据只能说一派胡言:中国现在不是有钱了吗?为什么中国自己孩子的学费还要别人去付呢?好家伙,我们中国在大富豪潘石屹的眼里比美国都有钱了,需要资助的学生比美国都多了。后来被网友们翻出来,潘石屹自己是哈佛大学肯尼迪研究院的资深研究员,小儿子也成功被哈佛录取,自己与张欣的基金会会永久性地给这些美国学校捐款。 金星在节目中的一句话让现场观众忍不住鼓掌也让网友们动容:当然了,有钱人只帮有钱人,那底下这帮人呢?您不管一管?您给哈佛的那个钱能救多少孩子?把中国基础教育搞好那您就功德无量了,我给您拜一个了。 或许有人认为潘石屹夫妇至少也帮助了中国留学生,慈善无国界,没必要对此有太多严格要求。那么他们夫妇为什么会只把"爱心"聚焦在这些留学海外的顶尖才子身上,眼睁睁说出"中国孩子现在都有钱了"的瞎话,哪怕面对疫情这样的灾难都能无动于衷? 一起来看看潘石屹夫妇在有钱有地位后表达的观点就能搞明白这个问题了。潘石屹曾经做过这样一件事,在当时北京的雾霾非常严重的时候,潘富豪每天到美国大使馆拿取一份由对方提供的检测数据,而且自己亲自开着车在北京四处溜达着检测PM值。又是一个像柴静柴公知一样代表民意关心环保问题的公众人物。潘石屹在网上大肆渲染雾霾问题时,网友也提醒他去检测时开的是大排量的汽车...... 而他的夫人,美国人张欣又有怎样的公知表现呢? 其实张欣最著名的一句话是在很早前接受采访时大方地表示他们家身价达到了100亿美元。这种公开的炫富,有人称赞其大方不做作是创业者的榜样,有人批评过于高调,人们确实热衷这样的讨论,但更值得人深思的是她的另一段采访时的回答。在一次接受美国哥伦比亚广播公司新闻节目采访时,记者问她中国人最渴望什么。张欣的回答是:你问中国人最渴望什么,他们最渴望的,不是食物、不是房子,也不要丰衣足食,每个人都渴望民主。一个美国节目问一个美国人,中国人最渴望什么,真是一个敢问,一个敢答。而翻看张欣的履历再看这段采访就更讽刺了,她在60年代就随父母搬往香港居住,随后留学英国,后来获得美国国籍,如今靠国内事业赚钱,这样的人就愣是敢代表14亿人发声。 这夫妇俩,一个认为中国比美国都有钱了,一个认为中国人根本不在乎物质。怪不得呢?这样不正好解释了他们认为不需要给国内捐款的原因嘛!而他们的言行也无不是在迎合西方,所以这下能明白为什么他们的爱心只献给那些中国留学生了吧。 看到这里就能明白潘瑞的公然污蔑并不是什么脑袋秀逗了,而是一种本能的认知。他是潘石屹与第一任妻子的孩子,但很小的时候父母便离异,他也一直在英国接受的教育。有这样的生父和后妈的家庭影响,加上是在西方的价值体系中长大,虽然一副中国人的面孔,但是能期待他对我们民族英雄有一样的感同身受吗?显然从潘瑞的表现来看,是不能。不过有趣的是,潘瑞从小就被父亲潘石屹告知自己要多努力,家里的财产和你没关系等看似激励儿子成才的话。潘瑞也确实在这方面表现的和印象中的富二代不一样,如今自己的事业也做得不错,据说身价高达6亿。而他们夫妇还真是说到做到,潘石屹从SOHO退出时将自己的股权全部给了张欣,而其在美国成立的基金会受益人也没有潘瑞。当然这一切是发生在潘瑞16岁的时候,不知道多年之后潘大少和张欣亲生的潘二少会不会再给网友们上演一出豪门争斗的大戏。 潘石屹和张欣对国人的冷漠以及潘瑞的言论诚然让大家愤怒。但更应该值得注意的是,这样的人虽然和我们拥有同样的面孔,内心和精神上早已不同,就像杨安泽这样的移民二代更是说出"以自己亚裔身份为耻"的话来。我们不仅仅因为血缘、基因等称自己是中国人,更重要的是我们认同中华文化,了解我国的历史,因此才会团结我们的同胞,敬畏我们的英雄。