丁海寅和刘以豪首次同框,为贾静雯颁发戏剧节目女主角奖,两人在台前和幕后都默契十足,看到曾经让我心动万分的"刘志浩"和"褚克桓"的大合照,猫猫实在按耐不住激动,决定写一篇关于韩剧《春夜》和台剧《我们不能是朋友》的观后感。 许久不看韩剧,当时追看《春夜》的契机,是冲着《经常请吃饭的姐姐》的导演安畔锡,他对于镜头的哲学非常坚定,每一帧都是风景,每一帧都是细节,都是享受。 安导在《春夜》里的格局,比《经常请吃饭的漂亮姐姐》里更拔高了,在他细腻的镜头下,暖暖看到的适婚阶段的李静仁(韩志玟饰)和男友权基硕(金俊翰饰)谈婚论嫁时,却偶然遇到了令她怦然心动的刘志浩(丁海寅饰),从此心里的天平开始倾斜。 突如其来的"一见钟情",看似俗套的戏码,但在丁海寅和韩志玟细腻的诠释下,看得心动万分。明明彼此都有各自的生活,却无法阻挡电流涌向对方,欲罢不能的心动,不得不佩服编剧的功底。 追看到前几集的时候,并未察觉这部剧的剧情有多么"清奇"。在等《春夜》更新的日子里,有朋友评价此剧"三观不正",在他的安利下,追看了同款题材的台剧《我们不能是朋友》。 周惟惟(郭雪芙饰)和男友黎皓一(孙其君饰)是对相爱多年的AA制情侣,准备攒钱买婚房步入婚姻殿堂,但霸道总裁褚克桓(刘以豪饰)强势闯入周惟惟的脑海,便再也挥之不去。 这两部剧的题材,初次看确实很相似,一个是单亲爸爸,一个是霸道总裁,凭借各自的魅力,最终赢得了女主的芳心,将她们的男友变成了前男友,变成了"笑话"。 立意独特又新颖,还衍生出了网络词语"上头女孩"。很多观众给予"三观不正"的评价,猫猫一直想找个机会阐述下我的看法。 安畔锡导演曾劝导丁海寅"我们要把自己客观化,以第三人称看待事物"。这一观点,很宏观,同样也适用于探讨这两部剧。 《春夜》里的李静仁,和《我们不能是朋友》里的周惟惟,并没有做出颠覆三观的行为,更谈不上"出轨"。她们都是在适婚年龄,遇到了比现任男友更好的人,更爱惜她们的男人。 她们的爱情观有错吗?并没有。 李静仁和周惟惟的前任,权基硕和黎皓一,典型的大男子主义,他们从来没有尊重过女友内心的想法,他们要的是服从,他们认为相恋多年,即使感情淡如止水,结婚肯定是水到渠成的事。 追过剧的观众,都很直观地判断出,权基硕对李静仁,黎皓一对周惟惟,并不是真正的爱。 相恋4年,权基硕未曾把李静仁带回家见父亲,一个不以结婚为目的男人,李静仁离开权基硕一定是迟早的事,这和刘志浩无关,只能说,刘志浩出现的时机有点"微妙"。 而黎皓一追求周惟惟的原因很奇特,因为周惟惟是第一个愿意吃饭与他AA制的女孩,他一直精打细算,打算花最少的成本完成父亲下达的指令"成家立业",这个人可以是周惟惟,也可以是任何一个愿意与他AA制买房还房贷的女人。 李静仁和周惟惟作为未婚女性,她们有权利选择自己的幸福,旁人无权干涉她们的选择权,所以,请别再轻易说"三观不正"。 我们可以跳出主观思维,客观看待故事里的女主们。李静仁和周惟惟遇到的"诱惑",其实就是我们身边大部分适婚女性都曾遇到的常态。 面对比自己现任伴侣更优秀的人,究竟是遵循自己的内心,追求自己喜欢的人或者事物,还是选择和不爱的人将就一生? 这就是两部剧的编剧和导演抛出的一个问题,也是两部剧的宗旨所在,希望有深度的成年人能够反思自己的恋爱或者婚姻,从而慎重地对待自己的伴侣,这两部剧,猫猫觉得只适合心理年龄成熟的人观看。 《春夜》和《我们不能是朋友》的编剧和导演,敢于用镜头表达这种感情的客观存在,敢于拍出有争议,有价值意义的作品,其实是很难能可贵的。 人作为一个复杂的生物,我们有情感,每个人一生,其实都是寻找爱与自我的过程,任何人给我们下的定义,其实都是片面的。李静仁和周惟惟,遇到再次让他们心动的人,第一时间承认了自己有男友,她们都很果敢,敢于遵循自己的内心,是值得敬佩的! 《春夜》和《我们不能是朋友》与其说是一部爱情剧,倒不如说是一部伦理剧,探讨的并不仅仅适婚女性的婚恋观,《春夜》还揭秘了男权主义,以及女性该如何应对的现实问题。《我们不能是朋友》还昭示了职场规则和生存技巧。 如今,韩剧和台剧都在不断进步,题材也越来越多样化,她们敢于打破常规,最终开出灿烂的花朵,也希望类似现实题材的作品能够越来越多越多,也希望观众能够更加客观理性的追剧!