春夜和我们不能是朋友成年人的爱情，别轻易说三观

　　丁海寅和刘以豪首次同框，为贾静雯颁发戏剧节目女主角奖，两人在台前和幕后都默契十足，看到曾经让我心动万分的＂刘志浩＂和＂褚克桓＂的大合照，猫猫实在按耐不住激动，决定写一篇关于韩剧《春夜》和台剧《我们不能是朋友》的观后感。
　　许久不看韩剧，当时追看《春夜》的契机，是冲着《经常请吃饭的姐姐》的导演安畔锡，他对于镜头的哲学非常坚定，每一帧都是风景，每一帧都是细节，都是享受。
　　安导在《春夜》里的格局，比《经常请吃饭的漂亮姐姐》里更拔高了，在他细腻的镜头下，暖暖看到的适婚阶段的李静仁（韩志玟饰）和男友权基硕（金俊翰饰）谈婚论嫁时，却偶然遇到了令她怦然心动的刘志浩（丁海寅饰），从此心里的天平开始倾斜。
　　突如其来的＂一见钟情＂，看似俗套的戏码，但在丁海寅和韩志玟细腻的诠释下，看得心动万分。明明彼此都有各自的生活，却无法阻挡电流涌向对方，欲罢不能的心动，不得不佩服编剧的功底。
　　追看到前几集的时候，并未察觉这部剧的剧情有多么＂清奇＂。在等《春夜》更新的日子里，有朋友评价此剧＂三观不正＂，在他的安利下，追看了同款题材的台剧《我们不能是朋友》。
　　周惟惟（郭雪芙饰）和男友黎皓一（孙其君饰）是对相爱多年的AA制情侣，准备攒钱买婚房步入婚姻殿堂，但霸道总裁褚克桓（刘以豪饰）强势闯入周惟惟的脑海，便再也挥之不去。
　　这两部剧的题材，初次看确实很相似，一个是单亲爸爸，一个是霸道总裁，凭借各自的魅力，最终赢得了女主的芳心，将她们的男友变成了前男友，变成了＂笑话＂。
　　立意独特又新颖，还衍生出了网络词语＂上头女孩＂。很多观众给予＂三观不正＂的评价，猫猫一直想找个机会阐述下我的看法。
　　安畔锡导演曾劝导丁海寅＂我们要把自己客观化，以第三人称看待事物＂。这一观点，很宏观，同样也适用于探讨这两部剧。
　　《春夜》里的李静仁，和《我们不能是朋友》里的周惟惟，并没有做出颠覆三观的行为，更谈不上＂出轨＂。她们都是在适婚年龄，遇到了比现任男友更好的人，更爱惜她们的男人。
　　她们的爱情观有错吗？并没有。
　　李静仁和周惟惟的前任，权基硕和黎皓一，典型的大男子主义，他们从来没有尊重过女友内心的想法，他们要的是服从，他们认为相恋多年，即使感情淡如止水，结婚肯定是水到渠成的事。
　　追过剧的观众，都很直观地判断出，权基硕对李静仁，黎皓一对周惟惟，并不是真正的爱。
　　相恋4年，权基硕未曾把李静仁带回家见父亲，一个不以结婚为目的男人，李静仁离开权基硕一定是迟早的事，这和刘志浩无关，只能说，刘志浩出现的时机有点＂微妙＂。
　　而黎皓一追求周惟惟的原因很奇特，因为周惟惟是第一个愿意吃饭与他AA制的女孩，他一直精打细算，打算花最少的成本完成父亲下达的指令＂成家立业＂，这个人可以是周惟惟，也可以是任何一个愿意与他AA制买房还房贷的女人。
　　李静仁和周惟惟作为未婚女性，她们有权利选择自己的幸福，旁人无权干涉她们的选择权，所以，请别再轻易说＂三观不正＂。
　　我们可以跳出主观思维，客观看待故事里的女主们。李静仁和周惟惟遇到的＂诱惑＂，其实就是我们身边大部分适婚女性都曾遇到的常态。
　　面对比自己现任伴侣更优秀的人，究竟是遵循自己的内心，追求自己喜欢的人或者事物，还是选择和不爱的人将就一生？
　　这就是两部剧的编剧和导演抛出的一个问题，也是两部剧的宗旨所在，希望有深度的成年人能够反思自己的恋爱或者婚姻，从而慎重地对待自己的伴侣，这两部剧，猫猫觉得只适合心理年龄成熟的人观看。
　　《春夜》和《我们不能是朋友》的编剧和导演，敢于用镜头表达这种感情的客观存在，敢于拍出有争议，有价值意义的作品，其实是很难能可贵的。
　　人作为一个复杂的生物，我们有情感，每个人一生，其实都是寻找爱与自我的过程，任何人给我们下的定义，其实都是片面的。李静仁和周惟惟，遇到再次让他们心动的人，第一时间承认了自己有男友，她们都很果敢，敢于遵循自己的内心，是值得敬佩的！
　　《春夜》和《我们不能是朋友》与其说是一部爱情剧，倒不如说是一部伦理剧，探讨的并不仅仅适婚女性的婚恋观，《春夜》还揭秘了男权主义，以及女性该如何应对的现实问题。《我们不能是朋友》还昭示了职场规则和生存技巧。
　　如今，韩剧和台剧都在不断进步，题材也越来越多样化，她们敢于打破常规，最终开出灿烂的花朵，也希望类似现实题材的作品能够越来越多越多，也希望观众能够更加客观理性的追剧！