父亲是首富，母亲是名媛，从小接受贵族教育的他咋成了小镇青年？

　　对很多人来说，要是能投胎到富翁家庭会是一件很幸运的事，毕竟，富二代谁不想当呢？
　　这意味着可以不用为生计发愁，可以去实现自己的梦想，也能变得更加优秀，那些能力出众的富二代也不少。
　　不过作为国内顶尖的富二代，王思聪最近的风评不是太好。
　　他的父亲王健林是坐拥千亿资产的前首富，管理着数十家公司，出手不凡，赚一个亿只是小目标。
　　而母亲林宁是穿梭顶尖阶层的名媛贵妇，被查尔斯王子接见，与摩纳哥亲王举杯，结交的都是达官显贵。
　　她还掌控着中国最顶级会所的俱乐部——欧兰特，业内称她为＂国内第一名媛＂，其家室背景不一般。
　　父母如此了得，王思聪作为他们的独子自然是受尽宠爱，他从小到大接受的就是贵族式教育。
　　小学念的是新加坡富人区的瑞士村小学，中学入读的是一年4万英镑（约36万人民币）的英国著名寄宿男校温彻斯特公学，大学读的是首屈一指的精英大学UCL（伦敦大学学院）。
　　别人的求学路是十年寒窗苦读，王思聪的则是一路金光闪闪，轻松自在。
　　这么多年的精英教育，从亚洲到欧洲，按理说王思聪应该也学到不少东西了，起码在谈吐上会有所不俗。
　　然而让人咂舌的是，无论是新加坡教育倡导的＂共享价值＂、＂多元文化＂、＂平等和谐＂，还是英国教育引以为荣的绅士精神，在他身上连个连影子都看不到。
　　自从王思聪回国后，他做得最知名的事就是撩网红、骂人、换网红，如此循环，这么多年了还是始终如一。
　　王公子撩妹的话术基本都是：＂在干嘛、我到了，我来了，我想你，不陪我，弄死你，我又来了，我又想你了，你不放心我，你不满足我＂。
　　语言空洞，词汇贫乏，格调油腻，怎一个无聊了得，跟普通小镇青年有啥区别？贵族气息没看到丁点，倒颇有几分村霸的即视感。
　　不知道这么多年国外的求学生涯，王思聪都学了些啥？
　　再看王思聪对女孩的邀约，毫无新意的每次都是去夜店，然后叫一帮人以显示交友甚广，要一堆名贵酒水彰显出手阔绰，稍不注意，还误以为是道上大哥在把酒寻欢呢。
　　风度匮乏，精神世界贫瘠到荒芜，他和他的那群＂后宫＂，是金链大哥和扒蒜小妹的究极进化形态。
　　按理说，以王思聪的眼界见识和教育程度以及家庭背景，怎么会把顶级富二代的生活过成这样呢？
　　心理学认为，人成年后所有的行为都能从童年经历得到映射，王思聪当下的言行其实正源于幼年时的成长经历。
　　由于父母忙着创业，所以没什么时间管王思聪，他2岁的时候就被送去寄宿幼儿园，每周五回家，周日回学校。
　　5岁时孤身一人去新加坡读小学，衣食住行是保姆打理，上学放学是司机接送。
　　缺少父母陪伴的童年注定是孤独的，王思聪上中学时写过一首英文诗《脆弱的爱》——
　　＂爱是脆弱的笑话，是我痛苦的根源……没有人对我仁慈，只有弃之如敝屣……信仰都是虚假的，我的灵魂已死亡……＂
　　诗中虽有夸张成分，但也可以看出王思聪的内心充满了孤独与失落，时间一长，就会影响其性格的形成，日后出现荒诞行径也就不奇怪了。
　　对于一个孩子来说，父母就是天，如果在幼年时未能与父母建立有效的情感连接，那么以后家长很难在心理上对其进行管制，更别说是价值观上的传递了。
　　犯罪学家李玫瑾曾说：＂如同一个人儿时的饮食决定了一辈子的胃口，一个人脾气的养成是抚养人带出来的，而一个人的观念是家里人唠叨出来的。＂
　　无论是王健林还是林宁，确实是人中龙凤，精英中的精英，可是由于他们在王思聪幼年时没有陪伴其左右，那他们自身的价值观和处事之道又怎么能传递下去呢？
　　王思聪曾在采访中表示，自己成长过程中，父母很少陪伴在左右，他被锻炼得心像石头一样硬，很难被感动。
　　大学毕业后，王思聪回到父母身边，此时王健林已经成就不凡，出于对儿子的愧疚，所以有求必应。
　　王思聪不想到万达上班，王健林就丢给他5个亿去搞投资，花光了再说。
　　不过童年的创伤会伴随一辈子，日后用再多钱也是无法弥补的，但王健林现在除了钱，还能给王思聪什么呢？
　　这是首富的无奈，也是一个父亲的追悔莫及，可都已经晚了。
　　王健林夫妇忙于生意，大概很少跟孩子沟通和交流，所以没有人教导王思聪要尊重女孩子，要平等对待好朋友，不能说脏话，也没有人为他讲那些树立正确价值观的睡前小故事。
　　最终，王思聪长成了现在这样子。
　　家里没有爱，父母对孩子没有时间投入，没有父母的榜样和示范，就算是送到贵族学校又怎样呢？
　　王思聪充其量接受的只是贵教育，而不是贵族教育，所以就算他拥有顶级硬件资源，依旧活成了一个小镇青年。
　　对此，你有什么样的看法呢？
　　欢迎关注我，给你带来更多精彩内容。