继哈工大国科大之后,浙大对一名学生作出的处分,是否太轻了?
近段时间,好几所大学冲上了热搜,引得广大网友当起了"吃瓜"群众。现在高考已经结束一段时间了,考生们也要查询相关的学校,因此对于大学的一些事情也很好奇。小编近期浏览资讯的时候,就发现了三所大学通报了三份处罚通报,而且都涉及高校学生,一起来看看怎么回事?
哈工大开除考试2名考试作弊学生的学籍:
首先是哈工大,该校的杨同学,因已经在腾讯实习,而且拿到了腾讯30万年薪的Ofeer,他自己要返校参加的两项考试,因觉得要花钱从广东赶回学校,因此就叫黄同学给自己代考。
可惜此事被学校发现,于是哈工大根据《《哈尔滨工业大学(威海)学生违纪处分条例》(校学发〔2017〕83号)》中的规定,开除了这两名同学的学籍。
虽然这两名大四学生即将毕业,其中的黄同学甚至还丢掉了在腾讯的工作。但是此事被网友们知道后,大家依然很支持哈工大的决定。毕竟在学校里考试作弊,让他人代考,是缺乏考试诚信的行为。学校作为教书育人的地方,给予自己学生相应的处分是对的!
国科大给予季子越开除学籍的处罚
季子越犯的错与前面两位同学不同,他作为国科大的硕士生,却在外网"推特"上发表了大量的"恨国"言论。此事被网友举报给了国科大,国科大得知情况后,首先查实了季子越是该校学生的事实。在7月19日,国科大在学校官网发布了对季子越的处罚通报:经校长办公会审议批准,我校给予季子越开除学籍的处分。
国科大对于季子越开除学籍的处分,让广大网友们非常支持!毕竟季子越是自己不爱国,不顾历史真相,肆意妄言,随意颠倒历史黑白。不仅让国人寒心,也让很多人觉得,要反思我们的教育。我们不能再以分数论高下了,也要注重学生的德行。
季子越的行为,让我想起了一家企业的用人标准:有德有才,破格重用;有德无才,培养使用;有才无德,限制录用;无德无才,坚决不用。
据季子越的同学透露,季子越是一名学霸。虽然季子越很有才干,也很聪明,但是他是属于那种有才无德的人。企业会限制使用这种人,借用一位网友的说法:有才无德的人对国家的危害更大,大家觉得是不是这样呢?
浙大对一名犯罪学生给予"留校察看"的处分,是重还是轻?
浙大对一名学生给出的"留校察看"处分,然而却引发了网友们广泛的讨论。因努××已经不是违反校规校纪,而是犯罪行为。
与哈工大两名学生考试作弊的行为相比较,显然浙大这名学生"QJ"性质更严重。既然哈工大对学生都不包庇,直接开除了学籍,那浙大对犯罪学生却只给予"留校察看"的处分,是否太轻了呢?
针对网上的热议,浙江大学在7月21日紧急发布了情况通报:针对网上反映该生的相关情况,学校高度重视,立即启动了后续调查。
结尾语:
在校学生有过错,除了学生自己的责任,学校也有很重要的责任。在这三起事件中,哈工大、国科大对于学生的处分,是很恰当的,也是根据学校的校规校纪办事,因此得到了网友们的理解和支持。而且给予恰当的处分,也能真正教育好学生,让他们以后不敢再犯。
而浙大对自己学生"留校察看"的处分,跟哈工大、国科大比起来,让人觉得处分太轻了,有"挠痒痒"的感觉,不足以震慑犯罪学生。也衷心希望浙大能听取网友们的建议,根据实际情况,给予该生相应的处分,让他认识到自己所犯罪行的严重性,才能真正达到"育人为本"的目标,营造出良好的校园环境。
对于浙大给予犯罪学生"留校察看"的处分,你怎么看?