卓别林的花,周星驰的棒棒糖,我们误会的喜剧
说到喜剧我们最先想到谁?对于华语观众而言无疑是周星驰,然后还有一位来自世界的喜剧大师卓别林。这两位均被誉为"喜剧之王"的称号,纵然两个人的作品通过光影世界穿越了影史百年,但是这两位的喜剧却有着异曲同工之妙。在说到两人的喜剧的时候我们最先想到的是什么?夸张的肢体语言,多变的面部表情,一些幼稚可笑的细节,甚至是低俗恶搞的情节。这些都是很多观众对两位喜剧大师最初的印象,甚至有些观众到现在为止,依然觉得喜剧是一种近乎于低俗的"搞笑艺术"。
从喜剧的字面意思而言,让观众发笑的确没有什么问题,但是如果我们仅仅把笑作为最终的目的,我们就忽略了"剧"的意义。诚然在卓别林和周星驰的大量影片中,他们为了博观众一笑设置了不少的低俗桥段,甚至早期有些影评人,更加直白地将周星驰的电影形容为"屎、尿、屁"艺术。而对于卓别林的那个小人物,很多电影人也因为这个小乞丐游手好闲,小偷小摸而颇有微词。
如果我们进一步去探究一下卓别林和周星驰在成名前的生活经历,也许我们更容易理解他们对这些影片情节的设定。作为默片时代最伟大的电影巨星之一,卓别林的出身是一位舞台剧演员,而且他迫于生活,很早就加入了剧团演出。早年颠沛流离的生活,是他后来创作喜剧的主要素材。所以我们看卓别林在影片中总是一个小乞丐的形象,肥裤子,破帽子,小胡子,以及一只与其身份极不相符的手杖。
卓别林的表演之所以非常贴近生活,源于他少年的一段经历,由于他的父亲早逝,卓别林在13岁左右失去了继续做演员的机会,而参与了许多社会上的工作,如报童、小工等工作,这些工作让年幼的卓别林深感人间疾苦。而这些苦难的经历,最终却成为了卓别林引得世界观众发笑的素材。所以我们看卓别林的喜剧,他在影片中扮演的角色,其社会处境非常之差。也正是这种低姿态的表演,让卓别林赢得了更多观众的共鸣,毕竟大部分的电影观众来自于社会底层。
同样在卓别林成名80余年后,在香港有一位喜剧天才一夜成名。他就是后来被称为华语"喜剧之王"的周星驰,其实在坚定地要做电影明星之前,周星驰的梦想一直是希望成为一名像李小龙一样的武术家,只是后来当他发现自己无论如何努力也无法达到李小龙的成就时,他才转型为一名电影演员。然而这个退而求其次的梦想,依然并非一路坦途。当周星驰的好友梁朝伟大红大紫时,周星驰还只是一个儿童节目的主持人,当和他一起出道的明星已经走上正轨时,他还只能做一个配角演员。
这段饱经冷暖的遭遇,非但没有挫败周星驰的梦想,反而在他羞怯的性格中,磨砺出了无厘头自嘲式的喜剧天赋。所以无论是周星驰还是卓别林,他们作为一代喜剧大师人生遭遇,都不能被称为"喜剧"。人为什么会笑?怎么让观众在90分钟的时间里捧腹大笑?这不仅仅是一个艺术高度的命题,这更需要对生命境遇的深度体验。卓别林和周星驰虽然穿越了百年的时空,但是他们对"喜剧"的理解却有着永恒的认识。
如何在苦难的生活中找到希望,这一直是周星驰和卓别林的电影命题,他们的喜剧电影绝对不是一种大水漫灌式的"精神扶贫",他们而是在影片中找寻一种可能,他们将最低微的生活境遇,和最高尚的精神境界结合在一起。在他们的影片中,小人物的大梦想,是他们永恒的电影结构。
卓别林的代表作《城市之光》上映于1931年,这部影片上映时电影圈已经开始流行有声电影,但是对默片执拗的卓别林依然选择用无声电影的方式创作了《城市之光》。但是请相信我,这部极少对白的电影,其情感上的感染力绝对不亚于如今的3D特效。能够达到这样的艺术效果,来自于卓别林对人间疾苦的深度感受,以及在这份感受之后,卓别林从市井小人物身上发掘出的纯善灵魂。
在这部影片中,女主角是一位靠卖花为生的盲女,她虽然眼睛看不见,却是一位容貌姣好的女孩。卓别林扮演的流浪汉被这位盲女的美貌吸引,为了能够医好盲女的眼睛,流浪汉做了大量的尝试和努力,他四处做工,甚至为了挣钱而参加拳击比赛。在盲女的心中这位流浪汉是一位富有、善良的人。最终为了治好盲女的眼睛,流浪汉甚至坐了两年监狱。出狱后复明的盲女见到了流浪汉,那一刻电影定格了。试问这样的瞬间是应该笑,还是应该哭呢?这是一个让观众酸楚又庆幸的瞬间,这是一个泪水和笑声汇聚的时刻。
流浪汉手中接过盲女的花,让我们想到了周星驰在他的经典作品《功夫》中的那根"棒棒糖"。这部汇聚了周星驰毕生电影才华的作品,代表了周星驰电影艺术的巅峰成就。而这部影片中的女主角成了一个不会说话的哑巴,而周星驰扮演的小人物阿星,则是一个混迹在社会中,成天想着发大财,却也有过功夫梦想的小混混。
周星驰扮演的阿星和卓别林扮演的流浪汉有异曲同工之妙。两个人都是顾不了自己的小人物,但是他们善良的内心却总是想着别人,虽然因为爱情,但是也不能否认他们对美好生活的向往和来自于本性的善良。《功夫》中哑女手里的棒棒糖和《城市之光》中盲女手中的花,都是人们对善良的回馈,同时也是一种生活在底层境遇的酸楚。
在《功夫》中阿星是否成为了万中无一的高手,其实答案是肯定的。就像是《城市之光》中流浪汉最终没有成为富豪的朋友一样,每个人的实际境遇是很难得到改变的,但是他们那颗善良的心,以及他们对美好生活的向往,却是有光的。所以无论是卓别林所谓"城市之光"还是周星驰所谓的"功夫梦",其所代表的已经不仅仅是让人简单发笑的"低俗喜剧"。
就如文章中我们所说的,"喜剧"是一门让人发笑的艺术没有问题,但是喜剧绝对不是一种施舍性的"精神扶贫"。电影通过光影可以重新雕琢时光,并且在雕琢的时光里,我们重新找回那些名字不闻于世,但是情感却永恒灿烂的普通人。从卓别林的花,到周星驰的棒棒糖,我们看懂了被误解的喜剧,里面不仅仅是引人发笑的低俗段子,还有让我们自信笑出声的精神成就,让我们勇敢走下去的人生梦境。