你认为在头条发文章，是不是应该给作者一定的费用呢？

　　作为一个爱好者，兴趣者，一个为使人生过得充实点的老人来说，一是不写，但既然写了，就希望全心全意，尽心尽力为写好每个内容而勤奋努力。就本人而言，这是要付出不少的时间和精力的，来不得半点糊涂。这点，不知头条君是否明白？因此，要说不为有点收获，这不是实话。而不论收获多少，都不能说是费用，而应该作为是一种报酬。至于报酬多少，就要看作者写的内容是否能得到读者和头条君的认可了。尽管每天我都得到头条君发过来的赞扬和鼓励，但说句实话，就每天付出的辛勤努力与＂收益＂相比，虽然我很不以为然，但总觉得有点啼笑皆非，只淡然一笑置之罢了。更因我是个初学者，应有自知之明，真不知各位前辈，老师和师友意下如何？失礼了，冒犯了！但不管怎样，我都会继续学习和努力，为实现自己的目标而奋斗！（还请头条君恕谅）
　　现在的老年人不差钱，他在头条里发文章，有钱无钱无所畏。他们进来是找乐字，他们一生悲微，从来没有风光过，苦活累活干过不少，很少有抛头露面机会。《今日头条》就不一样，谁按规定写文章，审核合格后就发表，不问学历，年龄，资质。老年人存在感，成就感，他们积极性高，是他们撑起了《今日头条》半边天。
　　多谢邀请！
　　应该。
　　＂各尽所能，按劳分配＂，一分劳力一分待价。无私奉献，不图利益，大家欢喜众人夸。
　　适当给予，以增兴趣，更强凝聚力。
　　头条作者，目的不一，除了收益，还有比得钱更好的东西。
　　满足各自所需，皆大欢喜！[大笑][大笑]
　　我认为应该给，因为写作文章很费脑力，用功用时，甚至还亲自去现场拍照，拍视频，付出很多精力，虽然说没有太多的体力劳动，可脑力劳动也属劳动范围，付出了就该有回报，才符合社会主义多劳多得的基本原则，
　　应该根据文章的质量而定。有的网络写作者写网络小说收入可观。有的不但可以养家，而且过上了小康水平。但是有每天字数更新要求。老年人眼神不好，打字慢，所以多不选择这种投稿方法。
　　现在纸质媒体稿费大概是每1000字也有几十元至几百元不等的。最高的可达上千元。但是纸质媒体现在公开的秘密就是人脉和文章质量是各占50%的。
　　如果只是文章质量过关 而缺少人脉，在作协系统内部没有头衔或知名度不高的普通作者，投稿有可能被忽视或漏掉。
　　我国早已进入老龄社会。
　　在头条50岁以上的作者也应该不占少数。更何况许多老年作者的文笔和思想观点并不差。
　　我个人观点：不管是什么年龄的人，都应该平等对待。看文章是否真正是作者的原创，是不是作者真正的劳动。文章的质量（文笔和思想含金量）高低来给予论质定价比较公平合理。
　　以前，我认为玩头条，这是爱好。（当然今天也是）但随着时间推移，真有点迷上的感觉。因为，每天在头条耗去几个小时，对于发表的文章给予适当的稿费，应该是合情合理的！
　　只要能写一些文字.能在头条上展示.对本人是一种学习煅练和乐趣.
　　费用无所谓.并非以此创收。只求增进与网友交流.增加大脑思维运动.保持身体及心理健康。
　　我认为是应该的。
　　这是因为，在头条写作也是要付出一定的脑力劳动的，有付出就应该有收获，这就理所当然的应该得到一定的报酬！
　　头条是一个公众平台，头条需要大家写，大家看、大家办！
　　写文章、答题、评论等等都是一种参与！
　　头条离不开我们每个人的付出！
　　头条理应给于参与者一定的鼓励、奖励、报酬！
　　真诚希望头条越办越好！
　　谢谢邀请！
　　有感随笔:
　　头条风光，亿友遍天下，
　　无可置疑。
　　文章好坏，赏银多少，
　　审核说了算，无可非议。
　　(想造反也白搭)
　　弱弱的求:头条大人给点流量钱吧，让俺保个底呗…[流泪]
　　这还用问吗，朋友，答案是肯定的，毫无疑问的，不用怀疑的，旗帜鲜明的，谁都赞同的，没有异议的。你发表作品了，付出劳动了，特别是费心劳神了，不给你钱，你同意吗？而且还是既费时又费力的活，你愿意义务劳动吗？我觉得提的问题不是问题，是不是有别的什么意思啊？朋友，我要反问你呢？
　　说实话，一篇文章，从构思、立意、选材、布局到完成，没几个小时行吗？这可比一般的文职人员辛苦多了，是地地道道的苦差事。如果文笔功夫好点的人还行，一般写作的不会用太多时间，但如果是外行的话，估计一篇文章写出来没半天恐怕不行。细活呀，朋友，难事呀，朋友，怎么能说该不该给点费用之类的话呢？
　　不仅该给，而且应该适当多给，只要作品有质量，有价值，有读者，有文彩。好的作品，可以教育人，鼓舞人，启发人。社会需要文化引导，需要正能量。希望头条平台支持和鼓励优秀创作者，多写、精写、优写好作品，好文章。一花独放不是春，百花齐放春满园。