都说外卖骑手被困在算法里，我们又何尝不是深陷其中

　　无论是从体量还是影响力上看，
　　抖音、微博、微信这三个社交头部平台，
　　已逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。
　　回顾过去网络时代的热点更替，
　　几乎都是在这些平台上发酵完成。
　　过去我一直以为，
　　随着大数据的发展，
　　信息获取、沟通成本一定会越来越低，
　　不同文化碰撞出的花火，
　　将有利于人类思考能力和亲密关系的培养。
　　但现在看来，
　　一个在某个领域制造了巨大价值的事物，
　　同时也可能成为一个社会问题的制造者。
　　正如40年前，
　　尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中，
　　对电视的批判。
　　如今无论我们愿意或是不愿意，
　　我们确实身处在互联网的漩涡当中，
　　失去了很多自由，
　　比如表达自由、思考自由、共情自由。
　　我们用笑声代替了思考，
　　却不知道自己为什么笑，
　　以及为什么不再思考。
　　表达自由
　　网上冲浪的第一要素，就是情绪表达。
　　而文字，就是我们使用最多的要素。
　　现阶段，以缩写＂YYDS＂为代表，大出风头。
　　夸赞东西好吃，YYDS；
　　为体坛强者欢呼，YYDS；
　　被好剧俘获，YYDS……
　　放眼看去，几乎满屏都是YYDS。
　　与YYDS同时流行的还有U1S1（有一说一）、
　　SZD（有一说一）、AWSL（啊我死了）……
　　它们具有很强的＂病毒性＂，
　　感染了互联网的各个角落。
　　还记得最早玩QQ的那一代人，
　　偶尔也会使用缩写词汇，
　　比如你是GG还是MM，
　　我喜欢的人是DML，处一波QY...
　　趣味十足、简单明了。
　　几十年过去了，
　　新的流行词汇却成了大部分人的＂信仰＂，
　　仿佛任何时候、任何地点，
　　只要想起，都能喊上一句，
　　但看起来却无比费劲、隐晦难懂。
　　就像网友说的，
　　之所以讨厌这些网络热词，
　　正是因为它们毫无美感和意义所言，
　　只剩一种没念完九年义务教育的吃力。
　　从两方的不同态度来看，
　　网络热词已经演变成一种划分圈层的口号。
　　你接收我的暗号，我们就是一类人，
　　你拒绝我的表达，就要滚出这个圈子。
　　于是很多人为了融于群体，
　　不得不随波逐流。
　　古时候，
　　人们夸女子漂亮，可以说：
　　＂回眸一笑百魅生，六宫粉黛无颜色。＂
　　现在只会说，女神YYDS。
　　夸食物美味，可以说：
　　＂日啖荔枝三百颗，不妨长作岭南人。＂
　　现在只会说，炸鸡YYDS。
　　彼此所要传递的情绪或许＂秒懂＂了，
　　但更为丰富和具体的内容，
　　也在高度简化和概括中被牺牲掉了。
　　这就是典型的表达能力下降。
　　特定表达群体中的每个人，
　　一面深感丧失独立表达、施展才华的无助，
　　一面又感受到自己依附在群体中无所不能。
　　于是通过不断的重复和传染，
　　将未必具有意义的＂信念＂，
　　内化成圈子里矢志不渝的＂信仰＂，
　　并由此席卷了整个网络。
　　离开网络流行语，就不会说话了。
　　思考自由
　　表达能力下降、沟通方式趋于同质，
　　本质原因，是思考能力退化。
　　这两年来，
　　＂出轨＂＂杀人＂＂约炮＂等关键词，
　　频繁出现在各个平台的热搜上。
　　我们像瓜田里的猹，上蹦下跳，
　　什么都往脑子里塞。
　　管中窥豹，以点概面，
　　观点满天飞，却不见真正的论辩。
　　我们热衷于把点赞最高的评论视为＂真相＂，
　　复制粘贴，不知不觉中就被带了节奏。
　　比如西安地铁女乘客被保安拖拽事件、
　　公交车坠湖事件、哮喘女孩被体罚事件等，
　　在真相出来之前，
　　我们已经给别人定罪，
　　一边倒地支持第一个发声的人。
　　而当真相两极反转时，
　　除了再次提醒自己＂子弹再飞一会＂，
　　下一次，依旧不假思索。
　　传播学大师施拉姆研究多年，
　　得出一个公式：
　　受众选择信息=报偿的保证/费力的程度。
　　这就意味着，
　　在信息选择过程中，我们都是有惰性的。
　　通常，我们倾向于省时省力就能获取的信息。
　　而这正好与平台中的大数据精准推送，
　　不谋而合。
　　在复杂的事件面前，
　　我们习惯在现有的观点中，
　　找到自己感兴趣或者大致认可的答案，
　　感觉到了把握形势的力量。
　　久而久之，
　　当热点一波接一波，企图跟上潮流的我们，
　　从懒得思考、到不肯思考，
　　最后完全丧失复杂而连贯的思考自由。
　　思考能力被削弱，
　　带来的便是大众的盲目追随。
　　我们评论某一事件时，
　　第一反应就是先看认可度最高的观点，
　　和别人观点稍微相似时，
　　就会感到莫名的雀跃。
　　和大部分人观点不一致时，
　　就会胆怯地收回自己的意见。
　　渐渐地，
　　大多数人的观点就会取代少数人的意见，
　　开始引导舆论，
　　成为影响社会稳定的一股不安力量。
　　社交平台本该是人与人之间的不同思想，
　　碰撞出火花的绝佳场所，
　　然而事实却是，
　　网络变成一座牢笼，
　　把我们的思想困于其中。
　　共情自由
　　在表达自由和思考自由当中，
　　有人两者兼顾，清醒而独立。
　　他们学会了用自己的方式适应这个时代，
　　而同时，他们也舍弃了一些东西——
　　共情能力，越来越追求自我享受，
　　不愿意花时间和精力去理解他人，
　　不想知道真相，只想满足私欲。
　　比如女性被人侵害时，
　　有的人只想打听主角隐私、被害细节；
　　国家选手失利时，
　　有的人只会口诛笔伐、落井下石；
　　上班族感慨一句活着太难，
　　有的人就会马上判定对方不努力，
　　对别人的人生指手画脚......
　　通常，我们说这种人＂不会聊天＂，
　　实际上，是他们过于凉薄。
　　2015年7月发表的一项研究中，
　　科学家首次调查了中国年轻一代，
　　使用互联网与共情水平间的关系。
　　他们发现，
　　大学生中互联网使用越多的人，
　　共情能力越低。
　　德国、美国的年轻人中存在同样的现象。
　　尽管这些研究并没有证明，
　　互联网的使用与共情水平下降存在因果关系，
　　但种种现象，让人相信，
　　朴素、真诚、耐心的感同身受，
　　渐渐地，只被少数人拥有。
　　有人说，
　　之所以不敢实现共情自由，
　　是因为被骗得多了，有阴影了。
　　但不论如何逃避，
　　作为与别人共处的人类，
　　没有谁不渴望被理解。
　　相似的苦难之间，
　　远比快乐更能连结两个灵魂。
　　共情这个东西，
　　是一种人性基本的善意，
　　也是一种需要锻炼的能力。
　　悲哀的是，现在我们却开始怀疑：
　　做好人，是对的吗？是应该的吗？
　　诚如上面所言，
　　社交平台当中的我们，
　　凭借刻板的算法了解别人，
　　也被别人同化。
　　当然，我不是一票否决大数据的意义。
　　热点、流行语、舆论，
　　让人与人之间更加亲近、
　　社会变得更有活力。
　　凡事都有两面性，
　　我们不需要逃离网络，
　　我们真正需要的，
　　是对社交软件保持警惕，
　　不要让社交软件＂谋杀＂我们的个性，
　　和生而为人的品质。
　　大数据时代对人提出了更高的要求。
　　眼下，或许你也有些迷茫和焦虑，
　　不如试着短暂地逃离大数据，
　　进入现实生活，
　　从和身边人面对面交流、
　　认真写下一篇读书笔记开始。
　　如何平衡娱乐与思辨、
　　在海量信息中保持清醒，
　　是我们每个人都应该认真思考的问题。
　　科技在飞速进步的时候，
　　我也期待思想文明会自行跟上。
　　文章来源：北驿
　　如有侵权请联系小编删除