杨笠被举报，姚晨发了飙这样的男女平等，我不要

　　打压或辱骂男性，吹捧或美化女性，不会带来真正的男女平等。
　　真正的平等，是看见一个人。
　　就在此地，就在此时，就于此刻，就从善待我们身边平凡的异性，开始。
　　1  .
　　杨笠，
　　一个脱口秀女演员，
　　引发了一场地震。
　　虽然，我每天都在装模作样地严肃码字，但私下里，我并没有表面装的那么励志认真。
　　我其实特别爱追剧。
　　不管是婆婆妈妈的韩剧，还是悬疑跌宕的美剧，我不追得颈椎疼就没法停下来。
　　我也非常喜欢看搞笑视频。
　　每天晚上，娃和男人都睡了，我就开始一边小口小口地抿着红酒，一边面带笑容地刷娱乐八卦：
　　寂静的深夜，温暖的被窝，芬芳的红酒，松弛的状态，那感觉不要太美妙。
　　所以，我自然知道脱口秀女演员杨笠 。
　　杨笠，这两天摊上大事儿了。
　　12月25号，笑果文化搞了个反跨年活动。
　　作为其旗下如新星般冉冉升起的脱口秀女演员，杨笠一上场，就传承以往风格，开始调侃男同胞：
　　＂你们男的也太难讨好了吧。
　　我说你是垃圾，你肯定不乐意。
　　我说你是好人，你也觉得我在侮辱你。
　　现在我说你是普通人，你也不高兴，那你到底是什么人呀？
　　＂见仁＂（杨笠说到这里，特意停留，且引起全场哄堂大笑）见智的事情。
　　……
　　我说男人还有底线呢？＂
　　这段话，相比之前，杨笠那句不带脏字却击穿灵魂的个别男人＂明明看起来那么普通，他却可以那么自信＂ ，其实并不太高级，也不是很好笑。
　　实话实说，作为一名女汉子，我看到杨笠这段脱口秀时，觉得有＂强造梗＂的嫌疑——
　　相比当天同台演出的罗翔老师、陶勇医生和演员杨幂金句频出、笑点密集、构思巧妙的脱口秀表演，杨笠和当天笑果文化旗下多个艺人的演出，更像是热场图个热闹。
　　所以，当天看到时，我没有深想，喝口红酒，一刷而过。
　　但没想到，这件事儿，很快在社交平台上传开了，而且引发了势不两立的讨论：
　　反对者 认为，杨笠当天的脱口秀表演，说＂男人是垃圾，男人没底线，男人是贱人＂，加上她以往的表演，都太女权，太低俗，太恶意满满。
　　支持者 认为，杨笠只是把私底下，女性对两性不平等的怨言，拿到公众场合，以夸张的语气表现出来，同时不忘自黑一把，是一种高级的幽默。
　　如果这件事儿，仅仅局限在网络掐架上，倒也常见：
　　这些年，关于男女对立的话题，诸位网友掐的架还少吗？
　　掐不出个所以然来，顶多借助他人的争论，发泄一下自己的情绪罢了。
　　要命的是，杨笠被举报了。
　　有人向国家广电总局举报杨笠：
　　＂演出内容涉嫌性别歧视，多次辱骂全体男性宣扬仇恨，煽动群众内部矛盾，制造性别对立，不利于中国特色社会主义和谐发展。＂
　　好家伙，这大帽子扣得怪吓人的。
　　这样一来，一档娱乐搞笑的综艺，硬是被抬到影响国家和谐稳定的烤架上。
　　杨笠，猝不及防地被推上了热搜。
　　网友们争论的话题，也从男女对立，延伸到举报底线。
　　就在这时，曾经的＂微博女王＂姚晨，发了一条力挺杨笠的微博：
　　每当这样一份冒犯被慢慢接受，我们的世界也就多了一份关于生命、人性的可能。
　　同时，对这条微博下，那些并不友好的评论，姚晨秒回秒怼，言辞犀利，手起刀落，稳准精狠。
　　看着这一波波热搜，我惊得一愣一愣的。
　　但仍有很多话，想认真说说——
　　2  .
　　对立，
　　你看见的是热闹，
　　却看不见资本背后的暗涌。
　　关于杨笠事件，我的看法，很多人可能不爱听：
　　● 这只是个脱口秀而已。
　　脱口秀，就是通过各种吐槽、冒犯和对抗，来博取观众一笑的表演。
　　它娱乐和幽默的属性，决定了它绝非正襟危坐，谈经论道，上纲上线。
　　所以，你不能拿看新闻联播的姿态，来看吐槽大会。
　　因为前者的定位，就是国策情怀。
　　而后者的使命，就是搞笑到底。
　　● 很多人都误会杨笠了。
　　杨笠自己也说，自从成了有名的脱口秀女演员，在自由和金钱的路上，就越走越欢畅了。
　　其实，男人，对杨笠这类姑娘来说，吐不吐槽，本是无所谓的。
　　之所以要＂吐＂，这与其说是杨笠的选择，不如说是她和她的团队，给她打造的人设——就像王建国和李雪琴的CP一样，都是为了投其所好，说你所笑。
　　当真了，你就输了。
　　流量和资本为王的年代，靠热点和话题活命的网络综艺，要想杀出重围，必须得有看点。
　　而制造对立，无疑就是最好的曝光。
　　所有对立中，最原始、最强烈、最有波及面和话题度的对立，就是男女对立 了。
　　所以，两性对立，不过是杨笠和她的团队，攫取看点和财富的密码，且精准暗合了这个女性苏醒的时代而已。
　　脱口秀说的段子，并非杨笠的价值观，它只是经过包装的商品人设。
　　● 明白丁真事件，就懂了杨笠始末。
　　杨笠的脱口秀，之所以引发这么大舆论效应，和丁真走红后，在社交平台上被某些 男同胞抵制和恶搞一样：
　　当越来越多的女性，走上舞台中央，夺取话筒发声，公然表达美丑喜恶，大胆说出内心所想，这让部分 （再次注意这个前缀）男同胞，感到了深深的不适和冒犯。
　　他们反感的不是杨笠本笠，而是女人们公然表达审美的自由：＂女人竟然喜欢丁真这样没文化的男人？一个男孩子竟然可以靠美貌走红？这成何体统？！＂
　　——他们视而不见的是，千百年来，男权社会，都一直在以貌取人，理直气壮地要求女性要白瘦美，要温顺，要贤良，要服从，要成为男人的期许，才配待价而沽。
　　这部分 男性恼火的，也不仅是杨笠以幽默的方式，对男性的冒犯，而是恐惧有朝一日，当女人们都这样公开叫嚣表达对男性的不满，那么这天下将要大乱。
　　——他们选择性忽略的是，不管是现实生活中，还是虚拟网络上，不少男人也用潜移默化的诋毁和驯化，对女性进行冒犯：
　　＂女孩子，就一定要什么什么样子。＂
　　＂穿成这样，活该被强奸。＂
　　＂年纪轻轻就这么有钱，肯定是卖的吧。＂
　　＂是个女人都会生孩子，怎么到你这儿，就成了不下蛋的鸡……＂
　　如果，你据此认为，我认定杨笠的所言所行、所作所为，就是万分正确的，那你也错了。
　　我反对举报杨笠，但我也不觉得踩男人、捧女人，或者把男人推到女人的对立面，就是倡导男女平等。
　　相反，我觉得这种刻意的对立，引发的辱骂和站队，正伤害着更多女性，也亵渎了很多男性。
　　我从杨笠事件中，看见了互联网崛起这些年，一个非常让人憎恶的现象：
　　用＂骂＂，来搞男女对立，来蹭流量热点，打着为女性争取平等的旗号，让两性在对峙中，激发双方人性的恶，进而把更多人推向恶意中央。
　　这，才是今天这篇文，我最想表达的论点：
　　相比讨论杨笠，我更想说的是，我们，生活在这个人人都是自媒体时代的我们，要怎么看待异性，才避免在群体攻击中，讨厌深渊却成了深渊本身，讨伐恶龙却成了恶龙本龙——
　　3  .
　　男女，
　　是阴阳和两极，
　　更是万物和慈悲。
　　实话实说，杨笠事件发酵至今，已经偏离了事实本身的讨论。
　　经过自媒体的二轮炒作，躲在屏幕背后的评论，以各种污秽不堪的谩骂、攻击和羞辱，占据了舆论高地和流量高点。
　　客观声音寥寥，也无人愿意听。
　　如果骂 ，能解决男女平等的问题，那将是对所有理性派和实干家的嘲讽。
　　而过度地使用嘴，频繁地利用骂，恰是弱者难堪的智商倒退。
　　①男女之间的积怨，始于历史，源于自身。
　　男女两性平等吗？
　　答案是：
　　不平等。
　　这种不平等，不是说，特定到某个具体场合——儿子对女儿，丈夫对妻子，上司对下属——而是就整个社会的潜意识和价值观而言。
　　中国，拥有2000多年封建历史，虽然新中国已成立70多年，但来自群体意识里的两性不平等，随处可见，且改变缓慢。
　　这是环境和历史造就的，也是客观而真实存在的。
　　我们很多人，包括男人， 都是这偏见的受害者——我们很多男同胞的抚养者——奶奶、外婆和妈妈，也是两性不平等的受害者。
　　所以，社交平台上，关于两性对立的话题，一点就着，一说就炸，一播就引发热议。
　　为什么？
　　过分强化，本身就是失衡的症候。
　　而参与争论的人，多是从自身创伤经历出发，在别人的问题里，自动代入了自我的感受：
　　那些遭受重男轻女的人，遭遇职场歧视的人，遭受家庭暴力的人，婚恋中被异性伤害过的人……
　　她们都会从自身经历出发，把创伤和不满，通过公共讨论的方式，发泄出来。
　　所以，男女的对立，源自于历史长河，争论于个人体验。
　　而这中间，有个概念的误区，又需要仔细分辨——
　　②你仇恨的是某个异性，不是整个异性群体。
　　＂男人（女人）都不是好东西。＂
　　＂千万不要相信男人（女人）。＂
　　＂我最讨厌男人（女人）了。＂
　　作为一名情感作者，我几乎每天都能听到这样的倾诉。
　　凭借这寥寥数语，我能大致勾勒出，这些倾诉者的形象：
　　曾被异性伤害过的受害者 ——这异性，可能来自原生家庭，也可能来自亲密关系，还可能来自人际关系。
　　只是，说这话的人，弄混淆了一个概念：
　　伤害你的，是某个（或几个）男人/女人，不是这世上的所有男人/女人。
　　但你从创伤体验出发，恨屋及乌地把愤恨和攻击，上升到了整个群体。
　　这无疑是一叶障目的偏见。
　　因为，不管是男人这个群体，还是女人这个群体，凡是有人群的地方，就有美丑好坏。
　　我们不能拿自己遇见的那个人，去定义整个人群。
　　③女人的平等，不靠骂而靠自身强大。
　　女人是不是强大，不是一句口号，更不能靠谩骂解决。
　　你说10000句攻击男人的话，不仅不能证明你强大，恰恰证明了你仍是弱者。
　　但你要是活成董明珠那样走路带风的人，大家马上就觉得你很强大。
　　所以，真正强大的女人，不会总抱怨，总攻击男人，总搞性别对立，总是把精力消耗在自怨自艾上，而是用能力和事实说话：
　　她们不会天天喊＂我要独立＂＂我要平等＂＂我要当独立女性＂。
　　但她们认真做事，有想法有见解，有能力有底气，爱自己也爱众生。
　　她们用生命本身，诠释了什么是独立女性，并影响和感召身边的女性，从她身上看到女性的质感和力量。
　　男女平等，是一代代女人干出来的，不是骂出来。
　　④当我们一味搞对立时，也在割裂自己。
　　其实，这些年，因为两性对立被斩首示众的人，绝不止杨笠一个。
　　俞敏洪老师不也因为＂女人的堕落导致国家的堕落＂的论调，不得不亲自到妇联去说明情况。
　　有争议是好事。
　　因为争议，代表着发声和力量，觉醒和抗争。
　　但杨笠事件，经过社交平台的发酵，又经历自媒体作者的书写，俨然掀起了新一轮骂战。
　　实话实说，这不是我想看见的。
　　就个人经历而言，我出生在中国底层家庭，在人生中第一个男人——我父亲的一路支持下，考上大学。
　　在一路学习中，我碰见了很多良师益友，他们有男人也有女人，有缺点也有优点，让我见识了人性的残缺和温煦。
　　我结婚后，遇见了我的丈夫——一个会做饭会带娃也会陪我说很多废话的男人，我们生了一个特别暖的儿子，这个可爱的小家伙又治愈了我成长中的很多羞耻和脆弱。
　　生为女人，我感谢我生命中的这些男人，觉得他们虽然有这样那样的缺点，但都是非常善良美好的人。
　　他们虽然和我不同，但值得我去尊重。
　　我们之间也有分歧，但我不会去攻击他们，进而仇视整个男性群体——我相信，很多男同胞也是如此。
　　就像，女人是每个人的母体，男性也是每个人的根基。
　　当我们刻意地搞对立，其实也在动摇自己的根基，伤害撕裂自己。
　　我们应该做的，是通过异性，看见关系的真相——
　　⑤发表1000篇 阔论 ，都不如切实善待身边的人。
　　上苍创造了男人和女人、阴阳和两极，初心绝对不是为了让我们站在各自的对立面，掐着腰辱骂对方：＂你这个不要脸的男人（女人）。＂
　　而是让我们在碰撞和探索、较量和沟通、冲突与和解、看见和协作中，走近对方：＂嗨，原来你是这样的。＂
　　男和女，我和你，是异类，都是人类；是对手，也是队友；是关系，也是流动；是乾坤和天地，也是万物和慈悲。
　　打压或吹捧男性，辱骂或美化女性，都不会带来真正的男女平等。
　　真正的平等，是看见一个人，并由这个人，看见众生。
　　就在此地，就在此时，就于此刻，就从善待我们身边平凡的父亲/母亲、丈夫/妻子、儿子/女儿、员工/同事，开始。
　　看见他们的局限，也明白他们的伟大，知道他们的脆弱，也给予他们支撑，体谅他们的辛苦，也尊重他们的自我。
　　这才是一切关系的真相：
　　我不是你。
　　我尊重你。
　　我想走近你，和你连接一段深刻而温暖的关系。
　　在这短暂又璀璨的今生今世里。
　　文章转载自微信公众号：闲时花开