《三十而已》播出后,童瑶的热度就起来了,关于她2003年年底被张默殴打一事的过往又一次被翻出来。 但这次,网络上传播的是:童瑶的"黑历史",她被打是"有理由"的,传播出了一个"因为童瑶如何如何过分,如何坑了张默张国立父子,导致最终她被打"的故事。 网络评论:冲浪的网友换了一批,就以为她这些料都能洗白了? "没有这姐的狠毒,想来张默也不至于去吸毒。" 谁能想到,17年前童瑶被张默暴力殴打,17年后网友评论:要不是童瑶狠毒,张默也不至于去吸毒。 开头截图这个曲折离奇的故事版本里有多少失实之处下文会再说。 我们先来捋一下基本逻辑。 已知事实:童瑶被暴力殴打→她是受害者。 不管她跟张默有什么纠葛,她都是受害者。童瑶做了错事,张默可以指责她,可以跟她分手,但不可以动用私刑来伤害一个人。 已知事实:童瑶跟学校老师有潜规则的传闻→如果真有潜规则,那她也是潜规则的受害者。 老师和女学生,权力关系这么明显,如果不是老师利用职权,怎么会有潜规则这档子事?女学生是弱势人群,但潜规则的男老师,毫无疑问有违师德,如果真有潜规则,男老师是第一责任人。 纠结童瑶是不是好人重要吗? 关键问题是:"暴力殴打他人不对"、"掌握权力的男老师在高校里是否真的侵犯女学生"。 但这十多天以来的舆论是"我先说一句打人不对",接下来就可以详细拆解童瑶是怎样的一个坏人了。 在拆解被殴打者有错的过程里,那句"打人不对"的免责声明没有任何意义。因为铺天盖地传播的,不是张默怎么打人、打了多长时间、造成了如何严重的损伤;而是童瑶是怎么样一个坏人,哪些哪些错了,导致张默打人——这不就是传说中的"被打的女性也是情有可原的"? 这和蒋劲夫对前女友暴力犯罪事件中,研究女方是不是出轨、撒谎、7P、黑社会……的思路如出一辙。 "打人不对"在"我们来看看女方怎么坏"的一层层论述展开中,就是被合理化了。 而这些关于童瑶的"坏女人"的传说里,有诸多谬误。 最常见的就是文章开头截图的那个版本,几乎可以说每个细节都是错的。 首先是时间线错误。 网传时间线是先有对老师的性侵指控,再出打人事件。 新闻里真正的时间线:打人事件最先曝光,之后才有老师因性侵指控被带走。 2003年12月18日,打人事件爆发,多个媒体报道可证。 几天后,童瑶先说的是"与黄定宇无关",这时仍然是2003年年底。 如果非要就着这个口径说童瑶有改口,她是从"跟黄无关"改到了"有关"。 2004年1月14日,黄定宇被带走,后媒体曝光童瑶指控黄性侵。 其次:诸多网友口口声声"童瑶当庭反水翻供",但事实是中戏老师黄定宇这个案子根本没有开庭。 微博一搜一大片"当庭反水翻供"的指责,还说因为她翻供影响了其他女性受害者维权,因此是十恶不赦的大坏人。 事实:黄定宇在2004年2月就被释放,检方因"证据不足"而不予批准逮捕,这案子根本没开庭,何来"当庭"反水?大家为什么脑补了一个法庭上的反转戏码? 传播"当庭反水"说的,抱歉,你就是法盲。 还有人说,没有开庭不表示童瑶没有翻供,她是不是在警察面前翻供了? 所有当年的报道结果都是:极度保密、公安人员守口如瓶。怎么看出来的"翻供"? 有人非要说童瑶本事通天能把当年所有对她"翻供"报道都删了,言之凿凿说当年的老天涯人都知道……我也是老天涯人,我怎么不知道还有翻供这回事? 搜索"童瑶+翻供"这个组合关键词,甚至在2020年1月1日以前都没有结果,这就是一个崭新的、今年才出现的传言。 一则让我心寒的留言如下。一边说自己是"老天涯人"什么都知道,一边说童瑶是"被人家送上老男人的床"——你知道什么是"被"吗?退一万步说,就算发生了你说的这种情节,那个女孩是被侮辱和被损害的,为什么能如此理直气壮去说她是坏人? 还有人说,是童瑶"翻供"导致出现了"顺奸"这个词,"顺奸"就足以证明童瑶是坏女人。 再来看当年报道,2004年2月,媒体报道黄定宇取保候审时提到了"顺奸",引用的是公安人员介绍的定义,黄定宇性侵案难有定论的原因是"证据"不够,之后如果童瑶仍然坚持原有主张,也要有"充分的证据",案件才能有进展。 案情难以定性的原因主要在于证据,和童瑶态度是否有反转没有任何关系。 "另外两个证人"是怎么回事? 网传谣言里,张默是一个悲催的孩子,知道女友被性侵,"拉下脸"来找张国立帮忙,张国立"跑前跑后",童瑶"反手说是自愿的"。 这么多细节描写都是哪里来的? 当年性侵案有新证人出现的报道,来自《都市快报》,原文表述为:童瑶一人控告性侵缺乏证据,黄的"对头"找到了另外已经去日本发展两个证人。 这段描述,和张默出面后张国立找到证人,是两件事,"日本证人"相关报道里没有张国立和张默的名字。 而另外一则报道里,黄定宇的辩护律师说,不涉及"日本回来的证人"。(而且在这则报道里写的也是"童瑶从日本带来两位目击证人",不是什么"张国立从日本找来的"。)——有没有"日本来的证人"这件事,都要打个问号。 而且,我实在不明白网传"童瑶翻供害了另外两个女证人"这种说法的逻辑是什么,以为站出来指控性侵是凑团购吗?是凑三个口供才能立案,还是凑三个口供就直接判刑?讲点法律好吗? 性侵案是重证据轻口供的啊。 这一整套传言,从法律常识讲,根本是不成立的,其实甚至不需要一条条去翻当年的报道来对比,只要懂法就能辟谣。 详情请看@弦子和她的朋友们 的解析↓ ↕️上下滑动查看全文 再有,有人认为,深陷"潜规则"传言的童瑶就是"坏人","好女孩"不会这样,证据就是童瑶大一就能拍摄某部电视剧,这违反学校规定,可见她就是"潜规则"的受益者。 请看当年新华网的新闻报道,在说童瑶大一就能拍电视剧这段时,媒体的表达是:"黄利用其职权,借此对童实施「性侵犯」。" 多么显而易见的基本伦理:"潜规则"里的坏人,只能是掌握权力的男老师,而女学生如果被"潜",也是被害者。 现在网络积极研究童瑶多么坏,"扒皮那个坏女人"来劲到飞起,有人把攻击点对准男老师吗? 当年的媒体在报道"潜规则"时,直接披露的是,老师还有什么有违师德的地方。 追问暴力实施者、追问男老师对女学生是不是造成过损害,如今这一波"扒皮",对这些毫无兴趣。 "正义网民"说,童瑶既然有"潜规则"的传言,就是对其他"好女人"的不公平:"我勤勤恳恳努力上进,却比不过其他人潜规则,鄙视一下潜规则还是不善良了?" ——那你应该鄙视潜规则的制定者和实施者,那个男老师,而不应该把矛头对准这其中的女性受害者。 潜规则是掌握权力的人施加给弱势方的。只要潜规则存在,勤勤恳恳努力上进并不能逃过这种碾压。当他们摸上你的手的时候也会用同样的话术跟你说,清清白白的好女人是不会说出去的。万一你说出去了他们又说,你看,这不是好女人,好女人哪能被我摸上手。 讨论女性受害者是主动还是被动进入潜规则,毫无意义。因为只有手握权力欺压女学生的人才是"主动"的,在潜规则面前,弱势群体都是"被动"的。 弱势群体内部,相互厮杀批斗谁是最坏的、谁是进入了潜规则那一个;施加潜规则的人,却逃过了指责。 "张默和童瑶都不是好人"这句话,自以为洞察世事,殊不知这种表述,本身就是错的,打人犯法的是张默,被殴打伤害的是童瑶。 童瑶没有犯法,对施暴者和受害者各打五十大板,就是不公平。 最最基础的逻辑:童瑶人品如何,根本不应该进入"她被男性暴力殴打"这件事的讨论范畴之内。 更何况,现在网络传言里"童瑶是坏人"的论据,我目力所及,都是错的。 现在部分网友以"受害者有罪论"来看待过去的一桩暴力犯罪和"潜规则传闻"(还仅仅是"传闻"),微博上一搜童瑶被打,铺天盖地都是她被歪曲的"黑历史"。 在这样的舆论传播过程里,"童瑶被打"这个事件,真正的暴力、血腥、伤害,都被遗忘和忽略了。 那我们要认认真真回溯一下,张默当年打人究竟打到了什么程度。这才是这桩旧闻里真正值得反复被摆出来的部分,而且是基础事实。 根据童瑶口述,2003年12月16日下午上课时,张默发短信给她,内容是"想听听你的声音"。下课后,张默给童瑶打电话说:"童瑶你下楼,我跟你说几句话,给你一点东西就走。" 事件发生的起点是宿舍门口,张默走向童瑶时,边走边挽起衣袖,表情动作吓人,童瑶想借口上楼拿衣服离开,张默一把拽住她,当时女方已经感觉到疼痛,张默抓住女方的衣领,"拖行"到校门口。 根据网络公开资料,张默身高一米八三。他拖住一个女性,强行拖行,从宿舍拖到沙坑,又从沙坑拖到校门,路径如下图所示。 张默一路拳打脚踢,使得童瑶满脸是血,视力模糊。 在这个过程中,童瑶不断求饶,但张默的暴力没有停止。 拖行中有三次停留,一次停留施暴持续两分钟,第二次停留施暴持续一分钟,最后一次停留施暴,是到校门口附近,童瑶抱住铁栏杆才没有被张默拖出校门外。童谣称自己记不清这次施暴持续时间,因为自己当时已经被打得失去意识。 殴打发生后,童瑶满脸是淤血、伤痕,眼球出血。 被打后,童瑶多次到医院看病,父母家人也马上来到北京照顾她。 医院诊断书上显示童瑶全身多处受伤,眼下出血、鼻骨骨折。 12月19日积水潭医院范姓医师的诊断结果为(注:空格部分的字迹,记者未能辨认):"头、双小腿、双肘、双膝、双肩、背部多处软组织__伤";22日对19日补开的另一份由张姓医生写的诊断书:"鼻外伤,鼻骨骨折";22日眼科王姓医师开的诊断书为:"双眼__皮下层出血,右眼视力0.6,左眼1.5"。此外,据悉还有一份诊断书,童瑶家人还未拿到手。童母还向记者出示了若干张童瑶被打后拍的照片…… (北京青年报 记者郑叶) 12月23日,童瑶接受记者采访,这是童瑶被打后的第七天。 童瑶全身的瘀伤依旧清晰可见。 面部肌肉一旦有动作,都会有疼痛现象,尤其是鼻子、眼球部分。 当时她眼球上的淤血还没有消散,视力依旧模糊,经常头晕头疼。 童瑶是卧床进行采访,右腰常有疼痛。 记者看到,童瑶的双眼睑至今血红且眼眶淤青,左眼外侧的白眼仁明显留有血痕,此外鼻骨微肿,双肘及双膝均有手掌大小的淤青未退……记者问童瑶现在感觉怎样,半躺在床上的她说道:"我现在右眼看着你都模糊,而且经常头晕头疼,还有脸部肌肉要是动的话,会牵扯着鼻子疼,再有就是腰也经常疼。"在长达近一个半小时的采访过程中,记者确实发现童瑶会时不时下意识地用右手扶一下右腰…… (北京青年报 记者郑叶) 暴力殴打事件发生后,童瑶和童瑶家人都身心疲惫,常常哭泣。 现在找出千般理由去体谅张默为什么打人的网友,如果有如此旺盛的共情能力,可以设身处地想想:一个一米八三的21岁成年男子,用力甩女性一个耳光,都是难以磨灭的心理阴影;而在张默2003年年底暴力殴打的事件中,被施加暴力的女性,是被殴打、一路拖行、最后打到失去了意识,被打后一周眼球内都有淤血、鼻骨骨折。 而打人的张默得到惩罚了吗?他反省过吗? 殴打女性后不到一个月,他接受采访说,没想到中戏竟然把殴打事件处理得这么严重,中戏就是为了掩饰真相!——他口中所谓的"严重",就是开除。 暴力殴打事件过去一年都不到,张默就说他已经忘掉了那个被他打到面目全非的受害者:"童瑶是谁?我已经不记得了。" 他说:"我丝毫不后悔。" 2003年年底,张默暴力殴打童瑶。2004年9月,张默就有新戏拍,电视剧版的《九品芝麻官》。记者去探班,他说,打人不对,但自己打人"后面一定有非同寻常的事情",又说"幸亏我不是女演员"。 这意思就是女演员都不是好人吗?这就是你打人的理由? 2003年12月底张默暴力殴打女性后,他的工作还是排得满满的,作品问世都不受影响,请往下翻他的作品列表,图很长。 暴力殴打女性,对张默的事业没有影响;他真正糊掉是因为两次吸毒被抓。还有网友去体谅张默,说他受了童瑶刺激才吸毒,这是怎么想的,动手打人的可是他啊?他还受刺激了? 一个女性被严重的暴力伤害了,17年后,她因为一个角色走红了,网络舆论用多个明显错误的信息,传播这个受害者的"坏";而施暴者和高校潜规则传闻里的男老师,全部都隐形了。