剧情差的不是一点半点,完全不是一个水平,悬崖的剧情基本可以自己猜完,唯一好在画面还行,女主刘浩存演技太青涩,跟周迅李冰冰等完全不能对标。看了风声也看了悬崖之上,个人感觉悬崖之上演技意境都在线,但角色都没有心,像是机器人根据程序行动。明明是现实题材的电影却脱离了现实。我是个简单的人,也喜欢看简单的人,简单直接的故事,不喜欢跌宕起伏。 不喜欢过度煽情,我也不认为人在经历事件后必须有大的改变。小兰和顾晓梦,谁更像20岁的少女?风声与悬崖,哪个更接近真实社会?风声是艺术高峰没错,但艺术性必然牺牲真实性为基础的,因为它要高于生活,lz说风声人物刻画的立体有特点,而悬崖都很简单,甚至除了名字他们没有什么区别,但真实世界,我们大多数人不就是拥有不同姓名的同类嘛。 有着诗和远方的梦想,却迫于生活不得不接受996的摧残,经常吐槽生活却相信未来的美好,也随着年纪增长为了一些琐事而争吵,人物不必脸谱化啊,我们每个都是独特却又大众的。我没有贬低风声的意思,风声就是一杯浓郁的咖啡,让你在百无聊赖的下午精神一振,而悬崖就是放了几片茶叶的绿茶,淡到喝不出什么味道,但在疲惫了一天之后,我更需要它来解渴,而不想喝上浓咖继续加班了。 悬崖之上从头到尾体现的就是"真实和质朴",我觉得蛮好的。它和风声不是同一种风格,风声更像是话剧,有丰富的情感和激烈的冲突,悬崖之上不是这样的,它是一部好电影,真能把人拉到那个年代。 片子从头到尾体现出来的是"压抑",无论是黑白灰色调,受伤的闷哼,受刑时颤抖,无声地哭泣,冷静地开枪,果断地诀别,接回孩子的泪水,没有大喊大叫。 没有情绪激烈,我觉得甚好,如果几个角色真是各种个性鲜明到举止夸张的话,那就出戏了。这不是谍战片或者逻辑烧脑片,而是平静地讲一个故事,这个"平静"就是功力。两部电影都可以,风声记不太清了,悬崖我个人不喜欢的地方是那段汽车追逐打斗的戏,有点俗套、有点莫名其妙、反正感觉刻意了。风声的大咖太多了,影帝影后扎堆,又是往推理向走的。 把剧情逻辑和中心主旨结合比较好,所以封神。硬伤多的我都懒得扒,说个明显的。张译骗票时刘浩存等不及就跳车跑了,车在车站但镜头显示车在飞奔所以刘浩存跳车受伤。下一镜头就是在车站开枪逃脱。所以电影不能细说草草的换场景了。原来是演员的功夫,看看那时候的那几位,再看看现在的这几位,演技、颜值差的不是一点半点的。影片开始进别墅的时候,王田香见所有人都是板着个脸,只有见顾晓梦的时候笑了下,这也能看出来。