如果郑爽偷逃税款事实成立，背后的北京文化将承担哪些责任？

　　现实纠纷的复杂性与戏剧性，往往超出人们的想象。今年四月份，演员郑爽刚刚拿到对＂前任＂张恒2000千万欠款的胜诉判决，随即被对方网络实名举报，称郑爽违规领取天价片酬1.6亿，并与郑母通过签订＂阴阳合同＂偷逃税款。二人在伦理道德层面的争斗，立刻升级到举报违法犯罪的地步，如同生死博弈。而涉嫌触犯法律的郑爽，也彻底站到了国家和法律的对立面，瞬间成为众矢之的，网络和媒体上泛起的口诛笔伐络绎不绝。
　　诚然，在税务部门公布调查结论前，对于郑爽偷逃税款事件不应过度猜测和评论。但一个巴掌拍不响，抛开明星个人不谈。在此事件中，如果没有制片公司的配合与支持，没有资本的逐利是图，郑爽又何敢已有＂范某某＂前车之鉴，如今再次顶风作案。在违法犯罪事实面前，没有哪个参与者是无辜的。假设郑爽偷逃税款事实成立，那么与之合作的影视公司＂北京文化＂将承担哪些责任？目前来看，背后运作的＂北京文化＂至少包括偷逃税款、财务造价等方面，难逃其责。 遭曝光的1.6亿天价片酬和偷逃税款模式
　　在目前曝光信息中，演员郑爽实际片酬为1.6亿元，但对外公开的片酬仅为4,800万元，未超过广电总局＂限薪令＂所规定的上限5,000万元。与此同时，北京文化的全资子公司世纪伙伴公司，另通过体外循环资金，向郑母实际控制的晶焰沙公司投资1.12亿元。因以现金对外投资不需要缴纳任何税费，实际上相当于向郑母输送资金1.12亿元。
　　同时，演员片酬属于劳务报酬，依据《个人所得税法》及相关规定，劳务报酬适用百分之三至百分之四十五的超额累进税率。按照片酬1.6亿元计算，需缴纳个税约5,100万元；如仅按照曝光的4800万元片酬计算，需缴纳个税约1535.3万元，二者相去甚远。 除了郑爽，北京文化也构成偷逃税款
　　仅凭郑爽个人，实际上无法完成偷逃税款，还得依赖制片方北京文化的配合与支持。《个人所得税法》第九条规定： ＂个人所得税以所得人为纳税人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人 。＂也就是说，虽然郑爽是纳税人，但北京文化下属的世纪伙伴公司作为郑爽的聘用方，确是应缴个税的扣缴义务人。世纪伙伴公司在支付郑爽片酬前，需要预先扣除郑爽应缴纳的税费，并向税务部门进行代缴。与此同时，对于个税的扣缴义务人，《刑法》第二百零一条也有明确规定：扣缴义务人采取欺骗、隐瞒手段不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，同样构成逃税罪。
　　舆论在关注明星个人天价片酬与偷逃税款的同时，往往忽略了作为扣缴义务人的影视公司。而影视公司，往往才是偷逃税款的始作俑者：为了签下流量明星，不惜违规许诺高片酬，并通过各种违规手段，帮助明星实现个人利益的最大化。当然，有人会说制片公司是被流量明星和市场所绑架，没有流量明星的影片＂叫好不叫座＂，票房惨淡。而究其根本，还是制片公司希望通过流量明星的带动和炒作，让广大消费者走进电影院，为公司和明星的违规行为进行买单。
　　作为上市公司，北京文化涉嫌财务造价与证券虚假陈述
　　根据曝光信息，北京文化在2019年期间，通过第三方向郑母控制的晶焰沙公司投资约1.1亿元。而北京文化2019年公告显示，公司2019年度合计营业成本为7.62亿元，该金额并没有将郑爽的＂额外＂报酬1.1亿元算在内，相当于2019年度北京文化的净利润多算了1.1亿元，涉嫌构成财务造假和虚假陈述。
　　今后，如果证监会对北京文化的违规行为作出处罚决定，则在此期间买入北京文化股票的广大股民所产生的损失，可以向其主张民事赔偿。
　　值得一提的是，即便少算1.1亿元的成本，曾投资《战狼2》《流浪地球》《我不是药神》的北京文化2019年度亏损仍然高达23.19亿元。此外，在2020年4月29日公布年度审计报告的同时，北京文化公告称，已将全资子公司世纪伙伴以4800万元的＂低价＂进行出售，试图断臂自救。而世纪伙伴公司正是郑爽担当女一号的《倩女幽魂》制作方，同时在制的影视剧还包括《大宋宫词》等影视剧。
　　针对高管违规操作给公司造成的损失，北京文化的股东可向其主张赔偿
　　如郑爽偷逃税款事实成立，则北京文化难逃税务机关、证监会的处罚，并且还可能面临股民证券虚假陈述赔偿，让本来就面临巨亏压力的北京文化雪上加霜。而真正的受害者，则是北京文化的的全体股东。在爆出＂阴阳合同之前＂，北京文化就已经因为高管内斗出走、财务造假等一系列问题，遭到证监局立案调查。加之疫情影响，业绩大幅下滑，如今又踩雷＂阴阳合同＂偷逃税款。现今的北京文化可谓一地鸡毛，而宋歌等高管团队难咎其责。
　　针对高管人员违法违规，损害公司利益的行为，《公司法》第一百四十九条其实早有规定：公司董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。如果最终的调查结论认定北京文化存在偷逃税款、财务造假等违法行为的，那么宋歌等高管人员，也必然要对公司和股东产生的损失，承担相应的赔偿责任。 结语
　　随着调查的不断深入，有关郑爽和北京文化的偷逃税款事件，定会水落石出。如果最终网络举报的内容属实，那么郑爽和北京文化必然难逃法律制裁。然而，在流量和票房面前，法律的的权威似乎消失殆尽，总有人怀着侥幸心理铤而走险，而促使其甘愿冒险的勇气和动力，则来源于我们大多数人愿意为所谓流量和票房买单。除了不断完善立法，加强监管，作为消费者的我们，如何用手中的电影票，鼓励和支持新生力量，帮助影视市场合理健康发展，也许才是整个事件平息之后，应当思考的问题。