将山东版与央视版水浒传一起看，差别就出来了

　　四大名著改编影视作品中， 《水浒传》 是最难改编的一部。
　　因其宣扬的价值观与现代不同，故事情节尺度又非常大，且反映的社会现象又往往能照见现实，再加上全书的篇幅极大，所以《水浒传》原著改编的影视作品都只能选择性的还原书中的部分情节。
　　自从80年代至今，内地曾推出的《水浒传》改编电视剧共有3版，分别是：
　　1982年，由山东电视台拍摄的《水浒》(以下简称＂山东版＂)；
　　1998年，由中央电视台拍摄的《水浒传》(以下简称＂央视版＂)；
　　2011年，同由山东电视台出品的《水浒传》(以下简称＂鞠觉亮版＂)。
　　其中，央视版和鞠觉亮版最为网友所熟悉，而历来关于这两版《水浒》究竟哪版更优秀的问题，网友之间也总是争论不休。
　　作为在80年代看过山东版，90年代追过央视版，又在2011年一集不落地看过鞠觉亮版的茄哥，今天就来系统的为大家点评一下这3版《水浒》的优缺点：
　　一、1982年 山东版《水浒》 40集
　　关于山东版最有趣的一件事是，当年山东台从一开始就没有计划要拍摄一部《水浒传》改编的电视剧，而只是拍摄了一组以《水浒》人物为单元的系列剧。
　　在推出《武松》、《宋江》、《李逵》和《鲁智深》之后，因为剧集广受好评，才被重新剪辑成40集的长剧。
　　这部由山东人来拍摄的《水浒》，从一开始就被打上＂正宗＂的标签，这是央视版也无法比拟的。
　　剧中主要角色都经过精挑细选，可以说比央视版更加讲究，比如：饰演鲁智深的于守金，原是国家队举重运动员；饰演武松的祝延平，原是济南市京剧团武生。
　　由于剧集是以人物系列剧的形式拍摄的，剧中演员的形象都几乎100%贴近原著，就算再挑剔的观众，也很难找出选角上的问题。
　　特别是祝延平版武松，至今仍被认为是观众心中最接近原著的武松形象。董子武版李逵杀气腾腾又英气逼人，也比赵小锐版更为出色。
　　虽然80年代的服化道制作水平都比较粗糙，剧集的人物造型设计还是力求尽善尽美。
　　剧中的武打戏是由高兴亮、于承惠担任动作设计的，演员因为都有武术功底，大部分动作镜头都是由演员亲自完成的，这是最难能可贵的地方。
　　主题上，山东版其实表现得颇为硬气。
　　在第38集《梁山乔破州府》中，宋江于宿太尉面前诠释了梁山的革命理想，他们以＂替天行道＂为宗旨，即使朝廷皇帝也没有摆在第一位。这无疑是基于原著思想的一种升华，也符合那个年代开始觉醒的思想潮流。
　　最为可惜的是，山东版只选取了原著中知名度较高的章节进行改编拍摄。
　　其中以武松的故事最为完整，但其余章节都是跳着拍，梁山人马直到40集＂大结局＂也没能迎来招安。因此这部剧集比较明显的缺点，就是原著故事没有拍全，有头无尾，不像是一部完整的电视剧。
　　二、1998年 央视版《水浒传》43集
　　作为全国最有实力的电视剧制作公司，央视的确是大手笔。
　　剧中在还原北宋风貌方面下了很大的功夫，根据《清明上河图》打造市井街道，又根据国画大师 戴敦邦 创作的水浒人物图去塑造人物，使其成为3个版本中服化道制作最为精心的一部。
　　臧金生版鲁智深、周野芒版林冲、李雪健版宋江、丁海峰版武松、王卫国版卢俊义都得到观众的一致认可。
　　其中，以重点打造的＂武十回＂故事最为出色，＂杀嫂＂和＂斗杀西门庆＂情节从头到尾一气呵成，堪称内地电视剧中少有的经典段落。
　　但这版《水浒传》却是央视打造的＂四大名著＂电视剧中分数最低，只有8.9分，其他3部作品分数都在9.5分以上。
　　原因在于其自身带有明显的缺点，就是对小说情节删改太多，仅拍出了原著小说不到1/4的故事，这严重影响了全剧的观感和整体故事的连贯性。
　　最令人难以接受的是，作为主角团队的108好汉，剧中实际出场并有戏份的人物才三四十个。
　　小说中那些观众们耳熟能详的好故事，比如＂花和尚大闹桃花村＂、＂武行者夜走蜈蚣岭＂、＂三山聚义打青州＂、＂没羽箭飞石打英雄＂都没能拍出来。
　　而后半部分的重头戏《征四寇》故事也只是拍出了＂征方腊＂的部分情节。
　　集结了全国最顶尖的制作团队，却只拍出了《水浒传》小说中的＂删减版＂，这是央视版令人惋惜的地方。
　　而对于宋江这个中心人物的塑造，仍然依照旧思想将其塑造成一个＂投降派＂的形象，则是全剧在主题上缺乏新意的表现。
　　三、2011年鞠觉亮版《水浒传》 共86集
　　对比央视版，鞠觉亮版对比宋江的处理，恰好走了一条完全不同的道路。
　　其实《水浒传》成书的原因，正是历史上曾经出现以宋江为首的造反军，在接受招安后成为征讨方腊的忠君英雄。施耐庵用这个故事来诠释自己＂曲线救国＂的理想。
　　剧中 张涵予 版的宋江着重塑造了这个人物心怀理想和救国抱负的正面形象，其行为与梁山大旗和＂替天行道＂四字是相统一的，不再带着＂投降派＂的标签。
　　事实证明这种符合原著思想的重新塑造是成功的，观众更愿意接受这种宋江形象。
　　因为对这个人物塑造的成功，也令本剧的主题与观众期望达成一种统一，这是其最大的优点。
　　而这部长达86集的大制作，在有限的制作资金基础上竭尽全力保持了原著故事的完整性，则是最难能可贵的地方，也是最为原著党称道之处。
　　梁山泊108好汉在内地影视作品中首次全员亮相，具有非凡的意义。史进、朱仝、关胜、张清、董平等这些央视版中没有出现或打酱油的角色，在本剧中都得到了认真塑造。
　　而鲁智深、武松、李逵这三位观众最喜爱的人物故事也基本上都被拍出来了。
　　当然对比央视版，鞠觉亮版也有不足之处。
　　比如：依据香港人对于原著的理解做出的一些改编都令人难以接受。像林冲成了鲁智深的师兄、周侗成了智真长老、武松打虎成了刺虎、孙二娘遭遇不幸后成了性情大变的怨妇，如此无厘头改编也影响了观感。
　　选角方面与央视剧也差距明显，晋松版鲁智深不如臧金生版亲民；陈龙版武松也比丁海峰瘦弱不少；胡东版林冲则不如周野芒版有戏。
　　服化道方面相比不计成本精心打造的央视版更是不能同日而语，＂英雄爱围巾＂、＂加勒比武松＂、＂杀马特戴宗＂这些调侃从来没有停过。
　　四、总结
　　上面这3版《水浒传》横向比较之后，优点和缺点都很明显。
　　山东版人物塑造非常成功，但制作资金有限，没能将原著故事完全拍出来，且年代久远，画质上已经很难达到现在观众的要求，只有《水浒》迷们才会喜欢。
　　央视版拥有最好的制作团队，制作也最为精良，但对原著故事的删减太多，已经到了＂伤筋动骨＂的地步。
　　且对于故事的主题思想把握上出现偏差，这严重影响了观众，特别是原著党们的观感，致使剧集的评分和口碑在央视四大名著电视剧中垫底。
　　鞠觉亮版是难得的诚意之作，央视版制片主任 张纪中 不吝赞美地给了＂后来居上＂的四字评价，可以说非常贴切。
　　但香港导演对于原著一些故事和细节的理解出现偏差，导致改编时出现很多无厘头的硬伤，这些是剧集难以忽视的缺点。
　　因此，网友们也不必为这3版的优劣争得不可开交，它们都非常优秀，观看时将其对照着看，也别有一番趣味。
　　当然作为原著死忠粉的茄哥，还是更加喜欢故事相对完整的鞠觉亮版，也会为剧中一些情节感动得泪流满面。
　　未来《水浒传》这个IP可能还会再拍，由于其宏大的篇幅，茄哥认为完全可以效仿欧美季播剧集的做法，将其分成几部来打造，这样就能解决资金不足的问题。
　　而且《水浒传》这种庞大的世界观，完全可以打造成类似《权力的游戏》那样的大剧。
　　其实，改编《水浒传》面临的最大问题，还是对于尺度的把握，但相信有鞠觉亮版改编的制作经验，这些问题也不难解决。
　　希望未来能够看到《水浒传》这个IP得到重启和开发，相信将会非常受观众的欢迎。