同样演韦小宝，为何周星驰浮夸到被人喜欢，而张一山则被人嘲笑？

　　演技对于明星来说是生存之本，但是不同类型的演员所演绎的作品效果是不一样的。
　　每一部影视作品都有它属于自己的环境氛围，从诗词歌赋到电影电视剧都有着异曲同工之处，比如你让张飞去跳芭蕾舞，呈现的效果肯定是不一样的。
　　而《鹿鼎记》这部剧中的韦小宝这个人物的表演也是同样的道理，不同演员的演技所呈现出的视觉冲击会给观众带来不一样的感觉。
　　但为何同样有着浮夸的表情和演技，为何周星驰会得到观众们的喜爱和赞赏，而张一山却被网友吐槽的一无是处呢，其实他们无论从外貌形象，还是表情演技都有着不同之处。外貌形象
　　从长相和形象来看，张一山和周星驰属于两种类型。
　　周星驰年轻的时候可是妥妥的小鲜肉，如果不仔细看的话他有种刘德华的那种帅气，而且他年轻的时候身上也有着那种痞痞的，坏坏的感觉，所以他饰演的韦小宝虽然动作夸张，但是和他的外貌形象非常的融洽，演绎出一种贱贱的，帅气洒脱的样子。
　　由于长相可爱，所以在他在《鹿鼎记》中的种种看似恶心的动作，却显得是那么的搞笑好玩。
　　而张一山则不一样，他绝对不属于帅哥类型的，只能说长相一般，重点是他在剧中呈现的各种夸张的表情和动作相对时间长达数秒，这很容易让观众产生厌烦感，本来长得都不好看在加上＂恶心＂的表情，所以他从外貌形象上就已经败给了周星驰。
　　表情
　　一个演员是否有精湛的演技，不单单是看外貌和肢体动作的，很多的老戏骨基本上每个动作都是戏，而且眼神更是展现出自己的喜怒哀乐。
　　周星驰可以称得上老戏骨了，他的喜剧更是不会一味地浮夸，如果你仔细品的话，他的每一个表情和眼神都是非常的不和谐，面部和眼神往往展现出两种不同的状态，通俗点说就是＂一本正经的胡说八道＂。
　　而在戏中他的表情会跟着剧情的变化而变化，有投入、有感情、更能把握好尺度和分寸，这也是很多导演称赞周星驰是天才演员的原因。
　　张一山的浮夸只是呈现在表情上，他认为的夸张可能就是挤眉弄眼，面部和肢体的不协调。在剧中张一山的状态和行为幅度一直都很大，就怕别人看不出他是在演韦小宝，也就是这种刻意的表演让他彻底的脱离了人物的本质。
　　但说实话，如果张一山有着周星驰的表情和风格他也很难达到周星驰的那种感觉，毕竟他是从生活中的点滴慢慢的摸索出来的，这不是想学就能学会的。
　　比如：当年葛民辉和张家辉也学习过周星驰的风格，最后怎么样呢？拍的作品可以说烂的不容直视。不过人家张家辉知道模仿是没有灵魂的，所以人家现在成为了影帝。
　　况且，张一山没有周星驰的那份执着，在周星驰拍戏的时候他会＂肆无忌惮＂的改剧本、台词，更会反复的拍摄精益求精，这才造就了周星驰每部作品的经典。张一山没有周星驰的气魄，他不敢有各种过分的要求，对于他来说，他是演员，演好自己的戏就行，导演说好就行，只是一味的按照别人的要求做各种浮夸的表情，没有自己想过适不适合自己，有种敷衍的感觉。
　　其实，现在的相声和演戏有着很微妙的联系，曾经相声大师马三立老先生说过：
　　＂相声你不能靠夸张和耍贱卖萌来逗笑观众，一次可以但是次数多了观众们也就厌烦了。＂
　　所以你看现在的德云社，包括郭德纲在内他们的表演的时候有夸张的表情吗？（岳云鹏除外）他们之所以能逗笑观众是因为他们把老百姓的生活给融入到作品中，让观众们可以很快的进入到他们的节奏中去，才会受到喜爱。
　　也就是说张一山还是缺乏生活的历练，没有体会过底层生活的酸甜苦辣，毕竟他是童星，而周星驰、陈小春、张卫健、梁朝伟这些＂韦小宝＂都是自己吃苦奋斗过来的。表演
　　夸张的表情如果没有精湛的演技来衬托的话，照样会不被接受。
　　周星驰在拍无厘头搞笑电影的时候，也演过很多正常的剧情作品，凭借自己的演技在1988年的时候就获得过金马最佳男配角奖，从那以后他才开始浮夸的表演风格。
　　在拍《鹿鼎记》的时候，周星驰已经拍摄过很多类型的喜剧作品，和很多知名的大导演演员和做过，所以他有着非常丰富的实战经验和演技，他知道一部剧应该怎么样才能达到他的精髓，他之所以敢饰演韦小宝这一角色，说明他已经找到属于自己的演绎方法，不然他是不会拍的，那样之后砸了他的招牌。
　　而张一山是凭借《家有儿女》这部戏火起来的，自从演过这个情景喜剧之外再也演过像样的搞笑作品，而观众们对张一山的好感还处于刘星或者是余罪这样的角色，没有过多的演技沉淀，时隔这么多年上来就演韦小宝，观众们确实有点接受不了，所以对她的期望越大最后的失望也就越大。
　　要说演技张一山的演技还算可以，在年轻演员中可以说还是有实力的，他对于韦小宝这个角色可以看出他也是下过功夫的，但是他可能是受到太多周星驰或者陈小春这样前辈的影响而对他没有了自己的风格色彩，原本想着成为做成功的＂韦小宝＂没想到最后演技用力过猛，变成了一部＂烂剧＂。
　　也因为张一山没有经历过苦日子，没有体验过穷人的生活，所以他从根本上就无法体会到韦小宝这个角色的＂贪婪＂、滑头、卑微、对金钱和女人的渴望。
　　说实话，张一山拍这部剧也是非常的尽心尽力了，但为什么演的那么差，这只能说是导演和制作团体的原因，因为他们根本没有理解《鹿鼎记》这本书的真正含义，更没有体会到金庸笔下的韦小宝这个角色的精髓所在。
　　《鹿鼎记》是金庸老先生巅峰的作品之一，他讽刺了一个年代的背景，更揭露了环境无可奈何，他用讽刺而又幽默的方式诠释着这个故事，很多人只看到这个故事的表面而无法了解到他的实质，就如同周星驰的一句话：别人笑我太疯癫，我笑别人看不穿。
　　所以，一部剧你抓不住它的本质是永远拍不好的，就比如《天龙八部》。这部剧也有很多版本，就拿黄日华版本和胡军版本的来说吧，虽然这两个版本都很精彩，但是呈现的效果却不一样，这就说明每个导演和演员说理解的或者说出发点不一样，所以拍出的效果也就不一样。
　　所以才呈现出这么一部肤浅的，搞笑的作品，更是让张一山背上了骂名。写在最后
　　《鹿鼎记》可谓是一部经典的作品，很多人是靠这部剧度过了自己的童年时光，但韦小宝到底是一个什么样的人呢？
　　用金庸自己的话来说：韦小宝身上的强调的是中国人胜利的精神。
　　但说白了这种虚无的，人物形象应该连金庸老先生也无法表达出来，只能看每部演员所呈现出的精彩表演。
　　我认为周星驰也好还是张一山也罢，他们都努力了，他们和大多数人来说只是打工者而已。
　　我们不应该过多的去评价或者是否认张一山，毕竟人家也是吃这口饭，也有无奈的地方。
　　不管怎么样，希望张一山能因为这部所谓的＂烂片＂而吸取教训，争取用新作品在证明自己的实力。
　　最后一问：韦小宝的失败是张一山的过错吗？