星巴克外带杯要交押金了，是割韭菜还是真环保？

　　近日，星巴克宣称为了环保，将试点循环重复使用外带杯。纸杯循环使用，还要交押金，你能接受吗？
　　星巴克＂借杯＂计划
　　星巴克的杯子，要押金了，不过目前国内暂时还没有施行。
　　星巴克在发源地西雅图宣布启动了这个活动——＂借杯＂（Borrow a cup）试点计划，为期2个月，效果好的话会考虑全球试行。
　　具体内容为，消费者要是想把星巴克外带纸杯带走，需要先交1美元的押金，最后这些杯子将通过门店的售货亭或上门取货的服务退还。纸杯退还后，消费者可以拿回那1美元，并获得10颗星巴克奖励星。
　　星巴克则会对这些回收来的杯子，用商用洗碗机进行清洁和消毒，最后送回店内供人使用。
　　当然，你要是不想归还杯子，星巴克也同意你把杯子买走，不退押金就是了。
　　这计划听起来好似挺环保的。但疫情期间，星巴克回收纸杯真的能保证消毒过关吗？且循环使用的杯子，会不会消耗更多水资源呢？
　　仔细一想，怎么感觉星巴克不像是为了环保，而是为了变相卖纸杯，给自己新增加一个利润点？
　　环保营销噱头居多
　　星巴克作为一年消耗70亿个纸杯的饮料巨头，这方面一直遭受环保人士的诟病。
　　这些年，它也一直在想办法进行环保营销。比如2018年，星巴克组织了＂下一世代杯子挑战＂的竞赛，拿出1000万美元做奖金寻找更易于循环利用的杯子。
　　同年7月，它又在英国的门店里对自带杯买饮料的消费者优惠25便士（约合人民币2.25元），对外带杯饮料消费者收取5便士（约合人民币0.45元）纸杯费。
　　但这些措施都收效甚微，毕竟如今愿意带着杯子出门的人真的不多，更环保的材料也不是那么好找的。
　　但做了总比没做好，其他品牌大概也是这么想的。
　　比如可口可乐就曾经在去年与服装品牌DIESEL进行了一次变废为宝的联名跨界，将回收来的可口可乐塑料瓶通过再生技术制作成潮流服饰，并在成都、深圳和北京等地区进行互动体验展。
　　在2018年，饿了么也推出过可食用筷子，由面粉、黄油、冰糖、牛奶和水制成的筷子与其说是餐具，不如说是饼干棍。当然，这项活动也没有持续多久，后来就没下文了。
　　此外，KFC也推出过一款可食用咖啡杯，消费者可以在喝完咖啡后将它吃掉。
　　这些环保营销，都只能说实用性不大，噱头感极强。
　　近年真正对环保有帮助的措施，还是国内升级的＂限塑令＂，让所有奶茶门店的不可降解塑料吸管统统消失。当然，消费者也遭受了很长一段时间的纸吸管折磨，直至不少奶茶店换上了可降解塑料吸管。
　　近些年，越来越多的品牌开始关注绿色环保的议题，也在积极采取各种措施来支持环保。但大刀阔斧推行环保措施，对于企业来讲成本过大，它们多数也只有通过环保营销活动来时不时唤起消费者的环保意识。
　　出发点是好的，但也希望这些品牌不要打着环保的噱头进行＂割韭菜＂行为。毕竟，以前免费的纸杯如今收费，这和加价有什么区别呢？