父母带1岁娃坐飞机，给乘客贴心准备礼物，我一点也不想表扬

　　在公众场合约束自己的行为，不给他人造成困扰，是大家都应该有的基本素质。
　　但以这样的标准来要求一个婴儿，是否太过于苛刻？
　　带婴儿坐飞机父母为乘客准备礼物
　　前几天，Mommy在网上看到一则新闻， 看似暖心，但细品之下却别有一番风味。
　　事情是这样的，上海一对夫妇带刚满一岁的孩子坐飞机，担心孩子哭闹，夫妻俩贴心地为其他旅客准备了耳塞、糖果等小礼物，还以孩子的口吻写了一张＂道歉卡＂：
　　＂我是哎呀，我刚刚一岁，这是爸爸妈妈第一次带我坐飞机，担心我哭闹会打扰到您，这里有耳塞和小糖果，祝您旅途愉快。＂
　　担心孩子吵闹，提前准备了礼物和道歉卡，这对夫妻的行为确实很暖心。Mommy翻了翻评论，网友们对此也是拍手称赞：
　　＂高素质家庭，孩子在这环境中长大，一定都会暖心而优秀。＂
　　＂懂得换位思考的有素质家长。＂
　　＂好暖啊，素质好高啊。＂
　　没当妈以前，Mommy跟网友们一样举双手赞成这对父母的举动，甚至觉得他们的行为值得被写入教科书，让其他家长观摩学习。
　　但当妈以后，Mommy却一点也不想表扬这对父母。
　　需要为＂我有一个婴儿＂道歉吗？
　　在公众场合为他人着想，照顾他人感受，值得点赞，也是我们每个人应该牢记在心的行为准则，但以这样的标准来要求一个婴儿，显然是不合理的。
　　研究表明，人类大脑负责认知、情绪、行为管理等的脑前额叶，要到孩子2-3岁时才正式开始发育，大概到7岁左右孩子才初步具有逻辑思维、理性分析、情绪自我控制等能力，完全发育成熟则要到成年以后。
　　也就是说，婴儿哭闹的属性是天生的、无法避免的，谁也没法保证能让一个婴儿保持绝对安静。
　　上海这对夫妻贴心为乘客准备耳塞等礼物，出发点是好的，但就怕好经让歪嘴和尚念歪了，让一些人误以为这是为人父母应该做的，形成＂谁带着孩子进入公共空间谁就有罪＂的观念，让 ＂厌童症＂变成一种正确。
　　如果带着婴儿在公共场合成了一件诚惶诚恐的乞求，这并不是社会素质的提高，反而是倒退。
　　因为一个正常的社会，除了有年富力强的年轻人，还有行动不便的孕妇、无力照料自己的老人、需要人关爱和帮助的病弱，以及不懂事的婴儿……
　　人和人之间有自律边界，也有适度包容，尽量安抚婴儿是我们做父母自律的边界，但包容弱小也应该是社会共识，绝对＂不添一点麻烦＂的文明是变态，也没谁能做到，因为没谁能一直年富力强。
　　带婴儿出门，父母的义务是尽力安抚以减少对别人的打扰，但无需为＂我有一个婴儿＂感到抱歉。
　　至于准不准备礼物，纯属个人意愿，无需以此来道德绑架。
　　同时，也希望那些讨厌孩子甚至是憎恶婴幼儿的朋友能明白，今天哭闹的婴儿也是曾经的你，谁也不是一生下来就是个情绪稳定的成年人，对孩子多一点包容，少一点苛责吧！
　　一个社会的文明程度，不是看大家有多自律，而是对弱小有多包容。