辛巴为河南捐款2000万，并筹集600万物资，不料却遭大批网友嘲讽

　　一场＂糖水燕窝＂事件，让网红辛巴被推上了风口浪尖，人设随之崩塌，被大家冠以＂骗子＂的帽子。在一片谩骂声中，大家都忽略了很重要的一点：辛巴曾经还为疫情捐款1.5亿，成为了网红中做＂慈善＂的代表人物，被各大媒体奉为＂大善人＂。
　　随着短视频和直播兴起，网红和直播带货这一行业野蛮生长，大大小小的网红如雨后春笋一般涌现了出来。随之，整个行业中爆发出的各种问题，让大家逐渐失去了对网红追捧的热情，反而开始＂无差别＂地进行攻击。
　　当代的网友很喜欢＂捧杀＂，捧一个人的时候一个劲地捧，骂一个人的事情也想尽办法地骂。
　　辛巴，如今拥有8600万粉丝。他的网红之路，就是网友＂捧杀＂的真实写照。从＂捐款1.5亿的大善人＂到＂糖水哥＂的身份转变，不过仅不到一年的时间。
　　前段时间，长达7个月的＂燕窝事件＂迎来反转，多家职业媒体也报道了辛巴公司＂仲裁胜诉＂的消息。但即使这样，大家还是一味地＂谩骂＂辛巴，别说原谅，甚至连一个改正的机会都没有给他。
　　近日，河南省遭遇＂洪水灾害＂的事件被顶上热搜，再次牵动着全国人民的心。而已经被大家冠以＂负能量、坏人＂帽子的辛巴，却再次毅然决然地站了出来。辛巴本人向河南捐款2000万，并在随后以公司的名义筹集了600万的物资，送往灾区。辛巴的公司还表示：日后也会继续援助灾区的重建工作！
　　本就是热度极高的大网红，再加上之前多次事件带来的＂话题性＂，辛巴这一次的举动被顶上了热搜，再次受到了全网的关注。＂燕窝事件＂被重新定义了，辛巴再次出手做慈善，一举就拿出了＂2600万＂。这样的数字，这样的＂诚意＂，相比某些＂衣冠楚楚＂的企业家也毫不逊色。
　　按照我们正常人的逻辑来看，网友们的态度是时候反转了吧？是时候原谅辛巴了吧？但其实不然！辛巴的这一举动，不仅没有得到网友的认可，甚至还在网上引起了＂非议＂，大批网友再次发声嘲讽。一次＂善举＂，竟然又成为了大家＂讨伐＂辛巴的理由。
　　其中最有代表性的几个观点就是：
　　辛巴捐款就是为了洗白！无论他做什么，当初的事情都不能原谅！靠着＂骗粉丝＂赚了几十个亿，现在才捐2600万出来，对于辛巴来说就是九牛一毛。想靠这些钱就获得大家的原谅，显然是分量不够。而且，捐款都是有目的性的，一来是为抵税，二来也是为了给自己重新树立＂人设＂。
　　看到网友们的这些评论，还是很让人寒心的。无论怎么说，辛巴＂捐款＂这一行为肯定没错。作为一个网红，辛巴在＂慈善＂这一方面，已经做到了极致，超越了所有同行，难道这还不应该得到认可吗？某网红以90亿的身价登上了富豪榜，比辛巴赚的还要多，卖货比辛巴卖的还要＂狠＂。她又捐了多少呢？
　　虽然＂善良＂不能比较，也不能道德绑架，但这样的说法，显然对辛巴有点不公平。＂燕窝事件＂辛巴有责任，即使现在胜诉了也不能否认这一点。但对的事情，我们不是应该肯定吗？试问，如果你是辛巴，看到自己的善举也得不到认可，你还会继续吗？
　　其中最让人＂无语＂的观点，莫过于那句＂赚了几十亿才捐了2000万＂。这句话，让人想起了某部经典电影里的一句对白：＂如果我有一个亿，我愿意捐！但我不能捐一辆汽车，因为我真的有一辆汽车＂。
　　反问一句，那些批判辛巴捐的少的人，你捐了多少呢？自己一分钱没有捐，还义正言辞地指责别人捐的少，这是什么＂神仙＂逻辑？你有什么权利向正处于水深火热中的＂灾区人民＂拒绝？辛巴的钱，可能就是他们明天的早餐，可能就是他们活下去的希望！网络给了大家空间，但同样希望大家在＂敲键盘＂的时候可以心存善念。
　　知错能改，善莫大焉！平心而论，辛巴作为一个网红，作为一个主播，作为一个＂公众人物＂，他做得已经足够了！诚然，我们这个社会上有＂为民请命的人，有舍生求死的人＂，我们不必要求辛巴做＂民族的脊梁＂。但身为一个普通人，身为一个＂富人＂，辛巴最起码没有为富不仁吧？最起码在同＂段位＂中做到了最好吧？
　　论迹不论心，论心无圣人！纠结辛巴做＂慈善＂、捐款的目的，根本没有任何意义。如果辛巴有目的的话，那其他人呢？谁又知道他们没有呢？互联网是一个趋势，如果这份钱非要有人来赚的话，宁愿让辛巴这样的人来赚，不是吗？有些网红刚卖完＂山寨＂回归，到现在不也＂一毛不拔＂吗？您说呢？
　　大家对辛巴这次捐款的行为怎么看？对网友铺天盖地的批判怎么看？你认为他应该得到认可吗？评论和小编分享一下。喜欢网红八卦的小伙伴，别忘了点个关注。