这片揭开了成人世界里的潜规则

　　每每说起「制服诱惑」，大家脑海中总是会想歪。
　　大晚上的，厂长就不放图添这把火了。
　　免得大家欲火焚烧，控制不住。
　　毕竟，今天我要说的电影是很正经的——
　　《制服》
　　这部电影是中国整个10年代唯一获得三大电影节大奖导演刁亦男的处女作。
　　说实话，刁亦男是一个很注重电影品质的导演，传说中的慢工出细活。
　　他用了12年一共拍了三部电影，都是自己编剧的。（其中包括14年的《白日焰火》）
　　而这部处女作，他花了整整两年时间创作拍摄完成。
　　与《白日焰火》一样，这同样是讲述一部与警察有关的故事。
　　只不过，片中的男主并不是一位真警察，他身上的制服也是他用来骗人的工具。
　　现实中的他是一位生活在底层边缘的小人物裁缝王小建。
　　父亲患病，家中背上一屁股债，整日无事就爱去游戏厅度日。
　　由于性格软弱无能，打个游戏也被街头混混欺负。
　　有一天，在裁缝店里他意外看到了一件警察制服，原本他并没有多余的想法。
　　甚至还主动给制服主人送去。
　　奈何一场瓢泼大雨突然而至，毫无准备的他来到了地下道躲雨，情急之下，他无奈拿出了袋子里干净的制服穿上。
　　谁知道，这个无意的举动，随即被一个同样来躲雨的女孩误认为是真的警察。
　　一场大雨，一场突如其来的身份转变，让这个男人从此过上了双重生活：
　　脱下制服是裁缝，穿上则是交警。
　　他为什么不愿意脱下身上的这件制服？
　　看过此片的网友们，给出了答案：
　　人这一生多少会吸两种毒：虚荣与爱情，两种一起吸就是《制服》。
　　是的，在成人社会中，身份决定地位。
　　中国人最在意身份，身份就是一切，而衣服，正是构建社会身份最直观也最廉价的工具。
　　自从穿上这件制服以后，王小建的生活就变了。
　　之前，身为小裁缝的他去厂里办事，就是一个被欺凌和侮辱的对象。
　　工厂看门员对他大呼小叫，下岗工人把他作为发泄对象，乱拳相加。
　　但穿上制服以后，他身份优越感极强，不仅从看门员面前肆意进去。
　　甚至面对看门员指责，他不再唯唯诺诺，胆小怕事，而是直接对其挥之恶拳。
　　而且对待过往车辆，他也不放过，用罚款和恶言相向来实现内心的平衡。
　　在王小建的世界里，制服并不仅仅是一个生财工具，还代表着权力和威严。
　　甚至是情欲。
　　伴随着制服带来的种种「特权」，人的欲望也被膨胀和点燃。
　　可是他不知道，其实他用制服这个假象而得到爱慕的女孩，其实也与王小建一样，她有着双重职业，带着面具示人。
　　王小建的面具是制服，她的面具则是在宾馆时王小建送她的那身白色连衣裙。
　　在电影中，她与王小建约会时，每次都身穿白衣服，白裙子·····
　　好像是洁白无瑕的女孩一样。
　　可实际上，她除了影像店店员这个身份之外，她还与各大老板出入各种场合。
　　用网友的话来讲，制服无非就是身份的象征。
　　到底是裁缝与影像店女孩的故事，还是警察与女支女的故事·····我们不得而知。
　　可能他们代表的就是身边最真实的一群人，为着生活的现实而妥协，挣扎活在社会的某一层面。
　　是的，无论是2014年的《白日焰火》还是这部处女作《制服》，甚至2007年的《夜车》。
　　在刁亦男的影片中，身份似乎一直是个重要的参照系。
　　三部影片中都出现了代表权力话语的「警察身份」，但有趣的是，导演却每每将其置于极为尴尬的境地：
　　这些象征着国家机器的理性化身，往往会与个人欲望之间发生微妙的冲突。
　　这种人性与体制的角力，构成了三部影片强大的内在张力。
　　而在该片中，不同于其他两部着重描写情欲，本片其实关于两性关系的镜头并不多，也不露骨。
　　然而它却更为让人深刻，虽然作为处女作来讲，镜头语言略微粗糙，但它在表现人物人性之黑暗面这一块来讲，很是精致。
　　在本片中，厂长对主人公是不同情的，甚至觉得他可恶。
　　明明自己身为底层边缘人士就备受压迫。
　　可当他穿上制服，上升阶层的时候，却露尽了人性之黑暗的那一面。
　　他以交警的身份罚款，以超载，排放尾气超标为借口，不放过任何一个为生活所奔波的底层工作人员。
　　他伸手向他们夺钱的那一幕，就是人性黑暗面被放大到极致的一刻。
　　他不断在裁缝与交警的身份当中变换，与其说他扮演交警是为了骗钱。
　　更不如说他是沉醉于交警这种社会角色给他带来的愉悦感和满足感。
　　可是，假的终究是假的，在街上看见真警察穿梭的那一刻，他下意识的就是躲起来。
　　可是，他躲得了一时，躲得了一世吗？
　　影片给出了开放式结局，没有讲出他的下场究竟如何，是继续穿着制服满足虚荣心行骗，还是改邪归正。
　　影片没有说，但是影片所刻画的这荒诞一幕，却令我们反思，这不就是现实生活中赤裸裸的现实吗。
　　就像前几日那个对比学生家长收入而歧视学生的老师，究根结底不还是身份的差异。
　　生病的何止是电影中的主人公，还有现实中的这位老师啊。
　　到底是什么让社会普遍认为成功就是金钱和地位，以及各种能显示身份的制服。
　　这才是我们该反思的。
　　18年前这部电影就给我们敲响了警钟，可直到现在，依旧没有答案····
　　就像影片给了开放式结局一样·······