拍儿子穿裙子相片发朋友圈，我遭到了朋友的围攻

　　#我要上头条# #育儿#
　　傍晚，我在阳台上浇花，儿子穿着我的半截黑纱裙，笑嘻嘻地问我好看吗？因为裙子有点长，他还特意用手提着。
　　黑色T恤，印着奥特曼的图案，下面是纱裙，搭起来有种特别的喜感。拍了照，他自己看了说：＂还不错呢＂。然后，我就顺手发了个朋友圈。不一会，我的一个朋友发来消息，说我这样做不好。
　　＂你这样容易把他养成娘娘腔！＂
　　朋友这番话，让我想起了不久前有个男孩子穿裙子去学校的新闻。一个小男孩要穿裙子去学校，尽管父母说穿裙子去学校，同学们可能会比较诧异，甚至是嘲笑。可男孩依然坚持，他父母也尊重了他的想法。
　　从进校门口开始，男孩就引来了围观，同校的学生、校门口的保安大叔。
　　但让孩子没想到的，还有同学故意去掀他的裙子。课堂上，道德与法治的老师，当众批评男孩不应该穿裙子。
　　之后，男孩爸爸把这件事发布到网上后，也引发了巨大的争议， 1万多人发表了评论 。
　　很多网友表示赞同，认为家长的支持，给了孩子敢于创造尝试的勇气。
　　但同时，也有很大一部分人批评让孩子穿裙子的行为，说 ＂男孩就应该有个男孩样＂ 。
　　还有人把男孩穿裙子类比为吸DU。
　　为什么一个男孩穿裙子会引起这么大的议论和反对？
　　这背后其实是我们社会长期存在的 性别刻板印象 导致的。
　　在我们的成长历程中，我们或多或少都听过这句话： ＂男孩有男孩样＂或是＂女孩该有女孩样＂ 。
　　什么是男孩样呢？男孩就应该玩一些汽车、枪、剑等玩具，男孩子的兴趣班应该是跆拳道、武术、篮球等运动型的。
　　什么是女孩样呢？
　　女孩子穿裙子，喜欢芭比娃娃。兴趣班就应该是乐器类的，或者是画画、跳舞。
　　网上也时不时能看到一些家长的求助： ＂女儿12岁了，始终不喜欢穿裙子，该怎么办？＂＂儿子4岁半，特别喜欢洋娃娃，我该不该纠正？＂
　　有没有发现，小到兴趣爱好，大到性格特点。男孩、女孩被分别套进了一个＂男孩样子＂、＂女孩样子＂的袋子里。
　　可世上没有两片同样的叶子，也没有一模一样的孩子。
　　很多男孩都很好动、精力充沛，喜欢运动。但这并不代表，每个男孩都应该是这样的。
　　也有男孩天生就喜欢独处，喜欢安静地阅读。也有女孩子不文静，天性活泼，喜欢足球，喜欢爬上爬下。
　　难道就因为这个，他们就不是男孩、女孩啦？
　　什么是男孩，什么是女孩，绝对不是由大多数人的特点来决定的。
　　而因为这所谓的＂男孩样＂、＂女孩样＂来限定孩子的喜好、发展，更是愚蠢至极。
　　我一个亲戚的儿子，在小时候就表现出在舞蹈方面的天赋。跟着老年人一起跳广场舞，别人学一个晚上都记不住动作，他看了一两遍就会了，还跳得特别好。
　　他父母想送他去学舞蹈，专业的舞蹈老师说他身体很柔软，特别适合跳舞。
　　可身边总有人说他父母，把儿子当女儿养，这样会毁了孩子。
　　后来，他父母迫于旁人的压力，还是停了他的舞蹈兴趣班，而给他学了跆拳道。
　　有一句话说，父母剪断了孩子的翅膀，还埋怨孩子飞不高，飞不远。
　　每一个孩子都是独立的个体，有自己擅长的事，喜欢的事。
　　将孩子按照性别去分类实际上是给孩子设限，也是父母给孩子制造最大的障碍。
　　真正的教育一定是给孩子更多可能性。
　　前不久，一个名叫谷爱凌的女孩上了热搜。
　　她是滑雪天才美少女，摘获50多枚滑雪金牌包括9个全美冠军。而且，将代表中国队参加2022年北京冬奥会。
　　谷爱凌小时候，妈妈带着她尝试了各种运动以及各种兴趣班。最后，谷爱凌还是对滑雪情有独钟。当谷爱凌7岁时，她滑雪的水平已经很好了。摆在她的面前有两条路：一是去选一个女孩子们热衷的运动，另一个就是选男生们玩的自由滑雪。
　　但喜欢就是喜欢和性别无关。
　　谷爱凌顺从自己的内心，坚定选择了自由滑雪，成为美国的南北联盟滑雪队唯一的女孩。
　　试想如果当时她的父母以这是＂男孩子的运动＂来设限她，那就不会有之后的蝉联美国青少年滑雪锦标赛冠军的好成绩。
　　同样的案例还有著名记者周轶君。
　　她是一个全能型的人才。曾是全球唯一长驻加沙的国际记者，在炮火纷飞中发回战地报道。
　　同时她还关注教育，拍摄了在家长圈、教育界引发热议的《他乡的童年》。
　　而她的成功离不开正父母不设限。
　　周轶君上大学时，只想去北京，她父母并没有像别人那样，要求女儿留在身边，而是放手让她去。
　　在加沙做常驻记者，她父母很担忧，可还是支持她的选择。
　　也正是因为周轶君父母对她人生方向的不设限，才让她有了自己的主见，有了想做什么便去做的勇气。
　　父母对孩子的爱，从来不仅仅是丰富的物质生活，还有无条件的支持和接纳。
　　父母如何才能不设限孩子的成长呢？
　　接纳孩子所有无厘头的想法，不否定，不打击。
　　孩子是独立的个体，父母不要把个人意志强加给孩子。曾有一个6岁的小男孩，在地上蹦跶，妈妈问他在做什么，他说：＂我要跳到月亮上去。＂
　　面对他这个＂荒诞＂的回答，妈妈没有否定他，更没有打击他，而是温柔地说：＂好啊，记得回来吃完饭哦！＂三十多年后，这个孩子真的如愿以偿，去了月亮上。他就是登上月球的人类宇航员阿姆斯特朗。当他从月球返回地球时，记者问：
　　＂此时此刻你最想说的话是什么？＂
　　＂妈妈，我回来吃晚饭了。＂
　　为什么强调父母不要否定和打击孩子的想法？
　　因为父母的态度，会给予孩子很大的暗示。
　　你认为孩子行，孩子便行。你认为他们不可以，他们也许真的就是不可以。这也是心理学上常说的的 贴标签效应 。
　　用实际行动去尊重和支持孩子。
　　马伊琍说：＂我从没有跟女儿说过，因为你是女孩儿，所以，你应该怎么样。＂
　　她认为，女儿的人生，不应该因为性别而被设定太多限制。只要是女儿喜欢的，愿意去做的，她都会支持。
　　在生活中，她会放手大胆锻炼女儿。
　　爱马只有7岁时，独自带着国外生存能力几乎为零的外婆、阿姨和妹妹，从巴黎转机飞回上海。
　　马伊琍肯定是有担心，但是，也把这份担心藏在心里，用行动给女儿就会去尝试，支持她。
　　父母给孩子的设限，往往来自于为人父母的一番苦心，希望告诉他们一个明确的好路。 但孩子的成长精彩之处，正是在于它的不可知，在于过程的美好，而不是从一开始就走向某个结果。陶行知说：＂你的教鞭下有瓦特，你的冷眼里有牛顿，你的讥笑里有爱迪生。 不被设限的孩子，才是站在起跑线的最高点，会跑的更快更远。
　　你们觉得呢，欢迎留言一起讨论呀～
　　ps：喜欢今天的文章吗？大家记得 添加星标 哦。答应我，我们不要走散！爱你们！
　　你好，我是旅居德国的土豆番茄妈！4岁女儿番茄、8岁儿子土豆的麻麻，专注二胎养育、家庭关系、育儿心得、漫画创作，已出版书籍《萌宝土豆在德国》《世界上最好的家就是爸爸爱妈妈》。