程潇捐也说不捐也说捐款不是攀比，网友话虽有理，但不该她说

　　当河南暴雨成灾之后，一方有难八方支援，全国各地纷纷伸出援手，各行各业也不例外。就说娱乐圈吧？艺人明星们纷纷慷慨解囊，为灾区捐款捐物。这是惯例了，网络上对娱乐圈这种行为是肯定的，并没有太多的意义。
　　当然，捐款的榜单少不了，争议也有。谁捐多了？谁捐少了？这些都是大众热议的焦点。有人捐百万以上，也有人只捐十万，具体名单就不列举了。毕竟，慈善不该是强迫，多少随缘。
　　但是，有一个明星被网友抨击得很惨，这就是程潇。她被抨击的原因有两个：第一，她只捐了十万，第二，她捐款后发文吐槽：
　　程潇吐槽捐款
　　上图就是程潇吐槽的内容，总结下来就是：捐也说，不捐也说，捐款不是攀比。
　　不过，不知道什么原因，程潇秒删了自己的吐槽，估计她也知道不合适。
　　但就是吐槽捐款的内容，却让她陷入争议。
　　一种观点认为，程潇本来就是富婆的人设。
　　她可以穿价值1万多的睡衣，也可以搭配5万多的行头逛街，还可以在衣服上镶嵌十几颗钻石。可为何捐款的时候，她才捐10万呢？这就是德不配位。
　　程潇日常奢侈出行
　　作为流量明星，程潇的收入堪比一些中小型企业，但捐款和慈善的时候她却和普通人比，这算什么行为？平日她唱歌不行，演技也不行，只能靠着热搜和炒作维持人气。而这些炒作行为，实际上是占用公共资源。那么，占用那么多公共资源的她，现在多回报一些，不是应该的吗？
　　程潇
　　还有一种观点认为，程潇爱捐多少钱是她的事，就像她吐槽的那样：捐款不是攀比。这种观点主要集中在她的粉丝群体上。
　　而且，她们也认同程潇的话。
　　第三种观点则认为：程潇捐款十万不该受到指责，但她不该如此吐槽。即：程潇的吐槽话虽有理，但这话不该她说，因为她没资格。
　　为何呢？因为程潇说这话，给人的感觉就是她不想捐款，她捐10万是被逼的。不情不愿的情况下，她找了一个伟光正的理由吐槽。
　　如果她不捐，人们议论很正常，因为她是高收入群体。她捐得少，人们讨论一下也没什么。但她不该摆出一副被道德绑架的样子：既想要好名声，又舍不得。
　　有人说，程潇之所以吐槽，是因为她感觉自己被约束，不自由。问题是，既然你选择了艺人这条道路，那就应该承担道德的束缚和大众的点评不是么？
　　遇到类似事件，明星不应该装作旁观者的态度去点评，而是应该以实际行动证明。至于谁对谁错，自有公众去评判。
　　程潇下场吐槽，就是既当运动员又当裁判。
　　你赞同哪一种观点呢？