围攻带货主播，攻击代言明星，这不是正确而且文明的抗议方式

　　#众星终止与多个品牌合作#
　　如今，H&M、阿迪达斯、耐克、匡威、优衣库等品牌抵制新疆棉花的事件热度不减，人们以各种方式表达自己的愤怒和爱国之情。但有些方法，实在不可取。因为，这些方法除了制造混乱和网络暴力之外，并没有什么用，也不达到我们的诉求。
　　下面就来分析一下，为何这些方法不可取？
　　第一，围攻给耐克、阿迪达斯带货的主播，字幕上充满谩骂和指责。
　　带货主播们为何事情发酵后还直播？这主要有两个原因。第一，网络舆情形成的速度很快，相关的门店并也许没有在第一时间得知详情。第二，带货的主播们只是在工作，如果上级没有别的通知，她们必须按时直播，因为这是她们的工作任务。
　　我们该如何做呢？可以告诉主播现在发生的事情，可以询问她们的门店有什么反应，但不能侮辱和谩骂。就像如今刷屏的那句话：＂打工人为何为难打工人呢？＂
　　毕竟，带货的主播也是我们当中一员，耐克和阿迪达斯等品牌搞出的事情，对国内相关从业人员的伤害更大。这时候，支持她们向品牌方反应问题，把消费者和国内员工的诉求告诉那些管理者，才是正确的方式。
　　第二，攻击代言相关品牌的明星，指责他们没有第一时间切割，有的人还以饭圈的思维对一些艺人攻击。比如说王一博、杨幂、迪丽热巴、李现等，在他们没有发声明的时候，一堆人开始谩骂。
　　特别是热巴，舆论发酵后，许多人指责她身为新疆人没有第一时间站出来说话，说她是非不分之类。还有人认为，这些明星最后选择和品牌解约切割，是因为舆论的压力，为了自保才这么做。不排除有这样的因素，但这不是我们指责他们的理由，因为他们的利益也受损。
　　所以，指责明星动作慢，这真的没有必要。首先，处理解约问题需要时间，明星和他们的团队也需要询问品牌方要如何处理现在的舆情。只有在得到准确的答案后，明星团队才能做出选择。
　　其次，这事情不是娱乐事件，而是涉及到国家民族尊严的大事情。如果还用饭圈的思维来判断谁先和相关品牌解约，谁的动作慢，这反而会引发内讧。记住，爱国没有先后，态度才是最主要的事情。这不是数据打榜，非得分出一个排名，更不是谁先抵制谁的咖位就大。
　　第三，指责那些买过相关品牌的消费者。
　　这情况目前只有在网上有零星的声音，并没有当初打杂日系车的情况。现实中，相关品牌的门店也有消费者进入，不过人们只是把现在发生的事情告诉他们，并没有强行阻止。但不排除有一些人想乘机搞事。
　　还有一种情况，面对身边穿着耐克和阿迪的人，有的人会有一些语言暴力。现在，明星们街拍或者在机场，都不敢穿相关品牌了。普通消费者也表示，现在不敢穿出门，怕面对异样的眼光。
　　实际上， 我们没有必要去指责周围的人穿这些品牌。如果拥有这些品牌的衣服，想表达自己的抗议，我们可以选择不穿，但不必要去指责那些穿的人。因为指责不相干的人是最差劲的抗议，损失的并不是品牌方。
　　总之，抗议不是发泄，而是一种态度。我们现在要做的就是团结一致，不管是相关品牌的从业人员还是代言的明星，又或者是普通消费者，我们应该把思想拧成一股绳，共同对品牌方发难。
　　我们要的是什么？是品牌方能够改变错误的做法，给我们一个合理的解释，并且真诚地向我们道歉。如果不愿意道歉，不想向我们妥协，那就让这些品牌在我们这没饭吃。
　　我们的抗议和表达应该打蛇打七寸，直指品牌方的决策者和背后的黑手，而不是无差别的开火。当然，我们可以用各种方式去表达，但千万别内部斗起来，伤害自己人。
　　我们可以用舆论以及各种行为施加压力，但不必要用过激的手段。实际上，那些品牌方也不在乎这个，他们在乎的是口碑和利益。而且，就算是要彻底封杀这些品牌，也不是我们亲自操刀就能做到。这些事情，由专业人员去搞定。