高晓松书籍污蔑好友张雨生，粉丝会愤怒造谣，必须出来道歉

　　5月4日，高晓松组织的线上义演直播活动，如期举行，上百位明星以此出场，好不热闹。
　　而就在那同一时间，在张雨生歌迷会的官方媒体平台上，向高晓松发了一篇超长的声讨檄文。
　　在文章中，言辞诚恳的讲述了张雨生已经死亡23年了，但是作为曾经的至交好友，却一直让他死后蒙尘，并且还涉嫌污蔑。
　　这样一篇声讨的真相是怎样的呢？
　　早年间，高晓松曾出了一本书，叫《鱼羊野史》，在书中，他以致敬的方式写了曾经和张雨生的交往故事，还表明自己和张雨生是很熟的朋友。
　　但是在这篇怀念文章的第一句话里，他就很直接的写出了张雨生死亡的缘由，＂张雨生因为醉酒驾驶发生车祸去世＂。
　　可事件的真相，却不是酒驾。在张雨生去世后没多久，台湾有关媒体，已经发报重申了事故并非纠结，甚至于标题很明确的表示，小宝绝对没有酒后驾车。
　　后来，在台湾医院的院长室专员也指出，并未有证据表明张雨生有醉酒驾驶的记录。也有记者向当时在场紧急救助张雨生的两名陌生男子核实，在现场并未有闻到有酒味。
　　综上所有信息，可以看出张雨生酒后驾驶致死的谣言并不属实。所以说，高晓松在书中直接以酒驾的名义写出来，确有不妥，毕竟正常驾车发生车祸死亡和酒后驾驶死亡，这两者的概念完全不一样。
　　事件梳理到这样的阶段，很明显，是高晓松写书时，核实的不够准确，但截止到目前为止，并未见到高晓松方有任何人出面道歉，对此事加以说明。
　　相反，有网友发现，热搜被压的太快了。可见高晓松对这件事情的态度。
　　随后，网友也翻出了高晓松的黑历史，对他进行了声讨。不过由于热搜被压制的太快，并没有得到广泛的传播，
　　其实，仔细看这件事情，确实是高晓松做的有些不地道。首先，在写文章之前，对于这件事情的熟知程度和细节程度，都完全不够，从而导致中间出现了一些偏差。
　　真的出现了这样细节上的小瑕疵，也无可厚非，毕竟不是所有的信息都能够掌握的那么及时，哪怕核实的不准确，也不是一件丢脸的事情。
　　但让人无法理解的是，明知道错了，仍旧装作没看见，没有做任何的回应，这不仅寒了喜欢他的粉丝们的心，更是失去老友的不尊重。
　　更何况，对于酒驾这件事情，高晓松更有发言权。
　　在2011年的那个夏天，高晓松酒驾导致车祸，他被拘役6个月，处罚4000块。
　　那段时间的黑暗时刻，经常被高晓松拿出来说，老婆离婚了，自己又到牢里改造去了，一度让他觉得人生没有了希望。
　　那6个月的改造对他的影响很深，他被关在狭窄的牢房里自我反思了6个月。还静下心来认真读了很多年没有读完的书。
　　在改造完之后，他写下了＂对不起，永不酒驾＂这7个字，还专门为防治酒驾写了一首公益歌曲。
　　所以说，因为知道酒驾这个谣言对当事人的危害，更能够感同身受才对，不是吗？
　　高晓松造谣张雨生酒驾这件事情，粉丝们的请求也并不太过分，毕竟本身就要给他正名。
　　对于高晓松和张雨生的这件事情，你们怎么看呢？欢迎留言告诉拾荒君。