这两人的炸裂表演，都值得一座奥斯卡小金人

　　等啊等啊等，院线还是没开门，有些去年就整装待发的电影已经扛不住了，《小妇人》、《1917》等片还是坚守，《婚姻故事》上个月底把版权卖给了网站，应该是放弃公映了。
　　那我就可以聊一聊了，还没看的同学建议支持正版。
　　《婚姻故事》是2019年的热门佳作，在欧洲与北美都得到承认，奥斯卡上提了六个，我曾以为它能重现1980年《克莱默夫妇》的辉煌，勇夺几项重量级大奖。
　　但最终只有劳拉•邓恩拿到了女配，幕后的网飞气死了。本片品质确实好，半年过去，豆瓣上依然维持了8.6的高分。
　　导演诺亚•鲍姆巴赫是个老帅逼，编剧出身，跟韦斯•安德森合作过《了不起的狐狸爸爸》，独立编导的杰作是《鱿鱼和鲸》，擅长家庭题材。
　　斯嘉丽•约翰逊扮演的妮可是职业演员，本来在好莱坞发展，为了丈夫查理的事业搬到纽约，东岸不是影视大本营，她只能去演小剧场，妮可为此无怨无悔，事业与家庭都照顾的井井有条。
　　亚当•德弗莱扮演的查理是才华横溢的戏剧导演，跟妮可是贾科长与赵涛的关系，演着演着就爱了、婚了，他童年不太快乐，但却是个好父亲。
　　家庭电影最难的是如何进入情境，前二十分钟抓住观众相当于成功大半，《婚姻故事》的切入就很舒服，人物是在对方的旁白描述中出场，大家都是说彼此的优点。
　　但此时镜头一转，原来他们正在闹离婚，刚才的＂舔狗词＂是婚姻专家要求写的，专家说，为了修复这段感情，你们最好多想想对方的优点。
　　妮可对这种＂形式主义＂很抗拒，根本不愿看查理写的东西。那问题来了，明明两人都有如此多优点，何以会过不下去呢？
　　两个人都太逞强了。
　　今天是二人的最后一次合作，然后妮可就回洛杉矶，有个试镜机会在等着，演出很成功，回到家后，妮可想听到查理的评价，业务相通也是两人结合的基础之一，查理说你最后一幕的情绪明显是硬挤出来的，妮可说我不习惯在舞台上哭。
　　两人不欢而散，而刚一转头，妮可却哭的稀里哗啦，那句话咋说的来着，成年人的崩溃，都是无声无息的，寡姐这个演技啊，说来就来。
　　妮可带着儿子亨利回到洛杉矶，暂时住母亲家，她接触了几个剧集，演戏剧的功底都不错，好莱坞也认，一般来说不会从零开始。
　　她跟查理现在还没走完手续，而且说好了彼此都不请律师，把东西分分，孩子的探视时间协调一下也就完了。
　　但妮可的朋友说你太傻了，一个好的离婚律师能给你争取到很多，我手头就刚好有个能打的，她叫诺拉，业界出名的撕逼小能手，也就是邓恩演的角色。
　　妮可与查理本来没什么事儿，所谓走着走着就散了，而且就算离婚，还是想做朋友。但诺拉说别急，我想听听你的故事，还把高跟鞋脱了，盘腿上炕，就像个知心闺蜜，这是个＂教育客户＂环节，你要是不打官司，我们律师还吃啥，果然是高手。
　　要离婚的男女，谁还没点委屈呢？说着说着就悲从中来，说自己本来在好莱坞前途远大，跟查理去纽约牺牲了黄金十年，刚开始靠着名气算得上剧团台柱子，但后来就越来越不受重视。
　　越说越上头，还怀疑查理跟舞台监督搞婚外情，诺拉看火候到了，说好嘞，咱不能绕了那个渣男，我会让他付出代价！！
　　查理收到了律师函，虽然妮可说也就走个程序，但他非常排斥，这事儿就像是军备竞赛，你上了洲际导弹，为了自保我也得装上。
　　于是查理也去找了个很擅长打婚姻官司的律师，开口就是两万五千美元。
　　查理此时还是个天真boy，说我跟他们家人关系都很好，就是走个流程，但律师大哥可太清楚诺拉的手段，你马上就会成为法官眼中的坏丈夫与坏爸爸。
　　查理嫌贵找了个便宜老律师，但完全不是诺拉的对手，后来又换了回来。
　　主要的争夺焦点是儿子亨利的抚养权（钱也有），一旦两个搅屎棍律师卷入，事情就不可收拾，两人开始互相揭短。
　　但同时，围绕着孩子，两人感情明显还有余温，打官司期间妮可给查理剪头发（家庭传统），一起陪孩子去参加万圣节，这里有俩彩蛋，妮可的扮相是鲍爷。
　　查理Cos的是隐形人。（这俩角色也都有些隐喻意义）
　　一天娃儿玩累了，查理带他回公寓，这场关门的戏两个连续的正反打，揪心。
　　郑钧20多年前唱过一首《门》，歌词写道：＂就要离别的时候我并不想走，但那道门已经被破坏，欢乐再也回不来＂。两人现在陷入一种囚徒互杀博弈，又都要强，没法收手。
　　洛杉矶两个最会吵架的律师碰到一块儿，在法庭上唇枪舌剑，这里导演安排了两个对照场景，先是律师代理吵，回到家二人正面对刚，这是全片的高潮，太精彩了，杀人不见血，核弹级别的演技，两人都值得任何表演奖项。
　　两人这场旗鼓相当，但全片中我觉得最出色的是下一场。
　　一顿撕逼后，查理要向家庭调查员展示自己跟孩子相处多融洽，并解释随身携带的小刀，你看我经常带着并没有出什么事儿，接着小臂就被滑了一道口子。
　　然后就一边说着I‘m Fine，一边跌倒了....这场戏从设计到调度到演技都是五星，黑色幽默加残酷现实。
　　虽然结局很祥和，但他们心里都清楚，这段婚姻不可能再复合，说出去的话泼出去的水，二人都受了＂内伤＂。
　　这部电影准确来说，应该叫《离婚故事》，前几天《民法典》颁布，里面关于＂离婚冷静期＂的法条引发了讨论，可见无论中西，离婚都越来越成了个大问题。
　　我查了一下，中国的离婚率从2002年开始持续攀升，一度超过45%，去年好像才降低了些，这不是说45%的人都离婚了哈，是当年离婚与结婚人群数字比值。
　　离婚是伴随着一夫一妻制出现的（多偶婚制时期很少），最初呢，一夫一妻离婚的也不多，欧洲的贵族们都是睡来睡去，没个情人反而丢脸，婚姻主要是一种财产关系，比如著名的哈布斯堡家族，就是靠结亲家弄了一大摊子领土。
　　恩格斯很清楚人性，他在《家庭、私有制和国家的起源》中提到一夫一妻制，后面还缀上一句：＂以通奸与卖淫为补充＂。
　　爱情在婚姻中占很大的比重，也就存在了不到200年时间，工业革命让财富膨胀，人有了独立性，嫁还是娶越来越成为个人选择。
　　这当然是进步的，现在的主流国家也都不约而同的选择严格的一夫一妻制，并普遍认为没有爱情是必选项。
　　同时，离婚率就越来越高了，《婚姻故事》这种电影可能又得让很多同学＂恐婚＂了。
　　我也挺理解这种心态，因为婚姻确实确实是很苦的。
　　首先你不能想去哪儿就去哪儿，旅游得俩人商量着来，做任何决定都要顾及对方感受，那张结婚证书工本费9块，但它代表着千百倍的责任，人会变得小心翼翼。
　　有了娃儿就更惨，前三年别想长途旅行，孩子会哭会闹会生病，还得接受教育，邻居家娃儿报了个英语班，但凡有办法你也不能落后吧，那天教育局发通知说小学生下周开学，无数家长在心里敲锣打鼓，可算把小祖宗们盼走了。
　　不过与此对应的，我身边大部分朋友，也都结婚了，离婚的有，不算多，这说明啥呢，除了苦处，婚姻也有不可替代的好处，否则无法解释这么多人自愿跳火坑。
　　我想了想，大致是这么几点：
　　相对稳定的异性关系。
　　人会变得相对靠谱，有恒产者有恒心。
　　孩子成长带来的快乐，无可替代。
　　觉得老了能有个伴儿。
　　婚姻就像苦修，两个人必须同时改变，像《婚姻故事》中两人都不让步，那就没办法了，只能去民政局。
　　总之就是一句话：你要牺牲掉自己的一部分，为别人而活。至于牺牲多少，就因人而异，只要是个人的独立选择，外人都没什么好说的。
　　所谓的自在不成人，成人不自在。
　　不过呢，我倒是习惯这种生活了，为别人而活我觉得挺快乐，二十多岁我也是一人吃饱全家不饿，但到了岁数就不单单追求自我满足，儿子女儿的成长是很大的快乐源泉，虽然有时候也很崩溃。
　　至于夫妻俩＂爱情变亲情＂的老生常谈，我觉得也没啥好悲哀的，亲情也很难得，你这辈子也没有几段真正的亲情，多一段不好么？
　　相信大多人的心路历程，也都差不多吧。我要是有牛顿的大才，可能也会选择终身不婚为人类做贡献，可咱是普通人.....
　　婚姻不是最完美的选择，但它肯定也不是最糟糕的，否则不会存续这么久。
　　如人饮水，冷暖自知。
　　收工。