这部电影长在我的审美点上

　　本周有两部想看的新片，先聊《除暴》。
　　一开始对《除暴》没什么期待，导演刘浩良的履历不算亮眼，编剧出身，参与过《画皮》《枪王之王》《大魔术师》，最好的导演作品是《冲锋车》，大部分观众并不熟悉。
　　最大看点是吴彦祖时隔十六年再次演悍匪，扮相颠覆，网友纷纷表示：＂阿祖你收手吧，门外全是成龙＂。
　　我比较感兴趣的，是故事时代背景：九十年代。
　　盘点主旋律那期，讲到《离开雷锋的日子》时，我说九十年代道德滑坡极为严重，简直群魔乱舞，弹幕里有同学反驳道：现在才是滑坡最严重的。
　　托大点说：年轻的朋友，你对上世纪九十年代一无所知。
　　那时我十多岁，隔三差五的就能目睹到打架群殴，打伤打残时有发生。（青岛还是座相对平和的城市）
　　曾亲眼见到过严打后，罪犯被绑在军车上游街示众。（严打是什么请自行搜索）
　　孩子的被拐风险指数比现在大成百上千倍，那时候大人吓唬小孩的口头禅是你再乱跑碰上拐子，就再也回不了家了。
　　就这么个治安状况，再加上市场冲击，下岗失业潮，上升渠道狭窄，人与人相互踩踏，道德水准能好么？那时太穷了，安定生活，需要靠强大国力支撑，现在满大街摄像头不是大风刮来的。
　　而且很多人家里有枪（我姥爷就有把土枪），军用的都不在少数，仅91到96年，全国就收缴各种枪械超过百万支，甚至还有炮！
　　直到2000年，才把散落在民间的枪基本收上来，治安逐渐向稳。
　　《除暴》刻画的就是这个时段，五年间，全国发生了一万多起枪击事件，你没看错，1后面4个0，10000起，平均每天4起+，搁现在你能想象么？所以电影里悍匪与警察当街互射，不是胡编的。
　　八九十年代发生了很多震惊全国的大案，我随便给你罗列几条：
　　1986年吉林铁路爆炸案，炸死33人。
　　1987年洛阳黄河大桥劫持案，12人死亡。
　　1991年锦州列车枪杀案，造成8人死亡。
　　1995年黑龙江特大杀人案，一夜枪杀32人。
　　1996年浙江宾馆连环杀人案，致7人死亡。
　　......
　　要列的话今儿不用干别的了，严打就是那时候的＂特产＂，乱世用重典，会产生冤案，但把你放回到那个时代，也没有更好的办法，警力财力都有限的情况下，只能取舍。
　　《除暴》杂糅了多起抢劫案原型，其中参考重点应该是号称＂中国头号悍匪＂的张君，我简单说下。（片中化名张隼）
　　张君1966年生在湖南常德，很小便辍学，经常打架又会点武术，在当地有些名气，后因斗殴进少管所劳教三年，1993年张君伙同狱友打劫某商人住所，后逃至广西。
　　张君累计犯下抢劫绑架案14起，杀死28人，重伤23人，死者多是太阳穴中枪，当年查案没什么科技手段，只能走访排查，抓捕难度极大，张君甚至还给警察写过示威信。
　　法网恢恢，在流窜作案7年后，2000年9月1日，张君在打劫常德农业银行时暴露行踪，当月即被抓获。2001年5月20日，张君、李泽军等14名罪犯分别在重庆市、常德市被执行死刑。
　　吴彦祖饰演的匪首张隼，原型就是张君，倒没展现什么成长历程，上来老鹰帮已成团抢劫友谊商场，为突出年代感，背景里还放了个盼盼（90年北京亚运会吉祥物）。
　　张隼下手杀人前有个习惯，让人讲笑话，好笑就不杀你，这是贯穿故事始终的一个梗。
　　王千源最近几年在悍匪与警察之间左右横跳，这次扮演警察钟诚，多么主旋律的名字。
　　钟诚刚刚调过来，此处设计细节表现性格，路边警方宣传栏上贴满小广告，他一下车就过去撕，直到把招贴画上的警察形象露出来，可见他对正义事业的追求。（找不到截图....）
　　但这个设计有问题，让钟诚撕一下，把警察画像的眼睛露出来点到为止即可，但导演竟然安排了一分钟让他撕完整面，这就太刻意了。
　　刚调职就碰上悍匪抢商店，钟诚被张隼抓上面包车，＂你讲个笑话，好笑我就不杀你＂。双雄戏一般都会有＂结怨＂桥段，为二人后来的较劲提供合理性铺垫。
　　接下来就是猫捉耗子，90年代就算在警局里，案情粉笔都是用粉笔写的黑板报。
　　此后老鹰帮不断作案，手段精准残暴，事先认真踩点，算好逃跑路线，卡着时间抢完就跑；《除暴》里反复出现一座高塔，两个作用，一是悍匪居高临下运筹帷幄，二是对应着＂老鹰＂二字。
　　毕竟是电影，《除暴》对老鹰帮的＂事迹＂做了夸张处理，这也是故事上较有瑕疵的地方，片中虚拟了个＂常普省＂（应该是来自张君的故乡常德），按理说如此手黑爆裂的打劫（全都有杀伤），一定会跨省流窜作案，否则很容易被抓，但老鹰帮来来回回就在省内几个城市间转悠，这降低了故事的可信性。
　　之所以这样也是不得已，如果流窜范围太大，警察钟诚就无法保持C位，毕竟需要大规模调集警力，在地警察又得加很多戏份容易散乱，算是折衷妥协的结果。
　　《除暴》是个相对单线的故事，为了丰富情节得有一条副线，这是警匪片里最容易被诟病的地方：感情线。
　　果然还是出了问题。
　　春夏扮演在塔顶为情自杀的女孩，按照之前张隼的凶暴（抬手就杀警），很难想象他会去安慰一个失恋心碎的女孩，这个情节要成立，前面必须得铺垫一下，否则会显得很硬。
　　编剧肯定也想到了，后面交代老鹰团伙并不是总在一起，每干完一票就分钱解散，各家过日子，钱花完了再抢，所以张隼也需要一个家，但纵使这样还是生硬。
　　春夏的身世背景基本没交代，她为什么会爱上一个杀人如麻的凶徒？心理动机不够，还不如干脆，不表现他们相识，直接就已经是夫妻，兴许还可信些。《除暴》全片只有90多分钟，可以再加10分钟到感情线上会更丰满。
　　然而这条线并不完全失败，在张隼逃亡后，他曾经悄悄潜入对面楼，那个打电话的桥段气韵非常足（同时还埋着个悬念），两个亡命鸳鸯都秀出了演技。
　　吴彦祖演的很好，他那口蹩脚的普通话也算有交代（广东人），最后被枪毙时情绪完全对路子。
　　但有个问题，既然设计了感情戏，那就不能一味表现张隼邪恶，我想不通，在那场闹市抢劫中，他为什么要递给小男孩一个手雷。
　　这个情节真的没必要，如果小朋友玩炸了岂不是提前暴露？就算表现凶狠，也不用靠杀孩子来展现，反正我感到生理上的不适。
　　王千源的角色相对来说就正很多，有同学可能觉得假，我倒没有，那时的公安干警真的是拿命来拼，经常有殉职的，没点儿精神力撑着早垮了。
　　但我得说一句，王千源应该接点儿其他类型角色了，不是狼人就是猎人，观众会腻的，您偶尔也跳个预言家什么的嘛！
　　除了俩主角，配角们表现算及格吧，没想到能看到卫诗雅，她是有演技的，毁在台词上，因为普通话蹩脚，只能配音，听着别扭。
　　前面光说缺点了，你是不是以为《除暴》不及格？
　　没有，虽然有些问题，但基本在忍耐范围内，我看完很舒畅，不闹心。
　　我挺喜欢这部电影，它长在我的审美点上。
　　最大亮点是动作视觉，刘浩良对于激斗场面的把控让人惊讶，发挥不次于林超贤，除了夸张些，我挑不出什么错。
　　商业警匪片就是这样啊，《英雄本色》《喋血双雄》扯不扯？夸不夸张？打起来照样是光环刺眼嘛，我觉得《除暴》相比之下算写实了。（片中还真出现了喋血双雄）
　　而且有些画面尺度颇大，夜间抓捕直接把警察手臂轰烂，坐我旁边的小姐姐吓得哇偶一声。
　　撒钞票的那场设计不错，一位干警发誓再也不会让悍匪抢走一分钱，然后他用生命捍卫了自己的誓言。
　　一分钱是重要元素，80后的孩子都会唱一首歌＂我在马路边捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里面＂，很感动我。
　　最后的澡堂子互怼真是精彩，干净利落，我看到好多同学质疑他俩的浴巾啥牌子怎么跟长身上似的，咋不掉呢？
　　采访中王千源好像说了，当时用强力胶把浴巾粘在腚上，无论啥牌子的，肯定不能掉啊！你们呀，就是馋阿祖的身子！！
　　《除暴》不完美，但适合我，票与时间都没觉得浪费，流畅，有老港片味儿，演技基本过关，服化道较符合时代，动作场面火爆够硬，是近几年中上品质的商业警匪片。
　　九零年代还有很多动人心魄的故事，请各位大导演多多关注，素材宝库啊！
　　收工。