盲选7票垫底，开口惊为天人情歌王子遭遇滑铁卢，被批很一般

　　文 欣然 国家二级心理咨询师
　　创作不易，侵权必究 导言
　　当年百事可乐为了PK可口可乐，做了个有趣的实验。
　　它们撕掉产品商标，让参与者分别品尝两个品牌的多种口味，并从中挑选出口感更好的那个。
　　结果大出所料：当时市场占有率不足五分之一的百事可乐，居然更受欢迎。
　　凭此实验，百事可乐迅速提升了影响力。
　　其致胜原因，并不在于产品，而是参与者都是年轻人，而百事的口味，更适合年轻一代。
　　从某种角度讲，年轻人的口味，代表着潮流，代表着市场，代表着受欢迎。
　　就像不久前，《为歌而赞》音乐节目一炮而红，成功掀起了＂音乐性＂与＂市场性＂的大PK，其中起决定作用的百赞团，正是代表流行趋势的年轻人。
　　与百事可乐的实验场景类似，百赞团也是在不知道曲目和演唱者的情况下，从众多音乐碎片中，盲选出自己喜欢的，形成初始票数。
　　而后在现场，听完歌手演唱整首作品，进行二次点赞，并形成最终票数。
　　于是，有趣的事情发生了。
　　其中的一个音乐碎片，在盲选阶段只获得了7票，为全场最低。
　　可当歌曲再现，现场惊呼一片：这是首非常动人的歌曲，演唱者是歌坛常青树，情歌王子张信哲。
　　这首《A Matter of Love》，最终在现场收获51票。
　　然而，这前后的巨大反差，却足以令很多人＂惊掉下巴＂。
　　是百赞团水平LOW，还是情歌王子不再符合潮流？这或许比歌曲本身更发人深思。
　　01
　　《为歌而赞》首秀的最大意外，应该就是张信哲的英文歌《A Matter of Love》（当年那份爱），在音乐碎片的盲选中，遭遇滑铁卢。
　　评论声音很尖刻：它真的很大众，它改编很失败，他唱得很一般。
　　真的有那么差吗？恰恰相反。
　　现场版第一个音符出来就震惊全场，声音、意境美得一塌糊涂，借用一句当下流行语：听多了，耳朵会怀孕。
　　而这首歌的词曲，也保持着世界级的高水准：由《狮子王》中的音乐作者，大名鼎鼎的蒂姆·莱斯（Tim Rice）作词，英伦天王盖瑞·巴洛（Gary Barlow）作曲。
　　问题来了：这样的高品质，为什么没有被百赞团喜欢？
　　显而易见，它不太符合时下的流行风格，冲击力不够，没有打到我心里。
　　《A Matter of Love》，是一首适合坐下来静静听的歌，而焦虑中的我们，已经很难能静静地听完一首歌了。
　　在信息淹没的时代里，大家都很忙，如果一个作品没有在5-15秒之内抓住人心，再优秀也会被PASS掉。
　　于是音乐的传唱性，就显得很重要。
　　什么是适合传唱的音乐？
　　以＂左边画龙，右边画彩虹＂一炮而红的宝石老舅，改编了一首《最浪漫的事》，有起伏，有反差，歌词极尽白描，画面感超强，瞬间火爆全场。
　　它凭啥火？就凭接地气。
　　我觉得你是在说我的事，哪怕说得＂前言不搭后语＂也无所谓，因为那就是真实的生活。
　　潮流的真相是：大家都很苦，你的苦没说到我心里，就只能算一般；你功底很好，可你表达的与我无关，我就不会点赞。
　　被迫焦虑，是这个时代的必修课：每个人都不自觉地被内卷，如果你一直呆在自我的舒适圈，就会被时代甩出老远。
　　02
　　坚持自我与顺应潮流哪个更重要？
　　在回答这个问题之前，我们必须先明白一个道理：就是在自我与潮流的碰撞中，有时潮流会来反逼你。
　　你会发现，很多提供碎片化服务的平台火了。
　　微博火了、抖音火了、《得到》火了、《樊登读书》火了，不知不觉间，时间、音乐、知识，全都成了碎片化。
　　有人说这是在贩卖焦虑，其实是在缓解焦虑。
　　这个时代，每个人似乎都很急，恨不得错过一分钟，就是一辈子。
　　当焦虑无处安放，通常会有两个出口：释放、或者逃避。
　　于是我们发现：网络喷子多了，佛系的人也多了。
　　在网上，无论你说什么，无论你站在哪个角度，都会有人来骂你。
　　你不必郁闷，因为他骂的并不是你：他是对自己不满，又舍不得自我攻击，于是以向外攻击的方式转移，以释放内心的焦虑。
　　而很多自称佛系的人，也并不是真的佛系，而是以心理和物理隔离的方式，回避现实中的冲突、紧张、以及毁灭性焦虑。
　　他们以佛系的方式，与自己无法适应的这个时代，做最后的抗争。
　　那么，有没有更好的方法，来缓解自我与时代之间的适应性焦虑呢？
　　有，方法是：小剂量满足攻击欲。
　　与其固步自封地呆在自我的世界里保持清高，让无奈、不满和焦虑在内心蔓延，不如走出去，和那些你看不上的＂假想敌＂抢饭碗。
　　比如：讲刑法的大学教授罗翔，不在讲台上讲，跑到微博、抖音开讲堂。
　　又比如：做学问的冷眼学者许知远，不好好开书店，跑到吐槽大会＂骂人＂。
　　再比如：张信哲这样的专业歌手，不好好开演唱会，跑来接受年轻人的点评。
　　不是大师们沦落了，而是他们突破了自我，打通了自我与潮流之间的通路，并小剂量地释放了，对潮流时代的攻击欲。
　　超越，永远是对＂对手＂最大的蔑视。
　　03
　　坚持自我和顺应潮流，可以相融吗？
　　听听歌者们怎么说：张信哲说：我的歌未必是适合潮流的音乐类型，但交流能有更多机会发生张韶涵说：艺术品放在墙上很可惜，但是不想随波逐流，希望继续做自己唐汉霄说：音乐本身就不该受限，没有能量的输出，音乐很难成立
　　每个歌者，都希望自我和潮流可以兼得，但其中有个重要问题，我们都无法回避。
　　那就是二者之间的顺序：哪个在先，哪个在后？
　　张信哲在节目中说：我更想要坚持自己受训的做音乐的方式，认真地去做好每首歌。
　　是的，坚持初心，才能抵御焦虑。
　　就像当年大火的《爱如潮水》，《爱就一个字》，《白月光》……10几年过去了，依然被很多人传唱着；而那些曾经流行的口水歌，如今已消失得无踪无迹。
　　还有些人，即使现在很火，可他唱过什么歌，你却不记得。
　　每个人，都不是孤独的存在，所以需要顺应潮流。
　　但品质永远是内核：认真做好自己，认真输出价值，是每个人做事的初心。
　　更重要的是，我们的顺应，并不是因为恐惧、妥协与讨好，而是为了让有价值的好东西，被更多人看到、知道、感受到；而我们，为此而欢喜。
　　初心与潮流之间的排序，应该是这样的：初心在前，顺应在后。
　　热点和潮流总会更迭，欢呼过后，还能为这个世界留下点什么，是歌者以及我们每个人，都需要思考的问题。
　　结束语
　　马东在《奇葩说》里，经常会对离场选手说一句话：＂你可能委屈，也可能不服，但你被淘汰了。＂
　　这话看似随意，其实大有深意。
　　为什么被淘汰？
　　不一定是你不优秀，也不一定是你能力差，只是你的表现，没那么受欢迎。
　　所以你会委屈，会不服，会失望，会觉得不公平。
　　在自我与潮流之间，有时我们茫然得无所适从。
　　比如：你用心做的，未必有人买账；随手一做的，有可能意外地火了。
　　是和别人的不认可死磕，还是坚持初心，反观自己？
　　是摆在每个人面前的选择题。
　　这让我想到了武志红老师，在《与另一个自己谈谈心》中的一段话：如果你觉得世界充满敌意，真正需要处理的，是你对自己的不接纳与内在的敌意。
　　如果一定要选择：先悦己，而后悦人；先坚持初心，而后顺应潮流。
　　与喜欢的人共悦，与不喜欢的人共存，然后对下一位说，欢迎光临。
　　#情感点评大赏#
　　【我是欣然，为大家分享心理知识，如果某些话题引起您的思考与共鸣，请关注打赏，感谢您的认可与支持】