赵丽颖和冯绍峰离婚另有内情？无知限制了我们的认知

　　最近最火的娱乐新闻是什么？
　　除了冯绍峰就是汪峰，娱评圈＂汪峰效应＂进一步升级，汪峰宣布开演唱会，赵丽颖和冯绍峰就离婚了。这次汪峰又成功碾压卓伟，荣升娱乐圈大瓜预言帝。
　　差点把话题扯远了，还是回到赵丽颖和冯绍峰的事件，几乎霸占了近几天娱乐圈头版、头条。
　　照晓墨一向的习惯，事情发生的当天先不评论，隔几天再评。因为以当下娱乐圈大瓜的事件发展线索，一天会有N次＂神反转＂。过早评论的话容易错过＂神反转＂，内容就变得肤浅简单了。
　　赵丽颖和冯绍峰，结婚突然，离婚也突然。
　　结婚突然可以理解，毕竟是奉子成婚嘛。离婚更突然，晓墨记得才几个月前，他们将一个传言他们离婚的媒体给告上了法庭，人家赔了一笔钱才算了解此事。这才多长时间，竟然连离婚冷静期程序都走完了，证明人家不是谣传，而是有板有眼有根据，不知道＂先知先觉＂的这个媒体有权把赔款要回去吗？
　　又回到离婚本身，各位吃瓜群众更关心的问题应该是：
　　为什么离婚？为什么离婚？？为什么离婚？？？
　　01多个版本的离婚＂真相＂刷爆屏
　　官宣的离婚原因只有四个字＂聚少离多＂。
　　也许是这四个字太简单，也许是这四个字太好理解，完全满足不了吃瓜群众对这个复杂的世界和混沌的娱乐圈的猎奇心态。
　　于是在接下来的48个小时里，＂聚少离多＂这四个字分化出二十个以上版本。
　　＂女强男弱＂版：
　　女强男弱版是大家根据这几年男女双方的事业发展态势猜测出来的版本，也是晓墨觉得比较靠谱的一版。
　　该版的解释是近几年赵丽颖事业发展得非常好，已走上了顶流女星的宝座。而冯绍峰因年龄及表演方式过时等种种原因走上了下坡路。在和谐的夫妻关系里，双方需要势均力敌，否则强势的一方早晚会淘汰掉弱势的一方。
　　＂性格不合＂版：
　　该方观点晓墨也觉得挺靠谱。大家拿也冯绍峰和赵丽颖近几年参加访谈节目的一些观点和看法。力证赵丽颖是个非常理性和洒脱的人，而冯绍峰更为感性和患得患失一些。
　　双方性格不合，早晚还是要分手的。
　　＂经济不衡＂版：
　　持这种观点的人，应该都是理财达人。他们列出证据，赵丽颖这几年事业发展迅猛，个人资产早已远远地抛离了冯绍峰。经济是婚姻的基础，如果双方经济情况太悬殊，影响婚姻也不是不可能。
　　＂出轨及家暴＂版：
　　持这种观点的人围观率最高，因为这是当下最受关注的话题。出轨会涉及到几角恋，事情越闹越乱，大家也喜闻乐见。家暴嘛，实在是很多吃瓜女性在＂以己度人＂，这些女性认为只要是不家暴，这婚就没必要离。
　　＂婆媳矛盾＂版：
　　这是晓墨看过最无稽的一版，不是哪位年代剧看多了的师奶臆想出来的，竟说有点背景的冯绍峰母亲嫌弃赵丽颖农村出身。把赵丽颖塑造成受气小媳妇的形象。
　　拜托，即便不看娱乐新闻，也了解一点经济动向吧。赵丽颖不仅是国内顶流的女明星，还开了自己的公司是吸金能力特强的女企业家。婆媳之间估计抽空见个面都难，别说闹矛盾了。
　　02＂聚多离少＂四个字还不够吗？
　　为什么网上会对这段婚姻的离散有那么多的猜测，还是回到文首，大家好像觉得＂聚多离少＂这四个字作为离婚原因是不够的。
　　晓墨却认为，这四个字内涵很广泛，足以让两个人分开，而且本来就独立性很强的两个人。
　　聚少离多，意味着两个人很少见面。夫妻之间如果很少见面，见面聊天都会有点尴尬，聊不到一块去关系自然就会冷淡，如果尬聊或强迫自己和这个人相处很辛苦，还比不上独处舒服，那为何不独处。
　　聚少离多，也意味着两个人慢慢就没感情了。婚姻这项制度本身就是很矛盾的，大家说没有婚姻的爱情是耍流氓，又说婚姻是爱情的坟墓。那是否意味着，一对男女如果相爱很深，就必须走进婚姻去杀死这段感情，然后又强迫自己在不再相爱的坟墓里呆上一辈子。
　　如此，痛不痛苦？难不难受？
　　晓墨的角度来看，没有婚姻的爱情也是爱情，但婚姻也不一定是爱情的坟墓。但文明和人类智慧发展到了一定的程度，爱情和婚姻都应出自本真。
　　爱情不一定就要选择婚姻，选择了婚姻也不否认爱情的流动状态。在当下，爱一个人和他（她）结婚，是真的。在下一个当下，不爱一个人了和他（她）离婚也是真的。
　　最可怕的是既要披着婚姻这件外衣，又不断地去寻找外面的＂安慰＂。既是对爱情的不尊重，也是对婚姻的不尊重。
　　所以，晓墨觉得赵丽颖和冯绍峰这段婚姻的＂合＂与＂离＂，＂聚少离多＂四个字就够了。
　　03赵丽颖的活法值得所有女性参考
　　许多明星离婚或闹离婚，都会脱一波粉，赵丽颖却是个例外，官宣离婚2个小时涨粉16万。
　　什么原因啊？不是中国人都提倡＂宁拆十座庙，不毁一桩婚＂吗？
　　究其根本，赵丽颖做了许多女人想做而不敢做的事。
　　现代社会的发展提倡人性化、个性化。以往的观念里，女人须恪守妇道，男人则可以任性是中国千年以来的传统，所以女人在夫妻矛盾中只能忍、只能守、只能等。甚至到现代，面对不堪的家庭关系，毫无责任感的丈夫，有的女人还是选择忍、选择守、选择等、甚至选择死，也不去主动地离开这段关系。
　　若你劝她离开，大部分会哭哭啼啼地反问，孩子怎么办？其实心里更担心的是，自己怎么办？
　　为什么会不知道怎么办？说白了就是自己没有经济来源，没有社会地位，更没有任何资源。没有钱是没有发言权的，于是对婚姻的底线一而再、再而三地被降低。
　　这就是为何大家会认为要么冯绍峰出轨，要么冯绍峰家暴赵丽颖。持这种观点的女人觉得除了出轨和家暴以外，其他事情都能忍，甚至有的女人觉得出轨和家暴也都是可以忍的。只要有房子住有饭吃，外表维持圆满，男人还有回家的希望，日子都可以往下过。
　　无知限制了我们的认知啊。当下有才有财有貌有资源的女明星，只要有任何不舒心，都有底气，有能力离开一段婚姻。
　　有没有出轨存在？晓墨不敢断定。但家暴晓墨觉得是真不存在，当女方的底气和实力比男方更足时，男方动都不敢动她。
　　双方分手没有互撕，没有互揭，平静如水，相互祝福。如果感情的结束也有最美好的方式的话，赵丽颖和冯绍峰堪称典范。
　　如果说，当事人都没指责对方有什么过失，吃瓜群众就无谓妄加猜测，乱传消息，再被别人诉上法庭，多不好呀。
　　哦，对了，怎么没人关心赵丽颖孩子的怎么办？
　　有一位自信淡定且有经济实力的妈妈，孩子过得肯定不会差！