号手就位滥剧情为了男主光环，把别人当傻子！还有爱情戏？

　　#理娱计划第七期# 刚刚看了两集《号手就位》，这源自于我曾经有14年的军旅生涯，因此对军旅剧充满期待和情有独钟，以至于看到穿军装的电视剧就充满期待。
　　但，这部剧又让我很失望……
　　01、国产军旅剧为什么不好看？
　　很简单，剧情太烂，这是其一。
　　有人说，这是编的，不必当真。
　　我想说，你要是拍科幻片、拍银河系和大宇宙怎么脑洞大开也没事，要是拍＂戏说皇帝＂和宫斗戏也可以胡编乱造，但是拍摄现代军旅剧就不行，至少不能太离谱。
　　这也正是现代军旅剧不好拍的原因之一，但是不好拍并不代表拍不出来，因为有一部广受好评的军旅剧就摆在那里，哪怕是当过兵的人也很难在这部剧中找出硬伤。
　　我曾经带着挑剔的目光重刷了一遍，试图在这部＂天花板＂级别的军旅剧中找出剧情上哪怕很小的漏洞，但我还是没找到。
　　它，就是2006年播出的《士兵突击》。
　　演的不像，这是其二。
　　有人说，这是演员，不是真军人。
　　我当然知道他们是演员，但既然演的是当代军人，就应该透着军营热血男儿的那股子劲儿：走路带着风，坐如钟，说话铿锵有力，做事雷厉风行，回答问题绝不拖泥带水，站立时绝不弓腰塌背……
　　对演员来说，要想演的军人像，就必须演出军人的精气神，演出军人的精神内核和青春热血，演出他们从军报国的宏大理想和在点滴中的淬炼成长。
　　看看许三多的成长史就清楚了，他从参军入伍后笨的出奇，到分兵时不受连长高城喜欢，却最终在数次摔倒后爬起和咬牙坚持中成为一名合格的铁血军人。
　　许三多的蜕变绝非个人之功，他背后站着班长史今、五班长老马、副班长伍六一、连长高城、大队长袁朗等一批真正的铁血军人，这给观众留下的印象绝不是某个人的成功，而是一个高大的英雄群体形象。
　　因此《士兵突击》才会成为永久的经典。
　　不像军营，这是其三。
　　有些粉丝是很容易被自己的偶像所感动的，因此在《号手就位》中看到某位演员理成了军人的小平头以后，就开始大呼小叫的说：太敬业了！太心疼了！
　　这也叫敬业？难道演员饰演军人不理个小平头，还要留个汉奸的大中分不成？或者把头发染成赤橙黄绿青蓝紫？
　　还有，我是强烈反对在现代军旅剧中插入恋爱戏的，这无非就是为了吸引年轻人的眼球而编造的噱头罢了，事实上几百万军人中的绝大多数军营根本见不到女军人。
　　也就是说，像《士兵突击》中的军营那样才是真实的，因为女军人大多从事的都是文职、技术和医护工作，在军人中的比例本来极低且又大多数集中在大中城市。
　　当然，在部队是严禁男女战士之间谈恋爱的，我1993年读军校的时候，军校男女学员之间谈恋爱也一样被严令禁止，不知道现在的军校让不让谈恋爱。
　　因此，当你看到现代军旅剧中强行插入恋爱戏时，基本上就是胡编乱造的标志。在部队确实有双军人家庭，但概率低到可以忽略不计的程度，你要真相信参军入伍后能谈一场轰轰烈烈的恋爱，你就完了。 02、军官不像军官，旅长干了不该干的事，这是军旅剧的硬伤之一
　　我认真看了《号手就位》第一集，却发现剧情不合逻辑之处太多，把小儿科的问题和儿戏般的解决问题暴露无遗，实在引不起继续观剧的欲望。
　　有人说，你才看了第一集就妄下结论是不是为喷而喷，但我认为第一集的重要性不言而喻，或许外行看热闹的人会感觉拍的不错，事实上第一集的剧情就很可笑。
　　为了彰显接下来大学生入伍的重要性，该剧第一个剧情就是两台导弹发射车进行发射演习，由270旅旅长直接指挥，没想到在发射前却出现了故障。
　　个人认为，为了体现大学生士兵的重要性，可以通过更巧妙的剧情设计，不必用贬低基层士兵的手法来体现，可剧中愣是用如此生硬的对比来显示一线士兵对导弹发射的不专业。
　　于是，本来在指挥大厅担任总指挥的旅长却扔下对讲机，然后迅速乘车前往导弹发射阵地排除故障，可是到了跟前却只说了两句话就排障成功。
　　第一，旅长没有亲自操作，为何不在对讲机中直接指导排障？还非要舍近求远的去跟前指挥？
　　第二，旅长手下有副旅长，也有专门负责的司令部参谋长、作战参谋，更有导弹发射营营长、连长、排长等专业的分管军官，难道整个旅只有旅长会排除故障？
　　第三，作为技术性很强的导弹发射旅，事实上旅长的职责是负责训练和管理，技术方面的工作有专门的技术骨干负责，这是两个不同的职责分工。
　　但，剧中为了体现急需大学生士兵的现实要求，在剧情设计上却生拉硬拽的让一旅之长去前方排障，这就变相在说明有一大群军官和技术人员都是吃干饭的？
　　还有，接下来大学生士兵入伍后的第一次开训动员，本来这件事应该由新兵连指导员、教导员等政工干部来完成，没想到却又成了这位大旅长的工作。
　　没当过兵的人一定会说，旅长亲自讲话不是显得很重视？废话！那是不是该让一个将军给新兵动员才显得更重视？
　　旅长是大校军衔副师级干部，再说旅级建制以下还有营、连、排级建制单位，如果让旅长干了这件事，那么营长和教导员、连长和指导员等等军官是干什么的？
　　你如果看过《士兵突击》就会记得，一个士兵见到团长的机会很少，更别说见到旅长和师长了，事实上大多数士兵在离开部队以前是根本没机会见到团以上领导的。03、班长不像班长，说话流里流气，遇到困难就打退堂鼓，没有半点＂军中之母＂的样子
　　1996年，一首略带思念和忧伤滋味的歌曲《我的老班长》火遍军营，更让数千万退役老兵一边唱一边流泪，因为在每个军人心里都永远有一个值得想念的老班长。
　　如果一个新兵在队列中不懂规矩可以被理解，但是绝没有一个新兵不知天高地厚的提这样的问题，哪怕是以＂最强大脑＂人设出场的士兵也不会如此的锋芒毕露。
　　好吧，我们权且相信有夏拙这样的兵，但班长在队列中就开始训斥夏拙，而且还扭着头去呵斥，让这种明显违反队列条令的做法出现在剧情中到底是为什么？
　　班长，素来有＂军中之母＂的称号，军营中绝大多数班长都像《士兵突击》中史今班长一样，当自己手下的战士犯错后会给予耐心的谆谆教导，而不是张嘴爆粗口。
　　＂夏拙，你要疯啊！＂
　　＂夏拙，我弄死你，真的！＂
　　＂夏拙，你有病吧你！＂
　　＂夏拙，你把全旅都干懵了！＂
　　或许时代不同了，现在军营中的班长也与时俱进了，因此才会和新兵说如此＂流里流气＂甚至带着点＂流氓气＂的话，这是班长本来该有的谆谆教导吗？
　　绝对不是！这种说话方式不应该出现在负有教育新兵重任的班长身上，这些＂你要疯啊＂、＂你有病吧＂、＂弄死你＂的话看似很＂社会人＂，听起来也带着一股个性语言表达的劲儿头，但却背离了一个新兵班长的高大形象。
　　我之所以在题目中说＂官不像官，兵不像兵＂，是因为班长说话时的出格表现，还有直接到旅长办公室的说话方式。
　　事实上，别说一个班长没有机会直接去旅长办公室汇报工作，哪怕是个排长、连长也基本没有这个机会，因为中间还隔着一个营长、教导员，还有司令部、政治部以及机关各层级领导。
　　这倒不是说旅长高高在上、高不可攀，而是部队严格的上下级观念、等级观念、令行禁止的命令意识所决定的，如果一个士兵直接找团长、一个班长直接找师长汇报工作的话，这支部队非乱了套不可。
　　而夏拙的班长不但越过四级领导直接找旅长汇报，而且还口口声声请求旅长把夏拙调到别的班去，当旅长问他理由时，这位班长又开始油腔滑调的耍嘴皮子：
　　＂我们班这笼屉太小，夏拙这包子皮薄馅大，我们蒸不下。＂
　　我想告诉观众的是，这是在等级很严的纪律部队，而不是在街头巷尾闲聊天，更不是站在舞台上说俏皮话逗闷子。
　　更为关键的是，这位班长遇到一点困难就打退堂鼓，竟然想让旅长把夏拙弄到别的班去，这是把军营当成可以挑挑拣拣的菜市场了？
　　再回头想一想《士兵突击》中始终秉持＂不抛弃、不放弃＂带兵理念的班长史今、五班长老马、副班长伍六一等班级领导的做法，其留给观众的形象高下立见。
　　我当兵的时候，如果一个班长敢向连长提出＂换兵＂的要求，一定会被骂的狗血喷头，甚至会给这位班长带来很严重的负面评价：能力一般，不堪大用。
　　因此，这种烂剧情出现在军旅正剧中很不应该，关键是该情节严重脱离实际，这样的班长哪里有半点＂军中之母＂的样子？ 04、＂最强大脑＂夏拙提的问题太小儿科了，万万没想到旅长还煞有介事的支持了夏拙的建议
　　该剧第二个剧情，就是旅长给新兵作开训动员讲话，期间安排了一场＂号手就位＂的表演，没想到夏拙当场就提出了一个问题。
　　这种表演为了好看却浪费时间，号手就位跑步时不应该拐直角，而应该跑捷径就可以节省几秒时间，也才更符合实战需要。
　　对于没当过兵的人来说，一定会为夏拙的敢于＂仗义执言＂而鼓掌，认为带有表演性质的＂号手就位＂是在作秀，是形式主义，这种＂花拳绣腿＂不利于实战。
　　对这种问题如何反驳，等一下再说。
　　开训动员大会结束以后，班长在室外单独＂教训＂夏拙，这位班长不是站在条令条例和纪律的角度教育夏拙，而是认为夏拙当众提问题不合时宜，这种大呼小叫做战士思想工作的水平太低级了。
　　班长的说辞，夏拙表示不服气，于是又抛出了一个颠覆性的问题：
　　＂我们把时间都用在抠被子上，为什么不多花一点时间好好读书呢？＂
　　这两个问题很难回答吗？当然不是！
　　对于当过兵的人来说，这种哗众取宠的问题太小儿科了，因为三十年前在部队就开展过此类问题的大讨论，最后得出的结论和三大条令论证的一模一样。
　　第一，号手就位的表演不是形式主义。
　　这是激发军人集体荣誉感的必要仪式，或者说是用大量的仪式感来磨练官兵的战斗意志，你要真以为打起仗来还会搞这一套就太天真了。
　　也就是说，平时是平时，战时是战时。
　　如果抛弃这些号手就位的仪式感，那么准备大阅兵前就不应该花费大量的人力、物力和时间去搞正步训练，反正正步走的再好也和打胜仗无关。
　　以此类推，那么新兵入伍后也要大量减少队列训练的时间，反正队列走的再整齐也不能在战时排着队上战场。
　　我认为，这是培养集体意识和军人荣誉感的必要形式，不是在浪费时间，更不是什么形式主义。
　　第二，把被子叠成四方块有没有必要。
　　夏拙这位＂最强大脑＂说＂抠被子＂太浪费时间了，应该把这个时间用在读书学习上，这句看似无比正确的废话，事实上根本站不住脚。
　　如果逆向反驳的话就可以问： 难道宿舍里乱七八糟像个狗窝一样，就可以把书读好了吗？
　　对于军人来说读书也重要，但比读书更重要的是培养忠诚意识、集体意识、纪律意识、战斗意识、顽强意识，以及为国家和民族敢于慷慨赴死的大无畏牺牲精神。
　　抛开忠诚谈读书、论才能都是瞎扯，对军人不谈血性、不谈尚武精神而是谈读书和学习更是舍本求末，从本质上对比，军营也不是大学和科研机构，
　　再说了，叠被子和学习并不矛盾，走队列和读书也可以交叉进行，抛开军人的属性谈读书，那就是书呆子的读死书、死读书，这种人怎么会有＂最强大脑＂的？
　　难道剧中男一号＂最强大脑＂的人设是靠读书读出来的？而不是先天性智商就超出一般人？
　　第三，搞笑的是，旅长还煞有介事信了？
　　为了男主的光环，不惜牺牲包括旅长班长在内其他人的正常智商，这是在拿剧中其他人当傻子，还是拿观众当成智商功能性障碍者？
　　如果说夏拙＂拐直角节省时间＂的观点正确，那么就把＂号手就位＂的整个表演全部去掉岂不是更节约时间？
　　这本来就是个表演性质的仪式感，目的就是增强军人的荣誉和集体意识，让士兵在整齐划一的动作中感受到集体的力量，本质上和大阅兵没什么区别，结果男主非要说搞表演不利于实战，这问题不可笑吗？
　　夏拙是新兵，提出小儿科的问题可以被理解，但旅长还坐在办公桌前一本正经地计算节约了多少时间，这种烂剧情出现在军旅正剧中是多么的不应该。
　　胡编乱造的剧情，为了男主头上的光环不惜让其他人成为傻子，据说后面可能还有爱情戏，这种剧不烂尾才怪！
　　可以预测，如果后面再加入恋爱戏，我就敢保证该剧在豆瓣评分6分以下，否则我就把＂许＂字儿倒过来写一遍。