这个说法本身就是一个伪命题,武器是国家财产,被誉为士兵的第二生命,是士兵用来消灭敌人和保存自己的依靠,不论是在任何情况下,士兵都不可以丢弃武器装备。狙击枪是狙击手的饭碗,丢弃狙击枪就意味着放弃了战斗,丢弃狙击枪和放下武器投降没有区别,丢弃狙击枪撤离就等于放下武器逃跑。 狙击手在战场上属于打冷枪的角色,第一次和第二次世界大战时狙击手创造出了辉煌,一人干掉对方几百人,这个战果是辉煌的。狙击手通常都是处于自方保护范围内,身处险境不是狙击手的选择。狙击手的战果是日积月累获得的,而不是一次性获得的,所以不能认为一个狙击手可以抵挡一个连,一个排,没这么神奇。简单讲狙击手是偷偷的射击,不适合对付集群目标,适合阵地战,不适合对付进攻战。狙击手自身防御能力差,不如普通步兵灵活,狙击步枪同样适合打击中远距离,而不适合对付近距离目标。题目所说狙击手面对险境紧急撤离时丢弃狙击枪,带走瞄准镜这是纯粹的伪命题,越是紧急情况下也要拥有武器,带着瞄准镜回去干什么?难道部队专门给他准备了很多狙击步枪?如果他真这么做,项上的人头能不能保住都两说着。 狙击枪一般都比普通步枪贵重,狙击手也是经过严格训练培训出来的,做到人枪合一才能成为一名合格的狙击手。狙击手同样要拥有沉着冷静的素质,临危不乱才能活下来。狙击枪是狙击手的生命,也是狙击手的价值体现,战场上狙击手要想把这个饭碗端的长久,你要把价值体现出来,否则没人会瞧得起你。战场上的狙击手本身就是一种个辅助位置,人都要面子,特别是战场上,是骡子是马,拉出来溜溜。你把狙击枪扔了,带着瞄准镜回来,留着你有什么价值,面对你的会是什么。 战场上士兵不论什么原因,主动放弃武器就是投降,千万不要认为狙击手多重要,价值多高,战场上士兵的价值是战斗,当你放下武器的那一刻,你的价值就归零了。落实到残酷的战场上,如果一名狙击手为了自身安全,抛弃自己的武器而脱身,会激起什么样的反感,是想象不到的。只要士兵活着,就不会放弃武器,战场上对于抛弃武器士兵的处理是很冷酷的,所以,没人会放弃武器。题目所言也是一个伪命题,除非你活腻了。还有一个问题,你有时间卸下瞄准镜,难道没时间拿起狙击枪撤离吗? (以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片来源网络) 近年来,狙击手,在战场上所起的作用,被网络上大量的自媒体推文,特别是无所不在的抗战剧所夸大了,不仅抗战时的日军、国军、第十八集团军(八路军)、新四军大量装备并使用狙击枪,甚至就连游击队都玩起了时髦的狙击枪,这是不符合真实的抗战情形的。 抗战时期,国军不仅很少装备狙击枪,侵华日军同样也很少装备狙击枪,八路军和新四军很少有机会接触到狙击枪,游击队有几杆破枪就已经非常了不起了,哪来的狙击枪可玩。 陈思诚导演的抗战神剧《战神》,八路军龙马支队在阵地上,布置了整齐划一的一长排马克沁和九二重机枪,包括大量九二步兵炮和迫击炮,硬是挡住一个齐装满员的侵华日军主力师团的疯狂进攻,顺带还打死日军中将师团长佐藤川一。 《战神》拍得实在是太扯淡了,与真实的历史严重不符合,军史上哪有重机枪在阵地上,整齐划一布置的,导演是白痴就别当观众都是军事小白;此外,八路军如此强大,装备如此精良,火力又如此凶猛,完全吊打侵华日军,抗战何须要拖八年。 扯远了点,言归正传,对于步兵来说,枪械就是生命一样宝贵,狙击手、步枪手等,其实,都是一样的,一般情况下,绝对不会丢失所配发的枪械,除非炮击等特殊情况,枪械折损不能正常使用了等。 军中有话,"人在枪在,人在阵地在",绝非一句戏言,而是战士们的誓言,一定会用鲜血乃至生命,去忠诚地践行誓言。 对于狙击手来说,本身狙击枪就少,战争年代时,拥有狙击枪,那是少之又少,军队中很少配发狙击枪的。因此,对于狙击手来说,狙击枪,就是他的本钱,吃饭的家伙。 即便紧急撤离,狙击手,也绝对不会丟弃狙击枪,没有了狙击枪,留着一只瞄准镜,既不能当饭吃,又不能用其来杀敌防身,或是用来进攻。 只要狙击枪在手,对于狙击手来说,才有日后杀敌的本钱,倘若丢了狙击枪,不仅狙击枪不好搞,对于狙击手来说,也是颜面无光之事,怎么在军中混呢,还不被人耻笑,精神压力是非常大的。 当然,和平年年,狙击手执行某项特别的狙杀任务,一旦狙杀成功,为了不暴露狙击手,快速撤离时,有可能会主动舍弃狙击枪,只是顺手将观瞄镜取走,这个可能性是存在的。 毕竟培养一名合格的狙击手并不容易,许多国家都是用黄金堆积出来的,相对于狙击手的安全,生命的重要性,狙击枪的价值不值一提。 本来就在逃命,还给别人送个满配的狙击枪,岂不是等着被一枪毙命。所以带着瞄准镜跑,即轻便也能让敌人就算捡到狙击枪,短时间内也无用武之地。 瞄准镜拿着可以随时观察敌人动向,但你本身就是紧急撤离,再拿着狙击枪,那不是更影响你撤离的速度。 还是不急! 这位也是奇人了。 气枪都摸不到,还在考虑狙击枪的事情。 你是在德云社兼职吗?[捂脸]