莫言描写的全是中国的阴暗面。迎合了西方人的心理。中国不缺少描写黑暗的人,我印象中现在100个文人有99个在描写中国的黑暗面。犹如中国处在刘德华主演的《投名状》中:朋友不能信,家人不能信,爱人不能信,上司不能信,国家不能信,兄弟不能信,就没有一个能信的。在这帮作家的笔下,中国就没有一个好的。请问这样的作家、这样的宣传能给年轻人带来什么正面教育?会教会年轻人什么?中国真的像他们所写没有闪光点吗?我说那是胡说八道、极不负责任! 我爱看国外电影电视,因为他们的媒体很多正能量,能教人向上,看了暖心。以前的电影电视文学也好,路遥、冰心、丁玲、郭小川、海岩等等,他们的作品看了能让年轻人有正确三观,学会做人。但是现在的媒体上全是窝里斗,现在的文学"大师"贾平凹和莫言在我眼中,就是专门爱描写露骨性行为的三级片导演,年轻人在他们那里能得到什么?!现在的媒体文学几乎全都是这样,没有什么正能量,没有什么正确三观,现在的年轻人在公交车地铁上已经不会让座了,这就是这帮作家干的好事,没有正确的引导和熏陶,反而是错误的引导和熏陶,他们完全没有社会责任感,恰恰迎合了西方人的愿望! 网上对捡麦穗的批评,其实是憋着一股劲的,这股劲积闷许久,不是专门针对莫言,甚至也不是捡麦穗,而是当今文坛的一股阴风。 这股阴风已经横吹多年,其特点就是创作者的眼睛总是瞄着历史车轮下的糟粕,盯着阳光下的灰暗处,集体渲染一种发涩的晦暗不明的态度和氛围,极力把人们的思路向阴暗面里扯拽,而对于阳光和阳光下的脚步却视而不见。 而这种操作的背后,目的并不是什么揭伤疤或者逆反思,而是朝着个人遐想、市场销量和西方审美眼光去的,而西方对于中国的眼光一贯就是丑化和灰暗的色调。 莫言的翻译者葛浩文曾经说过,"美国人喜欢唱反调的中国作品",而"唱反调的"当代文学作品和作家也会受到更多"器重"。 这样的风气在一定时期可能很有市场,但是时间久了背景变了民智开了,就不是那么合乎时宜了。说轻了是不说实话或片面之词不能反应当时情况,说重了是刻意迎合渲染抹黑。 这样的文学风气不应该被批评被唾弃吗? 近日有作协人士拿方方与丁玲相比加以推崇,两者有可比性吗?方方的作品哪一个能有《太阳照在桑干河上》的那种宏大和温度?拿鲁迅先生与莫言比,鲁迅先生是坚定的爱国者,莫言先生请问有何爱国之举?他的《丰乳肥臀》因性尺度过大被封禁,他的诺贝尔奖获奖感言给西方爱妖魔化中国的反华者递刀。鲁迅先生叫中国的年轻人勿管冷气,径直向上走,而莫言先生就是那股冷气。请问这两位无论是水平还是阵营,能放在一块比较吗? 或许人们对这种风气的反感也是积闷已久,而莫言和他的捡麦穗,其实只是一个导火索,或者一种态度表达的出口罢了! 最后,强烈建议作家们好好研究学习一下主席《在延安文艺座谈会上的讲话》,那才是正确的方向! 擦屁股都嫌它脏!只有我们的对立面喜欢並颁了个什么奨! 不喜欢。 "三百六十行,行行出状元。"莫言无疑是写作这一行当里的状元。是啊,中国作家多如牛毛,可目前为止仅有莫言一人成功摘取诺贝尔文学奖。这种荣耀不是每个中国人都能拥有的。 网上有人评价莫言的作品不值一提,还有人对莫言进行人身攻击,说莫言内心阴暗,是个居心叵测的伪君子。看到网上对莫言的负面评价,我都是置之一笑。莫言自1981年发表小说处女作以来,到目前为止,一共出版了11部长篇小说,写了39篇中篇小说,14篇短篇小说。与一些作家相比,莫言算不上高产作家。说实话莫言的长篇小说就看过一部《蛙》,中篇小说看过《透明的红萝卜》、《长安大道上的骑驴美人》。另外还看过他的一本小说集《晚熟的人》。 作为一名文学爱好者,个人觉得莫言的作品乡土气息浓厚,他敢于在作品中讲真话,揭示社会的黑暗与不公,揭示人类心灵深处的阴暗面和人性中恶的部分。有人会说莫言的作品不够阳光,负面性的东西较多,可试问一下中国四大名著中,又有哪一部够阳光呢?《三国演义》里的尔虞我诈,《水浒传》里的凶杀事件层出不穷,《西游记》里儿女情长,《红楼梦》里乱伦描写。不可否认,四大名著中也写到了社会上的阴暗面,可谁又能否认它们不是四大名著呢?莫言的小说有瑕疵,但总体来说瑕不掩瑜。 不得不说莫言是中国文学圈里的骄傲,是所有中国人的骄傲。他是中国在世界上的一张名片,就像当年的鲁迅、老舍、钱钟书一样,受人膜拜! (小司马讲史文,图片转自网络侵删!) 我不喜欢,因为从那个时期过来的人深知其痛苦,莫言是在揭伤疤,揭伤疤多疼啊!虽然"忘记过去就意味着背叛",但就我个人而言我喜欢喜剧,不喜欢哭哭啼啼的悲剧。不喜欢是不喜欢,但莫言所说是实情,有的地方甚至有过之而不及。莫言老家还有麦穗可捡,1963年焦裕禄当兰考县委书记时,人们成群结队出去逃荒要饭,焦裕禄就是为兰考人民有饭吃不再要饭激励自己努力工作死而后已,写焦裕禄事迹的作者也是"抹黑"吗?说实话而被攻击,是不是就是不让人说实话?报纸上几个成年人站在麦子上是事实吗? 改革后忙于生活,从不看小说。喜欢不喜欢说不上来。看他的题目,没有什么好的作品。 如《红高梁》,《丰乳肥臀》,这都是什么乱七八糟的,叫读者厌烦。如《红楼梦》,《水浒传》,《镜花缘》,看了书名就喜欢。不只读一遍。 书的名字,内容,很可能跟时代有关系。 不过现时网友们讨论莫言拾麦穗,妈妈挨打,我觉得是真的。并非莫言编造,不要把说假话大帽子,戴在莫言头上。因为我经过那个年代,看麦田的高人一等,认为打人算得了什么?得不到公正处理。 那时地是公有,产的粮分不到户不是自己的。你背着人拿了就算偷。不瞒大家,个个人偷,家中无一粒粮,小麦刚刚黄梢,就有人偷青麦穗吃。人们就说。大干部胖,小干部肥,十个社员九个贼,剩下一个你不偷,饿死了你愿谁。 更喜欢莫言说实话 只有西方反华的垃圾们才喜欢莫言的作品,真正的中国人是不会喜欢汉奸的作品的,不会容忍污蔑诽谤摸黑攻击自己国家的作品的。 喜欢。反映社会的真实情况是作家的权利和义务。莫言是位有良知,有担当的作家,我敬佩。 读不下去