失业2年，鹿晗的尴尬，撕开了谁的遮羞布？

　　对演员鹿晗来讲，2017年是他人生重要的分水岭。
　　因为在这一年之前，
　　他通过努力，和杨振宁坐在一起，成为＂影响中国2016年度人物＂。
　　曾荣登＂中国90后10大影响力人物＂榜首。
　　登上《福布斯》杂志中文版封面，以2.7亿财富位居2016＂中国90后富豪榜＂第五位。
　　鼎盛时期他有多红？
　　摸过的邮筒都成了网红，慕名来跟邮筒合影的人，队伍长度超过300米。
　　2012年因为社交平台单条评论破亿，还创下吉尼斯纪录，要知道那时候1亿这个数据——极其恐怖。
　　无数电影片方开天价排队请他演戏。
　　但，如果把时间转到2021年。
　　又会发现自2019年《上海堡垒》之后，作为演员，鹿晗已经＂失业＂两年无戏可拍。
　　他曾经拉满的获奖记录，也戛然停在了2019：
　　这种肉眼清晰可见的＂失速＂，到底是怎么回事？
　　有人说，＂怪关晓彤＂。
　　也有人说，＂《上海堡垒》的锅＂。
　　更多人说，＂鹿晗演技差，不努力＂。
　　但真相，是这样吗？
　　故事的确要从2017年10月的某天中午说起：
　　鹿晗官宣与关晓彤的恋情。
　　当年，这是一颗网络核弹。
　　某社交平台服务器很快瘫痪。
　　据传当日平台一位技术小哥正好结婚，中午还得抽出时间用电脑远程修复。
　　鹿晗这条信息下面有网友的祝福、愤怒、以及恶语相向。
　　这或许中国互联网有史以来最＂矛盾＂的一天。
　　那日很多粉丝声称自己＂真的受伤＂了。
　　不过，
　　其实当天＂最受伤＂的是——
　　汪峰瞅好了时间发新歌，结果平台都瘫了，人们注意力根本没在他这，13:18分发了个寂寞。
　　＂汪峰上头条＂，从此成为经典梗。
　　但那天更多人选择不相信自己的眼睛，比如鹿晗官宣恋情下的这条信息，就收获了高达三百九十万的点赞。
　　＂大家觉得是假的点赞＂。
　　客观讲，鹿晗的超高人气离不了粉丝狂热的捧场。
　　然而粉丝经济不理性的一面就是：偶像怎么可以爱上别人？！
　　日本女团AKB48成员峯岸南，
　　曾因为谈恋爱，迫于舆论压力，她把头发剃掉以此向粉丝道歉。
　　当恋爱，也成为一种罪过。
　　证明这种汇聚流量的模式，本身就有值得商榷的地方。
　　客观上，2017年鹿晗的官宣恋情，除了造成脱粉事实，也把他从＂神坛＂上拉了下来。
　　或许大家都有体会，通常而言网络时代最红的＂炸子鸡＂，是没有人愿意去批评的。
　　而2017年后的鹿晗，逐渐从一位顶流idol向＂演员艺人＂过渡。
　　舆论的声音淘去＂彩虹屁＂，更多元了。
　　事后有不少人确实无法理解鹿晗为什么站在巅峰时，选择自＂爆＂。
　　他不可能不清楚宣布恋情对自己事业造成的＂伤害＂，难道真是＂无敌产生了寂寞＂吗？
　　其实大家都忽略了一个事实：
　　1990年出生的鹿晗，宣布恋情时已经27岁了。
　　吃＂唱、跳、rap＂的饭，接近尾声。
　　每个艺人都有转型的那一刻。
　　早在2015年、2016年鹿晗已经接下了大量电影，尽管褒贬不一，但显然做演员已经成为他的发展方向。
　　更何况80年代，香港演艺圈已经有位从歌手转型成演员极其成功的案例——
　　张国荣。
　　＂哥哥＂当年为了能专注演戏，甚至不惜＂封麦＂。
　　所以，idol这个光环，鹿晗知道迟早要甩掉。
　　鹿晗又是一个比较＂率真＂的人，正好爱情来了，就宣布了。
　　不过他猜到了开始，却低估了结果。
　　转型不单单是不做流量idol这么简单，而是要立足作品说话。
　　没有《阿飞正传》，没有《霸王别姬》。
　　或许张国荣永远也体会不了做演员的快乐和被尊重，影迷也发现不了这位天才演员。
　　可鹿晗官宣恋情后，紧接而来的就是自己和关晓彤的定情作——《甜蜜暴击》。
　　两个人是＂甜蜜＂了，但也＂暴击＂了。
　　豆瓣2.7分，＂L＂型烂片评分走势。
　　尽管分数不是终点，但分数却是一种态度。
　　更伤感的是，这还不是滑铁卢的终点，是开始。
　　接着就是2019年的电影《上海堡垒》。
　　24万人打分，平均2.9。
　　在豆瓣评分体系里，属于最差的科幻片以及爱情片之一。
　　底下高赞评论里，最狠的一条莫过于——把流浪地球打开的中国科幻大门，又给关上了。
　　其实这一关，把鹿晗自己的大门也掩上了。
　　资本逐利，《上海堡垒》票房利润远远不及制片成本，鹿晗一下在片方和市场两端都不再是＂香饽饽＂。
　　2020年，鹿晗除了参演某品牌的广告电影外，仅有两部网剧上线——《在劫难逃》和《穿越火线》。
　　但合约都是在2019年之前敲定的，于2019年开拍。
　　也就是说《上海堡垒》之后鹿晗基本没了片约。
　　作为演员，他差不多＂失业＂两年之久。
　　社交平台上不是广告：
　　就是替朋友宣传新戏：
　　以及帮祖国打CALL：
　　做演员，却没有动静。
　　可以说曾经的鹿晗有多风光，相对的，现在他就有多落寞。
　　其实鹿晗也不是没演技的人。
　　电影处女作《重返20岁》，虽然看不到炸裂，但很妥帖地完成了角色。
　　关键他也很努力，每天拍摄超过十四五个小时，台词都提前背熟。
　　作为演员，至少态度上他无可指摘。
　　那鹿晗究竟为什么不做idol做演员，却几乎成为别人口中的＂教科书式陨落＂呢？
　　导演陈正道这样评价过鹿晗演技：自然且超出预期。
　　请注意这个——＂自然＂。
　　你看鹿晗演员职业生涯中表演口碑最好的两部作品《重返20岁》，《穿越火线》。
　　都属于他本色出演且和剧本人物非常合拍（《甜蜜暴击》是剧本、制作全片溃败）。
　　演谁都是鹿晗，
　　但限定一种表演风格对演员来说无疑关上了很多道门。
　　尤其是剧本角色和他本人反差很大的话，比如灾难级的《上海堡垒》。
　　鹿晗表演没问题，但他表演的方式以及外形气质显然无法说服观众相信他是一位拯救地球的军人。
　　提问：董子健和鹿晗，你们会觉得谁更年长？
　　结果身边有朋友不假思索地告诉我，董子健。
　　其实鹿晗比董子健年长3岁。
　　但看外形气质，的确小董更＂稳重＂。
　　从接戏也能看出，董子健也更能＂作＂自己。
　　鹿晗的问题是——转型归转，但他始终放不下，放不下自己的青春和靓丽。
　　生活中可以，拍广告也OK，但做演员进入角色你就要像角色。
　　至少《上海堡垒》没有耳边鬓发也会从外形上更贴近军人角色。
　　某种程度，这两年因为鹿晗饰演角色遭遇的滑铁卢，已经给了后起年轻演员不少启示。
　　比如易烊千玺几部电影下来，早早地放下包袱，演戏就是演戏。
　　发型、滤镜统统不重要。
　　而前辈鹿晗，如果想成为一位真正的好演员，不破不立。
　　只有真正放下了，才拿得起。
　　文/红猪看电影编辑部：范西里