价值谁都有,贡献各不同。倘若分伯仲,评语带偏好。 都有存在的价值。姜昆作为一个老一辈的代表人物,你可以说他不思进取,形而上学。但不能否定他所带来的正统。老郭作为后进,把这门艺术与时俱进,发扬光大,带到如今的局面,也属实不易。只能说是掌心和掌背吧。 记得宁浩的电影里面有句经典的台词:旧女友也不能被侮辱,因为她代表了你的过去,就像你的身体和阴影一样,分开了不代表就能抛弃那份记忆。 乐观一点,积极一些,哪有谁高谁低。承上启下,继往开来。每一个时代,都有不一样的精彩。 各有价值。文革时期姜昆有价值,改革开放的发展趋势后,特别是90年代中后期、充分体现了郭德纲的价值。只是本人观点。 他们各自认为的自我相声表演艺术价值高低,是他们自我评价或以此认为高于对方的评判标准。站在国家民族大众利益的艺术生活和搞自家名声名气的不同,两者会有一种方式是对大众耳目欣赏享受的混淆,为什么相声界还没有其他遥远类似比较呢,简直就是烦透! 时期不同,需求不同,贡献不同。 显而易见,老百姓喜欢谁,肯为谁买单,那他的价值就高。就是再过多少年,没他俩了,作品在那放着了,那时的老百姓肯为谁买单,也是很显而易见了。 我的价值最高