王思聪和李云迪同样是泡网红，为什么李云迪却比王思聪黑的惨？

　　其实他们的本质都一样，区别在于站的位置不同，谁掌握了话语权谁就站在道德大义的一边。回顾王思聪的娱乐圈之旅，
　　充斥着粉红，海天盛宴，熊猫直播，满满的金钱和欲望，娱乐新闻里随处可见王的身影，当时万达正处于国内资本的巅峰，做为万达唯一合法继承人，被媒体和普罗大众奉为国民老公，走到哪里都有无数网红美女相伴，为什么没有人指责揭发呢？因为在大众看来那都不是事一切都是合理的，当事人都达到了各自的目的各取所需，可以说带偏了普世价值观，笑贫不笑娼这样的社会风气盛行。这就是舆论导向的可怕和资本的胜利。
　　反观李云迪首先身份是一个钢琴家，作为一名公众知名人物，基本功能是大众的榜样，何况还是地方城市的形象大使代言人，更得是道德的模范，要不你何德何能得到这样的社会地位，所以不管什么原因都是无法原谅的，也必须受到法律的制裁。
　　最后娱乐圈清朗行动是必要也是必须的，还一个干净有正能量的娱乐环境，给大众一个充满活力和谐有爱的社会大家庭。
　　完全两回事，王即使被抓也无所谓，王不需要媒体曝光度，曝与不曝对王生活一点没有影响，而李必须有正面曝光度才能越来越红，而现在只有负面曝光度所以完了。
　　因为王思聪是自费性泡，曝光了也属正常现象。而李云迪不同，艺人是靠资本为背景资助吃饭赚钱的，一旦曝光后果是比普通人要惨些，其背后资本会断供资金链的，他的下场自然要比王思聪黑的惨。
　　两人本质不同，王思聪嫖娼的可能性几乎没有，每天换女朋友，这个只是道德上不雅。
　　李云迪本质就是嫖娼，完全不同性质。
　　一、人家不是明星，是赏艺人饭碗的，不是吃这碗饭的艺人，艺人协会能取消他啥？
　　二、人家明确恋爱不结婚，没有欺骗
　　三、有担当不会亏待每个跟过他的人。
　　王思聪以谈恋爱为名，包养网红，泡网红，別人奈何不了他。李云迪一次性买卖就成了嫖娼，被人举报，抓个现行，当然惨了。
　　王思聪正大光明玩耍，就是咱有钱未婚为了玩，女友勤换，总带新新女友，吃吃喝喝玩玩！人家聊天记录没有金钱交易陈诉，都吃吃玩玩合影，最多给女友消费购物，生活费，而且双方正当认识，女方没有此类案底合法交往根本就定不了嫖娼！
　　李云迪这明码实价消费，虽然没睡粉没潜规则，但直奔主题按价付款那叫嫖娼，违法了！他俩两码事！
　　虽然王思聪和李云迪最终的目的都一样，但是性质却完全不同。李云迪是先谈价钱后上车，这是买卖性质。王思聪是先上车后谈价钱，这是补偿性质。
　　如果王思聪和李云迪都被女方接发，李云迪最多也就拘留，王思聪弄不好就去找吴亦凡研究大碗面了。当然王思聪肯定不会进去，因为双方都是各取所需，王思聪给的青春补偿款又很足。
　　区别是王思聪知道女方的名字，李云迪则反之
　　两人花钱性质相似，但衡量艺术家的道德尺子是百米杆头，衡量网红一米足矣…
　　再说黑李云迪是业务，黑王思聪是顺路。