王志文张国立陈道明陈宝国这四人的演技排名如何？

　　1、来个反向淘汰制的评比办法吧，按从后往前的顺序来说比较好。那就先说张国立吧，张国立演的角色很多，现在还活跃在影视、主持一线，确实不简单，但是，张国立真正给人印象深的，还是《康熙微服私访记》、《铁嘴铜牙纪晓岚》，再加上《金婚》、《手机》，张国立的戏很平常、很有烟火味，掌握人物内心的功夫也很老道、很有功力，但是，这可能也正是这个老戏骨反而最不好的一面了，就是人物刻画太平、太没有个性了，铁三角中，很多时候，王刚比他出戏，《金婚》和《手机》中，也是，蒋雯丽、葛优、范冰冰反而比他出彩了，张国立是个老好人，但不是个最好的人；
　　2、王志文从《大撒把》、《东边日出西边雨》到《黑冰》、《青瓷》，演的言情剧、贪腐局多点，王志文的表现表演也是绝对到位的，深受不少观众的喜爱，很多人将之奉为中国第一小生，但是，严格来说，王志文还是神行单薄了点，跟陈道明一样，文气有余、霸气稍显不足、差了那么一点点男人的味道；
　　3、陈道明呢？康熙出彩了、方鸿渐也是经典，但是溥仪有些差强人意，陈道明身上有股子难得的书生意气、高贵之气，给人的第一印象这个秀才就是个讲究的人，而且，能够成为电影协会主席，也足以证明资历、经历、能力都到位了，看陈道明的戏，很多人说这人总有些端着，有些没放开，其实此言差矣；
　　4、康熙百睃宴那场戏，那酣畅淋漓的台词功夫、那摄人心魄的激情澎湃、那真的还想再活五百年的动人感叹，几个人可以拿得下，姜文去演，会演得激情有余、真情不足的；陈宝国去演，会演得深情太多、激情不够的；唯有陈道明，拿捏得足够的准、足够的狠，差一点，终身遗憾，多一点，画蛇添足了；所以，现在名义上的电影皇帝，也不是吃干饭的，是有积累、有功力的；
　　5、陈宝国是典型的拿演戏当饭吃的事业型的男演员，几乎没什么花花哨哨的东西，安安静静地演戏，认认真真地对待每一个角色，出道这么多年来，几乎没有失手过，演一个成一个，演一个活一个，完全是用心演戏、凭功夫吃饭的演员，你们几个哥们，当导演的当导演、当协会主席的当主席、搞花边新闻的搞新闻、就凭一两部戏赌运气的赌运气，我老陈就只管做好自己的事、演好自己的角色就是了，没那么多闲心去做其他的；
　　6、所以，这么多年下来、这么多戏下来，陈宝国给人的印象，一直都是那么沉稳、那么老道、那么专业、那么职业、那么一丝不苟、那么敬业、勤奋、回回都有戏、都还拿住了、出彩了，敢说，这五个人，个个都不错，还可以加上老戏骨何冰、冯远征、杜雨露、濮存晰、李大红等一大溜的男演员，能够像陈宝国这样从不失手的还真没有；
　　7、那么，结构就基本出来了，头名应该就是两陈争冠了，3、4名应该就是张国立和王志文了，可能有些人不服，特别是对王志文排在两陈之后不服，其实文无第二、武无第一，这四位都是顶级演员，怎么排位都是相对的，张国立和王志文呢，从气质上来说，一个太圆润、一个太文雅了，我也喜欢看王志文的戏，但总觉得王志文还是差点大气、阳刚，也只能忍痛割爱了；最后，我们再狠狠地把什么电影协会主席、什么金鸡奖、百花奖的名头都拿下来评、把很多人多王志文的爱都不顾了来排了；
　　8、我们用一个最简单的方法，给一百个或者一千个女性观众选票，让你女人来评男人好了，我敢打赌也敢说，陈宝国的票数应该比陈道明多出十五到二十张左右，也应该比王志文多十张、比张国立多二十五张；我们还可以让电影家协会的人来评，最多协会的人会给这两陈打个平手的，看在主席的份上，也许陈道明会比陈宝国多出一些票数，但是最多不会超出十票的；两权相加除以二吧，还是陈宝国多点的；
　　9、那么，最后的结果就出来了：这四个人中，陈宝国应该排在第一、陈道明第二、王志文第三、张国立第四。
　　见仁见智，从诠释各种类型的角色完成度考量
　　王志文
　　陈宝国
　　陈道明
　　张国立
　　四人演技难分伯仲，各有所长。但四人中，王最纯粹。王就是一名演员。王没有沽名钓誉，甚至没打过一次广告。这在演艺圈可谓绝无仅有。
　　四位老师都是老戏骨中的代表人物，演技精湛，表演传神，但如果硬要鸡蛋里挑骨头，还是可以排出个高低的。下面谈谈我心目中的排名。
　　一、陈宝国。
　　优点：陈宝国老师的表演有一个特点，就是代入感特别高，角色跨度很大。既演得了帝王，又驾驭得了农民，无论他演什么角色，你会觉得那根本不是在演戏，而是他本人。《汉武大帝》里面，陈宝国老师刻画的汉武帝，霸道、绝情、杀伐果断，为了江山社稷连自己的母亲、妻子、孩子都不放过，将不同时代的汉武帝刻画得入木三分，感觉就算汉武帝本人在世，应该也就是这个样子。
　　陈宝国老师的经典代表作特别多，像《汉武大帝》、《大宅门》、《大明王朝1566》、《老农民》、《正者无敌》等等，这里面的角色有帝王、商人、农民、军人等等，无论哪一个角色，陈宝国老师的台词、情绪、人物心理等都刻画得无可挑剔，让人有种身临其境的感觉。
　　缺点：或许是天生带有帝王气质，陈宝国老师的表演中总让人感觉在演帝王。这种感觉在《老农民》和《正者无敌》里面表现得特别明显，尤其是那双带有帝王气质的眼神，过于霸气，刚直，缺乏柔弱、温情、无奈等多样情绪的表达。
　　综合排名：第一名。
　　二、陈道明。
　　优点：陈道明老师的台词功底特别深厚，非常擅长渲染角色的情绪和性格，充满张力，觉得这个角色表达出来的东西就是自己观众想要看到的样子，非常解气。最经典的当然要属《康熙王朝》，陈道明老师在这部戏里面把康熙从少年演到老年，从少年时代的踌躇满志，到中年时代的意气风发，再到老年时代壮志未酬。陈道明老师将帝王的霸道、绝情、温情、无奈等情绪渲染得淋漓尽致，看了让人大呼过瘾，《康熙王朝》中，康熙殿前痛斥大臣贪污腐败的那一幕，从头到尾都没有一句台词，完全靠陈道明老师临场发挥，成为观众心目中永恒的经典。
　　作为中国影协主席，陈道明老师的人品也是无可挑剔的。无论是人前还是人后，他总是爱护晚辈，尊重前辈，痛斥娱乐圈中的某些陋习，除此之外，陈道明老师对中国传统文化特别推崇，是很多人心目中的一个和蔼可亲而又充满威严的良师益友。
　　缺点：表演痕迹偏重，过犹不及。就像某些网友说的，陈道明老师的表演总是在端着，个人觉得确实有那么一点点，但总体来说无伤大雅。
　　综合排名：第二名。
　　三、张国立。
　　优点：张国立老师的表演总充满魔力，带有一种神秘感，尤其是那一双眼睛特别传神，似乎充满了无限的信心和睿智，让人感觉他表演的每一个角色都是那么的贴切到位，能在无形中将观众的情绪和焦点投入到角色身上。张国立老师的经典代表作非《铁齿铜牙纪晓岚》系列莫属了，就像王刚老师之于和珅，纪晓岚就是张国立老师的专属标签，他就是纪晓岚本人，如果换个人过来演那就是冒牌的。在这部剧中，张国立老师将纪晓岚博学多才、英明睿智、嬉笑怒骂的形象刻画的神形兼备，完全颠覆了历史上真实的纪晓岚的形象和地位，如果真正的纪大烟袋泉下有知，应该要托梦感谢张国立老师为自己正了名。
　　张国立老师多才多艺，各种戏剧和传统乐器信手拈来，相声小品样样精通，这些为他的表演增加了许多亮点。像《铁齿铜牙纪晓岚》中，纪晓岚当街表演单口相声，以及在戏园子里面唱昆腔等桥段，无不显示了张国立老师的博学多才。不仅如此，张国立老师可能是娱乐圈中唯一懂得爆破的演员了，在上世纪八十年代的时候还用自己的爆破技术救了中国南极科考队，荣立个人一等功，这件事张国立老师从未跟人提过，最后还是媒体报道出来才为人所知。
　　缺点：没有什么大的缺点，如果硬要说一个，我觉得张国立老师在演帝王时缺少了一种杀伐果断的霸气。
　　综合排名：第三名。
　　四、王志文。
　　优点：王志文老师特别擅长表现人物的心理活动和反差，圆润、沉稳、内敛，深谙世道却又坚守底线。他演坏人的时候，你会感觉他的坏是浑然天成，善恶交替，让人感觉就不像一个坏人。在王志文老师很多的作品里面，我们都会发现一点，王志文老师总喜欢坐在沙发上，眼神微微上扬，嘴角露出一丝若有若无的微笑，有种波澜不惊、深藏不漏的感觉，仿佛一切尽在掌握，你永远无法从他的表情中揣测看出他到底是高兴还是愤怒。所以，王志文老师特别适合演商战和官场类的作品。
　　作为一个演员，王志文老师身上有种中国演员身上很少见的气质，儒雅、睿智、多变，声音特别有磁性，这种性格增添了角色本身的魅力和神秘感，让人情不自禁地想要看清他演绎的角色的本来面目，但又总是无法看透，仿佛云山雾罩一般。
　　缺点：王志文老师身上的表演，有时候让人觉得过于的儒雅、圆滑、世故，有时候显得平淡如水，缺少了特别的爆点和亮点，而且他的表演有时候过于隐晦，不够直接， 难免会给人一种费劲、乏味、平淡的感觉。
　　所谓文无第一，武无第二，四位老师的演技都是无可挑剔的，只是每个人的喜好不同罢了，就中国现在的演员来说，如果要排个前十名，四位老师的入选都是无可争议的。
　　第一名：王志文（毫无悬念）
　　第二三名：个人觉得有点难分，各方面难分伯仲
　　第四名：张国立（四人中相对容易跳戏，角色演绎颠覆性低）
　　文无第一，武无第二。能把这四个做比较，可见这四个人都是好演员，从演技上讲直接干货:
　　第四，陈宝国
　　宝国老师，毕业中央戏曲学院。演技没的说塑造的经典人物太多。我认为大宅门之前的陈宝国演技没的说，各个人物都很精髓。有点年龄了个人认为人物塑造的深度和目前顶级演员有点差距，当然人无完人，演员不可能把所有的角色都拿捏的完美。
　　第三，张国立
　　国立老师是四个人里唯一的非科班出身的。也真是这一点，他才能演出科班不能比的机灵。也正是这点国立老师的剧都是爆剧，好看。但是也真是这一点有些尺度把握，表演形式拿捏的很有些欠缺。
　　第二，王志文
　　志文老师的毕业于北京电影学院。
　　王老师的台词功力，绝对是第一名。他的影视剧是可以用听的，炉火纯青。也正是这一点本身身体的表演就有点不够了，顶级演员身体的每个部位都带着戏的。
　　第一，陈道明
　　道明老师毕业中央戏剧学院。
　　别的不说，《我的1919》演讲那段，《康熙王朝》一镜到底演技，身体，面目表情，太到位，真的是炸裂，道明老师是一个现实很清高，到能为角色低头的好演员。
　　王志文，一直演谁是谁
　　陈宝国，多半演谁是谁
　　张国立，有过演谁是谁
　　陈道明，曾经演谁是谁
　　王志文绝对演技第一。典型的学院派 ，台词功底第一，就从没看过他拍的广告。排第一当之无愧！
　　要说王志文、张国立、陈道明、陈宝国，四个人都是国内公认的实力派男演员。他们多年来都出演过很多优秀的影视剧，塑造过很多典型人物，也有着很多认可他们表演的观众。
　　如果把这四个人按照演技高低进行排名，会是一个什么结果呢？
　　演技和人物不可分
　　首先来说说演技这件事。
　　当我们说到演员演技的时候，一方面是说一个演员表演水平的高低，但很多时候也是我们喜欢哪一类影视剧和哪一类人物的反映。
　　比如说到一个演员表演水平非常高，但由于我们不喜欢看他擅长表演的一类人物，也就没有办法评判他的表演是好是坏。而对于喜欢的一类人物，无形之中就会感觉更多演这类人物的演员演技更高。
　　对于王志文、张国立、陈道明、陈宝国四个人来说，同样如此。
　　每人都有擅长领域
　　简单分一下类，王志文、张国立两个人，就和陈道明、陈宝国塑造的普遍角色有很大的不同，王张两人更善于塑造小人物，尤其是带有一定知识分子习气的人物——尽管张国立曾经演过皇帝。
　　而陈道明和陈宝国，演大人物的时候更多，演霸气人物的时候更多。陈道明还演过《一地鸡毛》中的小林那样的小人物，但陈宝国经常扮演的就是《大宅门》里白景琦那样混不吝的人物。
　　可以这么说，在他们各自擅长塑造人物的领域，四个人其实都做到了极致，而如果让他们互相串演，那就显不出演员水平了。
　　比如可以这样设想，让王志文不演知识分子而去演皇帝，让陈宝国不演强硬人物去演市井小民，观众就会感觉有些违和。这在他们人设定型之前也许还可以，但如今再改变已经非常难，而去观众也不太会答应。
　　我更喜欢小人物作品
　　对于我个人而言，我非常喜欢小人物题材的作品，比如王志文出演的《过把瘾》和《无悔追踪》，尤其喜欢王志文身上的知识分子气息。而对于张国立，他演的皇帝我并不欣赏，而对于他出演《五月槐花香》和《一声叹息》等小人物电影，甚至包括《一九四二》，都非常认可。
　　相对来说，我不太喜欢陈道明演康熙大帝，陈宝国演汉武大帝，反而更愿意看他们出演位置没那么显要的人物，哪怕是陈道明屈才在《唐山大地震》演普通军人，陈宝国在《一手托两家》中演公司经理。
　　张国立演技最突出
　　而如果真的说到演技，他们四个人其实是不相上下的，很难分出伯仲，如果他们演技不好，也不会有这么多影视作品找到他们，观众也不可能对他们有如今的认可。
　　在我看来，四个人中反而是陈道明的表演显得有些用力，有些人物塑造出来都是自己原本的样子。王志文也有这样一些迹象，但不如陈道明明显。陈宝国有时也用力，但好在他如今基本只演强硬人物。
　　四人比起来，反倒是张国立的表演更为自然。尤其看一下他出演的都市题材影视剧，包括《一声叹息》、《金婚》等作品，他的表演看着都不像表演，那样不着痕迹，但又是那么准确。
　　不像表演的表演，才是更高水平的表演。从这个角度来说，张国立的名气尽管不如另外三人大，但他的表演水平是最为突出的，突出到你不认为那是在表演。
　　另外在《我就是演员》当中，张国立的表演也让人动容，甩很多更知名的鲜肉演员很多条街。
　　娱乐答不休，我是郑捕头。欢迎关注。
　　纯属个人见解，他们都是非常顶级的演员，说说四个人的印象。
　　先说张国立，最早看过《康熙微服私访记》，《铁齿铜牙纪晓岚》等，非常有才的一位演员，感觉是轻描淡写之间就把角色演好了。
　　再说陈道明，最早看的是《少年包青天》中他演的八贤王，一出场就经验到惊艳到了，当时我就在想，这个人真是有贵人相，看起来比皇帝都有贵人相。这跟他个人的修养有很大关系。后来看过他的《康熙王朝》，演技杠杠滴？
　　再说说陈宝国，给我印象深刻的电视剧是《汉武大帝》，从汉武帝的少年到老年，把汉武帝的一生演绎的淋漓尽致，演出了帝王气，非常有实力的演员。
　　最后说说王志文，最初留下印象的是他演坏人，哈哈，非常深刻，他在《风声》中扮演角色，可以说把那个特务演的入木三分，后来也看过他演的其他角色，他的演技简直是爆棚。
　　他们四个演技要排名的话，个人意见：
　　1陈道明
　　2陈宝国
　　3王志文
　　4张国立
　　看是什么片子，什么角色了。王志文和陈宝国只能演皇帝，领导，老大之类的角色了，其他的就蒜演了也不出彩了，我的前半生里面陈道明得演出就让我觉得蹩脚。张国立也是同理，只能演一些小人物虽然演了太多的康熙，但是他演的皇帝都只能是戏说，不能是正剧。王志文才是最会演戏得了，刑警队长，文艺青年，知识分子，反面典型哪一个都能信手捏来了，在我看来王志文是大陆地区最好的男演员，能和梁家辉比肩了