姜昆重返春晚说明了什么

　　姜昆重返虎年春晚说明了什么
　　虎年春晚已经过去了二十多天了，再说春晚有点＂时过境迁＂，确实有点晚。
　　虽说有点晚，但大家对春晚的必备菜之一的相声，还一直在说。特别是姜昆第22次上春晚，众说纷纭。
　　中央电视台举办的春节晚会，至今已有40年了。从1983年开始，春晚已经成为中国人过年的一顿大餐。在没有手机的年代，每年的除夕大家都早早的坐在电视机前。能够上春晚说明一个人的实力。 实力这东西里面有很多内容，单从上春晚这方面讲，除了个人某一方面演艺才能出众，还要有重量级人物的推荐，后者更为关键，大衣哥草帽姐等一些草根明星就是这样。
　　能上春晚的另一个原因是，央视是从大方面的考量，涉及到弘扬民族文化，支持新生力量，重视基层，重视挖掘民间优秀艺术人才，比如东北的二人转，鼓励艺术家积极向上推荐优秀人物等等。
　　相声是每年春晚演出中的必备菜。大家在拿到今年春晚节目单浏览时，发现了连续四年没有上春晚的姜昆出现在相声演出单上。已经72岁的姜昆，这已经是上22次春晚了。
　　年龄略大一点的都记得，第一届春节晚会的四个主持人之中，两个是说相声的，一个是姜昆，另一个是他的师傅马季。很多观众在思考，相隔四年之后，姜昆再次登上春晚舞台说明了什么？！
　　①曲艺的思想必须反应社会核心价值观
　　说到相声，很多人马上联系到了郭德纲和他的德云社。郭德纲和德云社先后下架天津卫视视春晚山东电视台春晚，连续几年上春晚的岳云鹏今年也未能登上央视春晚，而且72岁的姜昆重返春晚，出了什么样的信号呢？ 就是曲艺必须是社会主义核心价值观。郭德纲和德云社的最近遭遇， 不是郭德纲个人的问题，是她和德云社对相声艺术的理解不符合时代要求，已经偏离了社会主义核心价值观的方向。
　　在虎年春晚播出以后，很多人认为姜昆的相声没有笑点，与郭德纲的相声没有可比性，他们忘了央视坚持的标准首先是政治性放在艺术性之前。
　　春晚的节目并不是说在全国是最好的节目，他必须反映社会主义的核心价值观取向。春晚并不是比赛的场合，姜昆的出场就是代表着央视以及宣传部门的一种态度和立场。郭德刚对相声艺术的贡献是毋庸置疑的。但是他强调的观点是；必须能把人逗笑，必须能卖出票。为了逗乐卖票，什么伦理标准，价值取向都可以抛在一边。
　　拿自己的爸爸反复说，拿别人的媳妇经常说。＂骚浪贱飘＂已成为德云社是个别演员手里的标签，并坚持使用，这些段子确实能把观众逗笑，也能卖票上座。也让人们在一定程度上的不舒服。观众笑一笑可以不计较，嘘嘘之声也可充耳不闻。主管部门不会听之任之。一个人说什么话不重要，重要的他是以什么身份在说话，重要的他是站在什么位置说话。由官媒出的信息，代表着官方的态度，站在央视的舞台上，演职人员的价值取向，人们就会认为这是官方的立场，最低的认识是官方默认这种立场。
　　②偏离主流方向的相声不会任其发展
　　姜昆在上春晚等于＂官宣＂；郭德刚和他的德云社相声是非主流。郭德纲相声在民间小剧场是非常红火的，深受广大观众的喜欢这是毋庸置疑的事实。郭德纲和德云社取胜法宝是，使用大量低俗元素。当然这也不一一是郭德纲的个人发明，解放前的相声就是通过使用这些低俗的元素。她属于民间的说唱艺术，所以讲相声的基本功是说学逗唱。相声当时也并不是主流文化它属于市井文化。 解放后，在文艺为人民服务的号召下，相声进行了改革，经过侯宝林马季相声前辈几十年的努力，这些包抬括姜昆等一大批艺术家让相声文化登上了大雅之堂。 郭德纲和德云社的相声。把市井元素进行包装，打着市场的旗号推出。穿个马甲依然认识他。低俗犯贱的依然充斥着郭德纲的相声之中。郭德纲的相声偏向于娱乐化和商业化。这是德云社取得成功的重要原因。
　　而且郭德纲及德云社已经掌握了流量密码，那就是怎样把自己变成磁铁，让粉丝粘上不散。 越来越多的人喜欢郭德纲相声，忘了相声的本质。姜昆的相声表演起到了提醒作用。 主流文化的舞台，特别是央视这样的国家舞台，当然不允许非主流的长期占据。如果说姜昆表演的《欢乐方言》呆板无味，那第一届春晚侯宝林表演的《戏剧杂谈》同样笑点不多，但相声就是这样说的。
　　你可以两个人小巷子里讲黄段，说荤笑话，做低俗犯贱甚至下流的动作，不可以跑到大街上，去说床第之事，夫妻之欢。更不允许跑到舆论的主流舞台上去说非主流。 艺术可以有搞笑的内容，但搞笑的不一定都是艺术。
　　③过度娱乐已经引起主管部门的警惕
　　任何事物的发展必须置予监管控制之下，即使这种事物开始时候，能够带来巨大好处。长期看也有很大的发展空间，也必须在监控下进行发展。就像自然界的生物一样，不受制约的疯狂生长，必然会造成灾难。
　　经济领域社会生活皆是如此，这就像马云和他的支付宝，马化腾和他的微信，给别人提供有多的方便，为社会贡献有多大，也必须把他们置于国家的监管之下，不会任其随意发展，不会允许他们左右国家金融，影响国家金融稳定。阿里巴巴旗下蚂蚁暂停上市，联想的科创版暂停上市，就是最好的说明。
　　暂停以后还有以后再来吗？！
　　天知，地知，你知，我知！大家都知道。
　　娱乐圈的发展更是如此，娱乐属于文艺的范围之内，但是他归属宣传口管理。宣传管理的第一项原则是政治性。
　　2021年4月23日，中纪委发布广电总局，关于中央第五轮巡视整改进展情况通报指出；严格节目管理防止过度娱乐化。加强网络视听节目创作生产引导管理。 所谓的引导管理，就是说节目的思想必须符合社会主义核心价值观的要求。
　　④不能把郭德纲和姜昆进行相提并论
　　姜昆在虎年央视春晚上表演《欢乐方言》，很多观众不满意，认为这个段子在广东卫视演过，在重要的央视春晚上拿来炒冷饭，这是对央视春晚的不尊重。能上央视春晚节目单，都是要层层审核把关，难道没人知道吗？只能这样认为；新老段子不是央视考虑的主要问题。但他符合央视春晚的要求。喜欢听相声的说到到相声的时候，总是拿郭德纲和姜昆对比。感觉郭德纲的相声，能够逗乐观众，即使用一些低俗的元素，也感觉很正常。甚至炒作姜昆打压郭德纲。 只要在抖音上刷到郭德纲和德云社的视频，评论区里只要涉及到姜昆的，都是一片贬低。
　　姜昆艺术水平真这这样的低吗？
　　姜昆的人品真的那么差吗？
　　姜昆和郭德纲的恩怨真的这么大吗？ 目前相声领域主要有三大流派，即侯派，马派和常派。 姜昆和郭德纲同属于侯派，姜昆从师马季。马季属于侯派创始人侯宝林之徒。 郭德纲从师侯耀文，侯耀文又是侯宝林之子。姜昆和郭德纲应该属于同辈分的。
　　话又说回来，姜昆的艺术的真的低吗？如果低，第一届春晚四个主持人，就有他。
　　如果姜昆艺术水平差，怎么能上21次春晚后又重登春晚舞台？ 多年前，姜昆曾高调为自己申请相声非遗传承人，这是在当时引起了不小的争议，很多人认为姜昆顶着一顶曲协主席的帽子，去申请有失公平。姜昆说，从候宝林到马季在到我这代，相声已经形成了很好的传承和发展，具有一定的代表性，所以提出这个申请，希望能更好的继承传承和发展相声。 实事求是的说，姜昆想法是好的。 倒一步说，官员就不能申请吗？官员申请院士的不也有吗？2012年姜昆如愿当选国家级非物质遗产代表性传承人。除了姜昆以外，还有常宝霆2009年，马志明2018年申请了非物质遗产代表传承人。 获取这样的头衔，带来的不仅是作品的关注度增加，更是要承担将优秀传统文化推陈出新的责任。姜昆近年的好作品确实不多，现场表演效果也不如当年的《虎口遐想》，《五官争功》等作品效果好。但这其中也有很多原因；时代的变化，观众欣赏的多元，信息的传播网络化等等，都起到了影响效果的作用。但还有重要一条，姜昆现在身担曲协主席的职，也影响到他的创作。
　　再说说第2点，姜昆的人品真的这么差吗？ 如果人品太差能担任全国的曲协主席吗？姜昆担任曲协主席后坚持反三俗。三俗即；低俗，庸俗，媚俗。反三俗就是说，相声表演应注意相声的言辞，不能把低俗当作搞笑来吸引观众。 姜昆反三俗有点坚决，有点让人不适应。身为曲协主席坚持主流实属正常，坚持把握作品的政治性思想性和方向性也是职责所在。 至于个别人说三道四，讲什么姜昆打压郭德纲，嫉妒郭德纲，一个全国曲协主席会去嫉妒一个民间剧社吗？曲协作为党领导下的一个全国曲艺组织，必须把党的文艺方针，社会主义核心价值观，作为尺子拿在手里，坚持曲艺的主流方向，让曲艺沿着正确健康的轨道发展。而不是把能否把观众逗笑作为评判标准。
　　在这个人人手拿麦克风，个个都能登上舞台的时代。我们接收很多信息，特别是所谓的社会新闻，名人轶事，往往都是被剪辑的。
　　呈送出来的往往是结果，看到结果时，往往令人愤慨，感觉应该千夫所指。但是，我们不清楚起因，更不清楚过程。网上这么多人点名批评姜昆，难道姜昆没有看到？为什么不出来辩解澄清呢？有谁见郭德纲在网上批评姜昆吗？
　　许多事，可能是我们想多了。
　　郭德纲和德云社的相声，使用一些低俗元素，迎合观众心理欣赏特点，这也可以理解。因为人家的主要目的是为了卖票，为了巩固观众群。
　　姜昆人作为曲协的主要领导人，主张反三俗也是正常的，应该的。否则，他就不能坐在那个位置上。 换个位置说，假如让郭德纲到姜昆的位置，去担任全国曲协主席，郭德纲会不会坚持反三俗呢？！会不会坚持把握方向呢？郭德纲还有时间去登台演出吗？演艺水平会不会下降呢？
　　至于说他俩有什么个人矛盾、或恩怨。也是猜想，即使有，也与我们台下的看客没有半毛钱关系。