电影上士兵打开坦克盖子往里面扔手榴弹，里面不会有个插销吗？你怎么看？

　　如果谁家的坦克被一群步兵围着揍，那坦克的指挥官（车长）就应该上军事法庭。坦克最忌讳的就是近战，坦克乘员的视野有限、也没有有效的自卫武器可用，为了对付贴身纠缠的士兵甚至要为坦克手配备很多手雷弹，手雷通过成员进出舱口扔到外边，就能有效杀伤靠近坦克的敌方士兵，但由于舱盖是打开的难免被敌方士兵利用，将手雷扔到坦克里摧毁坦克；
　　（坦克往往有一帮兄弟保护，接近它很难）
　　因此，一般情况下，战斗中的坦克都会把舱盖锁死，只有车长为了获得更好的视野才会冒险打开舱盖探出头，由于坦克内部的空间狭小，一旦车长阵亡其他成员很难从内部关闭舱盖，这又增加了被对手利用的可能。
　　（德军三号、四号坦克的炮塔内部就是如此拥挤）
　　此外，舱口是坦克乘员逃生的唯一出口，在坦克中弹起火之后最多有一分钟的最佳逃生时间，因此车内闭锁装置必须设计的很方便才行，来回抽插的销子明显不会太方便。而且在激烈的反装甲火力打击下，连坦克的装甲都会松动，一个插销不可能固定住坦克的舱盖；
　　再如果敌人步兵靠近，用金属撬棍强行打开舱盖，一个插销似乎也不可能起到理想的作用，如果增加插销的数量又会延长乘员打开舱盖的时间，不利于坦克中弹后逃生。当然了这难不倒各国的车辆工程师，各种结构坚固、开合方便的闭锁装置被开发出来，使用最普遍的还是像扳手一样的闭锁装置，如下图所示；
　　上图是T-34-85坦克的前装甲，由于炮塔前置、车体长度较小的原因，T-34的驾驶员舱门就开在前装甲上，这个舱门的锁就是两个扳手一样的装置，在一般的窗户上也能看到类似设计，这样的锁开合方便，且左右对称固定牢固不易被撬开，车顶上的炮手、车长舱盖也有类似设计。当然了，在实战中除非坦克丧失移动能力，否则步兵根本没有机会撬动这个舱门。
　　德军的坦克上也随处可见这种锁定设备，上图是三号坦克炮塔上的舱门，就像个普通的门一样左右开合，明显有两个扳手一样的锁。
　　优秀的设计不仅不会过时，还会被继承和发扬光大，俄罗斯T-72、T-62坦克都沿用了这种锁定设计。
　　由于俄罗斯的坦克都采用圆形炮塔，在有限的空间上只能设置半圆形的舱门，而且潜望镜也都安装在舱门上，因此设计人员对门锁进行了优化设计，如上图还是能看到有两个把手，这样做的目的同样是为了增加闭锁强度，防止被敌人撬开。
　　相比俄罗斯的T系列坦克，美军的M1A2更加疯狂，它的舱盖上只有一个锁死把手，但是舱盖上没有安装任何设备，关闭之后的舱门就像井底一样，可有效抵御撬棍的挑战。但这也只是车长使用的舱门，它旁边的舱门属于炮手，应该也有两个把手。不过考虑到M1A2坦克那惊人的高度，步兵想爬上去撬开舱盖几乎是不可能的任务。
　　上图是二战美军使用的霞飞坦克，它的驾驶员、机电员舱盖设计很独特，并不是像翻书那样上下开合，而是以水平滑动的形式开合，这明显是为了防止被从外边撬开，参考周边美军的身高不难看出，士兵们想要爬上去还是很简单的。
　　太平洋战场上的美军坦克，往往会遇到疯狂的日本兵，在武士道精神的麻醉下，日军能做到视死如归，他们经常群起围攻一辆美军坦克，撬开舱门后用手雷弹将其摧毁，被逼疯的美军装甲兵选择在舱门上焊接倒刺，其作用不用多解释。
　　类似插销原理的闭锁装置也有，上图是德军虎式坦克的装填手舱盖，当你转动中间那个圆轮时，四个固定销子会伸缩移动，进而关闭和开启舱门，一个动作就能操作四个销子，也很难从外边撬开四个销子固定的舱门，不得不说这是个优秀的设计（苏联KV系列坦克上也有类似设计）。
　　虎式坦克炮塔右后侧的逃生舱门也有独特的固定锁死装置，通过转动两个转柄，中间那个金属条也会上下移动，运动到上方就是锁死、运动到下方就是解锁，而且由于舱门的活扣固定在炮塔外壁上，从里边固定销子后很难从外边撬开。
　　这个也就是电影为了好看，特意演绎罢了。真实战场上这样的情况基本不会发生。
　　坦克舱盖是有锁止机构的，坦克兵进入坦克以后，关上舱门扳动锁止扳手，四连杆插入锁止孔， 外部不可能打开。
　　俄军士兵手里拿着开锁工具
　　现代主战坦克，带有整体式三防装置（防核、化学、生物武器），需要舱门气密，以便车内气压持续高于外压，防止有害气体进入。 还有潜渡需求， 这都要求坦克密闭，不可能开着舱门作战。打不开舱门，你往哪里扔手雷？
　　另外，现代坦克速度那么快，平地60~80公里/小时，越野都有30~50公里/小时。步兵徒步根本追不上坦克，追不上你扔谁的手雷？
　　那么二战时的老坦克呢？理论上是有可能发生的。
　　二战坦克结构简单，一台底盘装上炮，再加上装甲什么的，不涉及三防潜渡，密闭需求不强。
　　但那时的人也不傻，也知道舱盖不锁有被偷袭的危险，所以战术要求里面也是让锁上舱门的。
　　只不过，当时的坦克没有先进的观瞄设备，依靠直瞄和光学瞄准，视野差，战场态势感知能力弱。车长经常从观察塔里探出身子，以获取更多信息。车长、炮长还要操作顶部的机枪，也需要探出身体。所以，舱门关而不锁是有的。
　　另外，一旦坦克中弹起火，乘员也能迅速从舱门逃生。
　　那么坦克舱门关而不锁，是不是意味着敌人可以轻松爬上车体往里扔手雷呢？
　　当然不是，别忘了还有步坦协同呢，这是标准战术了。坦克掩护步兵前进，步枪保护坦克不被人近身。所以，单兵想要靠近坦克，简直九死一生。
　　再者，坦克很少单独行动，团队出动居多，坦克间互通信息，弥补作战死角。想爬上一辆坦克而不被前后左右的坦克发现，基本不可能。
　　如果说有机会从舱盖扔手雷，那也是落单受伤的坦克，还得随车步兵全死光。但如果到了这步境地，坦克车组还不知道锁上舱门，那也真是笨到家了，死的不冤。
　　所以，这种桥段也就是在电影里演演，真实战争中基本不会看见的。
　　最近几年战争片的编剧们总是脑洞大开，给人们带来一些让人意想不到的剧情。编剧们对于手榴弹非常情有独钟，在很多战争片中，一枚手雷扔过去，几十个鬼子都排队去领盒饭，手榴弹能够炸飞机，手榴弹还能够炸坦克。手榴弹炸飞机纯粹是秀智商，炸死几十个鬼子也比较夸张。而手榴弹炸坦克的剧情，要么是一捆手榴弹炸毁坦克履带，要么是士兵们打开盖子扔进去手榴弹，坦克里面的鬼子全部报销。看完这类剧情，一些细心地观众要问，坦克的盖子上难道就没有插销吗？
　　这个回答是肯定的，坦克在设计的时候都会安装上插销，而且不是一般的插销，是一种密封性和安全性都很高，从外面根本打不开的插销。在二战时期，因为坦克缺乏现代化的瞄准设备，车长会打开盖子观察敌人，可能存在坦克盖子没有关闭的情况。但是当敌人攻击过来的时候，车长就会躲进坦克里面，快速插上插销。一旦坦克完成密封，即使是用钳子和撬棍，也无法打开盖子。在二战时期 只有用炮弹和高爆炸药能够打开盖子，手榴弹因为威力限制，大部分情况根本不能炸开盖子。
　　不仅如此，士兵们在正常情况下，根本就没有接近坦克的机会。坦克就是一个攻击堡垒，火力非常的强大，很少会有攻击死角出现。只要坦克里面的人弹药充足，除非有燕双鹰一般的身手，不然想要靠近坦克纯粹是无稽之谈。况且坦克都跟随着装甲车和步兵，四周有重机枪扫射，附近跟着数量可观的步兵，想要靠近坦克除非能够消灭这些全部的防御部队。况且坦克从来不是单独行动，士兵们攻击一个坦克的时候，其他坦克上的重机枪就会攻击这些士兵，因此士兵们根本不可能有机会接近坦克投弹。
　　这样看来，所谓的打开盖子投放手榴弹，纯粹就是无稽之谈。二战时期对付坦克，主要依靠的是反坦克炮和反坦克机枪，还有就是反坦克地雷，这些武器的威力都经过了扩大，杀伤性大大增加，才能够对付坦克，普通的手榴弹在坦克面前，根本就是挠痒痒，作用非常微弱。
　　坦克里边是有一个插销的，也就是说，坦克手在里边将插销插上，坦克外的人是无法打开炮塔上的坦克盖的。
　　但在一些战争电影当中，坦克外的爆破手为什么可以打开炮塔上的坦克盖子？
　　原因基本是这三点：导演编剧的无知、坦克手（一般是车长贸然探头）、爆破手的外力破坏。
　　尽管坦克的多个坦克盖都有自里向外的插销，但对于这个基本的军事常识，有些战争片的导演和编剧通常是不会考虑的，尤其是带有一些喜剧类的战争电影，更不会考虑这个细节。
　　所以在一些电影中，经常有这样一套奇葩的反坦克战术：爆破手手持爆炸物，跳到坦克的炮塔上，然后如同掀开自己家地窖的盖子一样，轻松地一抬手就将坦克上的坦克盖子掀开，然后一枚手雷丢下去，坦克直接爆炸报销！
　　当然，对于这样的一个情节，剧组也可以牵强的进行一个解释：里面的坦克手有可能把插销忘记插上了，但我想说的是，在战争情况下，不会有几个坦克手愚蠢到连坦克的插销都忘记插上。
　　不过在实战状态下，有一种情况却是坦克手难以避免的，那就是实战中，坦克手往往要将自己的身子从坦克口伸出去，在坦克盖子需要时刻保持打开的情况下，那抵进坦克的爆破手自然有很大的成功率，从坦克的出口处来破坏坦克。
　　话说专业的坦克手，明明有着坦克铁甲的保护，却为什么要冒险将身子从坦克口伸出来呢？
　　众所周知，坦克一度成名陆战当中的恐龙，除了坦克高射机枪和坦克炮所提供的强大火力之外，厚厚的装甲也为车内的坦克手们提供了足够的生命保护。但包裹在这个厚厚的铁王八之下，也意味着坦克手的视野有限，车内的成员往往只能通过坦克观察镜和少量视野受限的瞭望口来观察坦克外的情况。然而，在坦克炮战当中，被敌方坦克炮击中的坦克很可能会被对方的炮火弹片破坏坦克上的坦克观察镜，为了能获得更大的视野，进而指挥坦克作战和行驶。坦克手们往往要冒险将身体伸出坦克，通过外部观察来获得足够的视野。
　　但这也会让坦克手成为敌方反坦克手的打击目标，即便对方的反坦克手没有足够的反坦克武器，他们也可以通过步枪和手榴弹等轻武器，杀伤暴露在坦克外面的坦克手，或者直接将手榴弹从坦克口丢进去，借此杀伤更多的坦克成员。
　　例如我们熟悉的电影《坦克大决战》当中，一辆德军的虎式坦克在行进过程中，就因为车长的麻痹大意，贸然将自己的身体伸出去，结果被坦克背后的一名美军开枪打死，车内的其他成员还没来得及关上坦克盖子，这个美军就趁机爬上坦克，向车内丢进一枚手雷，将车里的德军全部消灭。
　　而在电影《入侵阿富汗》中，也有着类似的情节，一辆苏军t55坦克在一个阿富汗村庄执行扫荡任务的过程中，在战斗的尾声阶段，误以为村里的游击队员已经被消灭，一个苏军坦克手悠闲地在炮塔出口处观望，却没有料到旁边一栋楼房的上面，一个阿富汗反坦克手突然跳下，落到这辆坦克的炮塔上之后，直接朝坦克口内扔进一个燃烧瓶，最终导致整辆坦克直接殉爆。
　　而在真实的历史上，在上世纪70年代末的南疆战斗中，我方的装甲部队在行进中，由于受到战场烟雾在视野的阻挡和敌方反坦克武器的破坏，很多坦克手冒险选择探出身子，以目视的手段来指挥车辆行驶和追踪敌人踪迹。结果经常遭到敌方反坦克手以轻武器的开火杀伤，甚至跳到坦克上向车内投掷手雷。一等功臣许森，就曾在坦克里遭到敌方投进手雷的杀伤，造成浑身上下多处被手雷弹片击中。
　　当然，别以为导演的无知，或者坦克手的麻痹大意，会让坦克上的坦克盖子只在这样的环境下被打开，实战状态下，即便车内的坦克手封死所有的坦克盖子，包围坦克的敌方反坦克手，也会通过各种各样的方法来暴力打开盖子。
　　比如上世纪90年代的车臣战斗中，攻入格罗兹尼的俄军坦克部队，曾有很多坦克因履带断裂而无法行进，车臣武装随即近距离包围坦克，在车内的坦克手封住盖子，不愿出来投降的情况，外面的车臣武装就用手雷或者炸药，直接在坦克盖子的外部进行引爆，炸开坦克盖子，然后再杀伤坦克内的坦克手，或者将车内的成员俘虏。
　　而在我们熟悉的另一部有关车臣战争的电影《炼狱》当中，就有过类似的情节！
　　可以说武器是死的，但人是活的，只要具备了战斗的头脑，就不怕想不出办法来破坏敌方的武器！
　　我83年兵。我当兵的时候这种打坦克的战术已经没有了。但是听70年代的老兵讲过，有这样的战术动作。军事教科书上也介绍过这种打坦克的战术动作
　　具体内容是，反坦克班（组），火力掩护，打击伴随坦克的步兵，使其脱节。此时对利用地形地物有绝对的，严格的要求。在对方坦克观察员，视线受阻且是仰角驾驶时，坦克受反坦克三角锥以及障碍物限制，此时坦克观察员在坦克外观察，或坦克并列机枪手射击时，反坦克小组，在侧翼反坦克阵地射杀观察员或并列机枪射手，并利用坦克行动迟缓时攀爬坦克实施打炸。火力组跃出阵地利用对方坦克作为掩体掩护并打击跟随步兵使其进攻受阻。这是反坦克班（组）的战术动作。后来这种战术淘汰了。因为，这是老兵和战术教科书上的训练内容，本人没有参加过这样的训练。但是，炸药包或爆破筒打坦克战术，倒是经常训练。比如炸履带。以及行进间卧倒，滚进至坦克腹部用炸药包或爆破筒打坦克等战术动作都演练过。再后来这种打坦克战术也越来越少了。87年在军校训练时除了四零火箭筒或八二无后坐力炮打坦克外，曾经配合团导弹分队打击坦克。那个时候打坦克就在1公里以外了，红箭73，有线制导，目视跟踪，当时是打坦克的有效方法。再后来国防现代化越来越高科技，我在教导队和作训部门工作，参与过很多演练和演习并指导部队训练，那个时候打坦克的方法就多了，除了单兵火箭，单兵导弹打击坦克以外，最有效的方法就是直升机打坦克。直升机是坦克的天敌，基本上是视野外的打击。八年前离开部队了。，听说现在打击坦克的手段更是很多了，同时坦克的反打击能力也在增强。矛和盾一直在对抗着，相向而生。
　　不管怎样，打击敌方目标是军事斗争永远的战术话题，他是根据武器装备的更新而改变的。但无论怎样改变有些战术看似古老也还是有用的。就打击坦克这样的话题，有些战术一直沿用，比如，反坦克雷场，挖掘反坦克壕沟，设置反坦克三角锥等等。只是增添一些新的战术手段和内容而已。
　　现代战争不仅仅是高科技战争，我们总是局限在小的视野内，有人说飞机，导弹就能决定战争的胜负，其实这是不正确的军事观点。飞机，导弹至少在现在或很久的将来它都属于破坏火力，覆盖火力，掩护火力。没有占领军怎么能判断战争的胜负？陆军是最后解决战斗的力量。（核战争除外）。所以，打坦克也是陆军战术动作的重要课题。
　　科普一下，任何战术动作，都不要脱离敌我装备和地形地物。很多回答问题都脱离这些，那是纸上谈兵。如果你是军迷你可以根据你家乡或旅游时见过的地形考虑一下坦克在这样的地形行驶时它的速度，它的视角，他的火力打击能力，以及步坦协同的动作，来考虑矛和盾。就能全面了。很多回答好像都是在操场上的动作，或电视剧里的镜头。实在不可取。
　　德三车长传统操作，身子露外面，视野+99。
　　二战时的坦克就是个铁壳子，驾驶员前面有个小窗，炮长和车长则只能通过观察窗往外观察。
　　问题是，观察窗虽然保护了成员的安全，但这玩意儿视野实在狭窄，隔着灰蒙蒙脏兮兮的玻璃还不容易看清东西，很容易贻误战机。
　　所以，二战时许多车长都会放弃安全的舱内，开着盖子指挥战斗。
　　尤其在坦克战中，为了保证良好的态势感知能力，抢占对敌先机，他们更是免不了这番操作。
　　反正坦克真要被要命的穿甲弹击中，关上舱门也逃不过一死。
　　那些坦克甚至会故意不关舱门，以便坦克着火时能快速逃生。
　　所以，如果真有步兵能接近这种状态的坦克，是有机会爬上去扒开盖子投弹的。前提是车内人员没反应过来。
　　但大规模突击的坦克部队哪有那么容易接近？
　　所谓机械化突击，坦克行进速度极快，彼此之间构成梯次阵型和火网，中间伴随大量机械化摩托化步兵，冲击一往无前。
　　任何被坦克突破的阵地实际上都不存在什么反抗能力了，他们破碎的阵地将会被后续的机械步兵接着扫灭。
　　这种情形哪里存在什么爬上坦克揭盖子的可能性？静态的步兵阵地根本摸不到动态的机械化集群的边。
　　除非像二战的莫斯科和普洛霍夫卡那样，面对面的坦克对冲，以攻势给对方减速。
　　要么就是苏军在巴拉顿湖那样，设计层层反坦克炮和地雷的防御网，用更猛烈的火力阻止对方的坦克突击。
　　让士兵接近坦克然后往里投弹？这纯粹是做梦。坦克车长哪怕敞着口子也很难让人冲上坦克。
　　即便在斯大林格勒这样的巷战里，对付坦克也很难扒盖子，苏军用莫洛托夫鸡尾酒燃烧瓶远远的砸坦克都是二十死一生。
　　这也是为什么燃烧瓶类武器在二战后期出场率越来越低的原因，苏军宁愿用更靠谱的反坦克炮对付坦克。哪怕是燃烧瓶这种能投掷十几米的武器，也实在是划不来。
　　不过，二战战场上对付坦克的贴近打法也不是完全不存在，步兵爬上坦克揭盖子的行为多多少还是存在的。
　　只不过，大多数情况下这个揭盖子的流程与电影里不一样。
　　步兵们一般会选择某些反坦克武器或威力较大的炸弹攻击坦克。
　　比如德军和日军的磁性反坦克雷，它们可以贴在坦克上爆炸，对车内人员造成杀伤。
　　或者美军的反坦克枪榴弹、火箭筒，苏军的燃烧瓶、反坦克手榴弹、爆破筒等。
　　总之，先给坦克造成一定的伤害，再想办法处置里面的人。
　　如果给坦克造成的伤害足够，比如使坦克发生燃烧，可以伏击一下坦克里的人。
　　如果坦克被暂时打瘫，可以伺机接近和爬上坦克，通过射口、观察窗往里射击，或者对其进行爆破。
　　芬兰士兵在39年冬季战争中，还曾经使用过发烟手榴弹攻击苏联坦克首上，迫使其成员因窒息出逃，继而伏击。
　　这时候往舱内投弹多半不是为了消灭人员，而是伏击结束，不想让完好的坦克被苏军完整的拿回去。
　　朝鲜战场上志愿军干掉＂皇家重坦克营＂的打法，也主要以爆破为主。
　　总之，步兵爬坦克揭盖子并非易事，不能说不存在，但需要相当的技术和作战时机，不可能像电影中那么普遍和简单。
　　说个难听的话，用狗都比用人爬坦克强。
　　坦克的舱盖确实能够从内部锁上，但是这个舱盖基本没人锁，而且步兵往炮塔里扔手榴弹是极为经典的单兵反坦克操作。但是难点在于如何将手榴弹扔进炮塔？
　　首先为啥能锁住却不锁？
　　火炮在空旷地带发射尚且会激起大量灰尘与硝烟，pm2.5瞬间爆表，那么在坦克炮塔这种密闭空间内，烟雾得有多大？不开盖怕不是被熏死在里面
　　其次，热呀，在二战时期开坦克可是体力劳动，身体不够都开不动的，装填手那更是退役就能改行练举重。这个热量杠杠的。
　　第三个也是最为关键的一点，五六个大老爷们，十天半个月的不洗澡，不洗脚，保不准还有上一位倒霉蛋没洗干净的屎和血，那个味道，怕不是没心理准备的直接就被熏吐了。
　　而且因为坦克内部视野极度狭窄，坦克车长往往会打开舱盖，用于观察周围的环境，避免被埋伏（对没错西住流空手接炮弹）（实际上，狙击手打坦克，打的就是车长）
　　综上所述，只要没遭遇核生化的袭击，舱盖能不关就不关
　　所以只要先往里头扔手榴弹的战术完全可行。
　　（所以坦克兵对抽烟器爱得深沉，没这东西，坦克里面那就是人间炼狱，时刻冒着生命危险还日常被熏半死
　　但是，万事就怕但是。
　　直接把手榴弹扔坦克里面，这种操作当然可行，但是问题就在于你怎么把手榴弹扔进去？
　　首先，坦克周围伴随的步兵难不成都是瞎子吗？
　　看着对边的扛着炸药包嗷嗷的就冲上来了，就没得反应？
　　其次坦克上的高机和同轴极强是干嘛用的：面对逼上来的步兵，坦克仅仅需要调转炮管然后哒哒哒哒哒哒，（在这个时候炮塔会转向=后部防御出现漏洞，在这个时候，另一队逼近，开仓扔手榴弹）
　　而且对方的坦克装甲必须够薄否则后方坦克在发现战友可能被炸的时候，完全能够直接朝着己方坦克进行扫射（机枪打上去，撑死了坏个潜望镜，而对面爬上来的步兵，可就是死无全尸了）
　　所以说步兵炸坦克那就是靠人肉推！伤亡极大，不是迫不得已，不会选择这种绝望的挣扎（哪怕抱个炸药包或者集束手雷也比这靠谱）
　　现在的电影和电视剧演的越来越假，记得最早出电影的时候，里面的剧情和画面都很经典也很真实，演的就好像是真的一样，一点都不假，哪里像现在，被人拿枪指了头，还赌你的枪里没有子弹？
　　那时候没有子弹的人枪谁敢带出来用，即便是现在的人在使用枪的时候都会好好的检查一下，确定没问题了才敢使用。至于那种手撕鬼子，一个打几十个的抗日奇侠就更假，你手撕一张纸我还相信，把一个活生生的人给撕成两半？你是鬼么？当然，我们抛开那些演的不真实，完全是欺负观众们没脑子的电视剧来说，就拿抗日剧里面最火的《亮剑》里面也是一样，虽然没有前面说的那么假，但是其中的一些剧情也是一点都不真实。
　　就拿《亮剑》里面很感人的一个情节来说：只见在破败贫穷的小农村面前，行驶过来了一辆大型的坦克，周围还有好多的日本士兵，看来他们就连仅剩下的老弱病残都不放过了。
　　独立团的几个残余士兵们，为了保护好村子里面的人，不得不挺身而出光荣作战。其中一个独立团的热血男儿手里拿着一个手榴弹冲过去就把一辆坦克给炸毁了，然后自己的身体也粉碎在了手榴弹的爆炸当中。
　　整个画面非常的感动，为了消灭掉敌方的坦克，独立团的士兵不惜牺牲掉自己的生命。但是，感动归感动，你还能演的再假一点么？好端端的一个坦克，就这么被你小小一个手榴弹干掉了？人家再怎么说也是那么大的一个铁疙瘩，要是这么轻易的就被干掉那他还配叫＂战场杀手＂？岂不是坦克只要刚上战场，几轮手榴弹下来它就没了。
　　其实不止是《亮剑》，有好多的抗日剧里面都有这样的画面，可我每次看到这样的画面都感觉自己的智商被玩弄了，要是手榴弹真的这么容易被丢进去，那么以后谁还敢开着坦克往前冲啊，那不是故意送人头么？
　　后来，慢慢的也就不计较了，只是再也没有被这些抗日神剧给弄哭过，因为实在太假。其实在真实中，只要坦克手进入到了坦克里面，那么在外面的敌人就进不去了，包括扔过来的手榴弹。
　　因为每一个坦克的入口处都会设有一个大盖子，这可不是一个简单的插销问题，因为只要把这个大盖子给锁上后，就连缝都没有了。这就跟战场上的喷火兵对坦克没有用的道理一样。他有一切可以隔绝进入到坦克内部的设施，只要盖子一关就绝对安全了。
　　至于一些别的沙雕电视剧里面，有士兵抱着一个手榴弹钻到坦克底下同归于尽的画面更是想都不用想，只能说这个编剧脑洞太大。一点都不现实，先不说这个坦克能不能让你钻到底下去，就光光坦克上面专门设有的机枪就足够打死你了，更何况坦克的后面还有许多的士兵呢。
　　一个人压根就近不了坦克的身好么？即便是你近身了，可就算是你绑了一捆手榴掉也根本炸不毁一辆坦克啊，搞这种弱智的画面无非就是为了一个作用，那就是让电影变得更加好看一些。说起来，这也只是一个娱乐供人观赏的东西，有那个意思就ok，其它的不用去考虑，考虑太多了也不好。
　　其实这么说大家应该也就明白了，要是还有不明白的。那么我就简单的为大家介绍一下坦克关于防御措施上面的结构，首先，每一个舱盖的上面都会有一个锁止机构，也就是说一旦坦克兵进入到了坦克里面以后，这个舱门就会自动触发锁止结构，直接就把门给关上了，所以要不是里面的坦克兵主动打开的话，手榴弹万万不可能会被扔进去。至于掀开盖子往里扔颗手榴弹……这未免也太瞧不起坦克了吧。
　　【文/羽评郡主，欢迎关注】
　　战争电影里的确经常能够看到士兵爬上坦克，然后打开舱盖往里面丟手榴弹的情节，这种情况是不可能出现的。
　　图注：电影《拯救大兵瑞恩》中美国伞兵爬上德国虎式坦克，图片来自网络
　　坦克出现不久，设计师就已经在坦克的舱盖上设计了从内部关闭的锁，为了就是防止敌人士兵从外面打开舱盖。所以，即便士兵在战斗中爬上坦克，想要从外面打开锁死的舱盖也是不可能的。
　　图注：美军M4坦克舱盖内部结构，能够看到简单实用的锁，图片来自网络
　　图注：英国克伦威尔坦克前面驾驶员的舱盖，可以看到锁，图片来自网络
　　在真实的战场上，的确有士兵向坦克内部丟手榴弹杀死内部车组的战例，比如在1944年7月诺曼底战役中，一辆德军的豹式坦克连续击毁多辆盟军坦克（记得是加拿大军队的）。一名勇敢的盟军士兵冒死爬上坦克，往坦克炮塔顶上的舱盖里丢了一枚手榴弹，终于杀死了里面的车组乘员。但是这里应该注意一点，那就是这辆坦克的舱盖是从里面打开的。
　　图注：行驶中的德国豹式坦克，可以看到乘员们探出舱盖，图片来自网络
　　二战时的坦克，由于里面没有安装排风扇、抽气扇等设备，所以在实际的战斗中车体内不仅温度高、噪音大，而且火炮和机枪射击产生的火药烟尘也会留在车体内排不出去，可谓是环境恶劣。除了内部环境问题，坦克的观察设备也不全面，车长经常会将脑袋探出舱盖观察战争环境。在这种情况下，坦克成员经常会在战斗中打开舱盖，这就给对方士兵向里面丟手榴弹提供了机会，但是机会很小。
　　所以电影中的情况是可能发生的，但是如果坦克乘员从里面锁死舱盖就没戏了。
　　图注：当今美军M1A2主战坦克的舱盖，图片来自网络
　　我们平时看的影视剧里的英雄战士，奋不顾身的冲上坦克的炮塔，然后用力掀开炮塔的盖子，迅速把手雷扔进坦克的车舱，瞬间坦克爆炸起火，舱内人员全部阵亡……。
　　那是在演戏，导演进行了艺术加工，其实打起仗来，士兵很难接近坦克，坦克有机枪射孔。坦克炮塔盖内有插销牢牢地固定，任何力量是掀不开该盖。
　　只有一种可能士兵能冲上坦克掀起炮塔盖子，那就是趁车长探头看周围的环境情况时，这时士兵冲上坦克，顺手掀起坦克的炮塔盖，把手雷填进坦克舱，否则任何人难以掀开坦克炮塔的盖子。
　　坦克因为有死角，车长有时为了更好的观察战场上的地形地貌，再加上舱内空气污染，气温过高，车长会不断推起炮塔盖透透气、降降舱内的温度，然后再迅速盖上插牢插销。
　　综合上述分析，坦克的炮塔盖在战斗中，是经常有插销牢牢而固定，士兵是没有机会冲上坦克掀起炮塔盖的。