为什么必须要看长津湖？

　　关于《长津湖》的文章已经有很多，但我还是想聊聊这部影片。
　　因为，在我看来，这是迄今为止关于抗美援朝最好的影片。
　　但很多文章并没有讲明白，它究竟好在哪？
　　更重要的是，今天的很多人远远低估了这场战争，甚至存在一些误解，我们太需要一部这样的影片带我们重回历史，从而更好地审视当下。
　　要理解这部电影，还得从那场战争说起——
　　朝鲜战争。
　　有人以为，这只是发生在朝鲜半岛的一场局部战争。
　　但在西方人眼里，这是＂第2.5次世界大战＂。
　　因为这场战争所关乎的，并非只是朝鲜金日成与韩国李承晚之间的权力之争。它所关乎的，是十几个国家的利益，甚至是生死存亡。
　　这场战争分为两大阵营：
　　一边是以美国为代表的＂联合国军＂——美、韩、英、加拿大、澳大利亚、菲律宾、土耳其、荷兰、法国、新西兰、泰国、埃塞俄比亚、希腊、哥伦比亚、比利时、南非、卢森堡。
　　一边是朝鲜、苏联、中国组成的＂中朝联军＂。
　　共牵涉到20个国家，比一战和二战所涉及到的国家还要多。
　　所以问题来了：
　　为什么我们会卷入这场＂大战＂？
　　答案，就藏在影片里。
　　影片从一开始，就分出了两条叙事线：
　　一条开始于北京的中南海； 一条开始于浙江的湖州。
　　前者负责＂宏观叙事＂，后者负责＂微观叙事＂。
　　在＂宏观＂的那条线，毛泽东得知美军已出兵助韩国攻打朝鲜，他们跨过三八线，直逼中朝边境鸭绿江。
　　而在此之前，美军已和老蒋达成共识——
　　美军出兵台湾，封锁台湾海峡。
　　麦克阿瑟与老蒋
　　也就是说，打完朝鲜，美帝就该把枪口对准我们了。说不定，到时我们的国土上也会多出一条＂三八线＂。
　　历史的走向，谁说得准呢？
　　朝鲜和中国，对美国人来说都是围剿苏联的前沿阵地。而韩国的李承晚和台湾的老蒋，就是他们的马前卒。
　　这就是抗美援朝的大背景。
　　但影片并没有交代另一个重要背景——
　　对苏联人来说，这场战争不论结局如何，他们都稳赚不赔。
　　北朝鲜赢了，苏联可以将势力范围扩张到南韩，从而可以跟美国争霸太平洋；
　　北朝鲜输了，则中国东北成为东西方对峙前线，苏联便可趁机进驻东北，并拿到旅顺不冻港。
　　所以，在这场战争中，苏联只投入区区两万兵力，还通过卖武器给中国趁机赚了一笔。而中国，却派出了上百万志愿军，成为＂中朝联军＂的主力。
　　当时，毛泽东无奈地说：
　　＂我们正是百废待兴，这一仗真不想打。但为了将来，又不得不打。＂
　　毛泽东的一生中有两个最艰难的决定。
　　其中一个，就是抗美援朝，而另一个，是1946年我党准备与国民党决裂。
　　但如果只有这一条＂宏观叙事＂线，影片就容易落入主旋律片的窠臼——只见森林，不见树木。
　　也就是说，道理说得都对，但难免过于＂伟光正＂，甚至有点＂假大空＂。
　　所以，影片实际上是从另一条线开始的。
　　在影片开头，吴京饰演的伍千里抱着哥哥的骨灰回到了浙江湖州。离家多年，老父亲并不知道儿子在外边做什么，于是父子间有了这段对话：
　　老父亲：＂你在部队弄啥？＂
　　伍千里：＂当连长。＂
　　老父亲：＂管多少人？＂
　　伍千里：＂一百五十多号人。＂
　　老父亲高兴地说：＂那是大官啊！＂
　　这是一户祖祖辈辈生活在水上的渔民，但现在，他们的儿子不仅当了＂官＂，政府还给他们分了二亩三分地。
　　虽然他们已经在战场上失去了大儿子，但就像伍千里所说的，他和哥哥已经把所有要打的仗都打完了，在苦难中熬了一百多年的中国老百姓，终于盼来了好日子。
　　但这个美梦，很快就破灭了。
　　因为朝鲜战争爆发了，美国人又打到了家门口。
　　在鸭绿江边，老百姓打着渔，洗着衣服，突然，美帝的炸弹就来了。所以，对于当时的中国人来说，没有美帝的日子，才是好日子。
　　美军轰炸鸭绿江大桥
　　于是，上边一声令下，伍千里再次奔赴战场。
　　他的弟弟伍万里（易烊千玺 饰），也跟着去了。
　　当师长问他为什么要参军，他说出了老百姓的心声：＂我爹说了，共产党，毛主席，给我们家分了土地，但是现在有人要把它抢回去！我们不同意！＂
　　在集结地，司令员也是这么动员战士们的：＂我们刚取得胜利，屁股都还没坐热。他妈的美帝国主义，就在朝鲜发动战争！＂
　　大家听了都恨得牙痒痒，齐声呐喊道：
　　＂抗美援朝，保家卫国！＂
　　这，就是大家踊跃上战场的原因，也是我们能打败世界上最强大的敌人的根本原因。
　　因为对美国士兵来说，输了，他们还能滚回美国。
　　但对于我们的士兵来说，输了，不仅自己死路一条，他们身后的家人，也将再次回到水深火热之中。
　　除了赢，我们没有退路。
　　就这样， 两条叙事线相结合，影片就把历史语境交代得明明白白。
　　所以，《长津湖》讲的虽然只是朝鲜战争中的一场战役，但它并没有局限于展现某场战役，而是交代了完整的历史背景。
　　同时，影片中的＂宏观叙事线＂虽然是真实的，但它的＂微观叙事线＂，却是虚构的。
　　而且这种＂虚构＂不是片段式、群像式的，而是踏踏实实地讲了一个完整而细腻的故事。
　　影片往小处说，是讲了一个少年（伍万里）成长的故事。
　　但他的成长，也对应着一些宏大的命题。比如——
　　抗美援朝的意义是什么？
　　伍万里去抗美援朝的目的有二：一是为保家卫国，二是要让哥哥瞧得起他。
　　但自从他见了自带气场的谈子为（段奕宏 饰），他有了新的目标——
　　成为打不死的英雄。
　　谈子为第一次出现，就是顶着光环的，当时伍万里问余从戎（李晨 饰）：＂那人谁啊？＂
　　余从戎告诉他：＂三营营长，从咱们连出去的神枪手，打不死的英雄。＂
　　从此，谈子为就成了伍万里的偶像。
　　所以，战士们奔赴战场，目的有很多——为了让人瞧得起，为了混出个人样儿，为了荣誉……而＂保家卫国＂，只是其中最重要的一点。
　　就像当时毛泽东所言： ＂抗美援朝，是为了打得一拳开，免得百拳来……尊严，只能在战场上取得。＂
　　对于少年伍万里来说，这是场＂立身之战＂；
　　而对＂少年中国＂来说，这是场＂立国之战＂。
　　此外，影片还很好地回答了当年魏巍提出的那个问题——
　　＂谁是最可爱的人？＂
　　1951年，作家魏巍在《人民日报》上发表了一篇文章，名字就叫《谁是最可爱的人》。
　　彼时，朝鲜战争刚开打不久。
　　亲赴前线的魏巍每天都被眼前的景象震撼着，感动着。
　　他看见尸体堆得像谷堆，血把山岗染红了。
　　他看见身上冒着火苗的战士向敌人扑去，死死地抱住敌人。
　　他还看见战士们蹲在防空洞里吃一口炒面，就一口雪……
　　但即使是这样，当他问战士：＂你不觉得苦吗？＂
　　小战士憨笑着：
　　＂怎么不觉得！但我在这里吃雪，祖国的人民就不用吃雪；我在这里蹲防空洞，祖国的人民就可以在马路上不慌不忙地走呀。他们想骑车子也行，想走路也行，边溜达边说话也行。＂
　　作者又问道：＂你想不想祖国呀？＂
　　小战士又笑了：
　　＂说不想那是假话。可是我不愿意回去，如果回去，祖国的老百姓问，‘我们托付给你们的任务完成得怎么样啦？’我怎么答呢？我说‘朝鲜半边红，半边黑’？这算什么话呢？＂
　　他的语气里除了对祖国和人民朴素的爱，居然还有点俏皮。
　　所以，魏巍说他们是最可爱的人。
　　而《长津湖》，也向我们展示了这些人的＂可爱＂之处。
　　作为一部主旋律片，《长津湖》在悲壮、激昂的主旋律下，穿插了很多有趣的细节。
　　正是这些细节，把英雄还原成了凡胎肉体。
　　他们有爱有恨，有自己的性格，也有自己的缺点。
　　比如，李晨饰演的余从戎和胡军饰演的雷公就是两大活宝，一个喜欢恶作剧，一个脾气火爆。
　　其中的很多细节，让人捧腹大笑。
　　还有一个细节，也很有趣：
　　当时刚打完一场胜仗，伍万里问余从戎：＂要杀多少个美国兵才能当英雄？＂
　　余从戎告诉他，得20个。
　　这时，一个年轻人（黄轩 饰）对他们说：＂上了战场，就是英雄。＂
　　伍万里瞥了他一眼，问余从戎：＂他谁呀？＂
　　余从戎瞥了一眼，也不认识。不过看他的样子像个文员，俩人都没搭理他，眼神里甚至有点不屑。
　　而这个人，其实是毛泽东和杨开慧的长子——
　　毛岸英。
　　此时，毛岸英化名为＂刘秘书＂，除了彭德怀等人，没人知道他的真实身份。
　　影片并没有交代毛岸英的工作内容，但不要以为他是来打杂的。
　　此次赴前线，毛岸英其实身负重任。
　　由于要和驻朝苏联顾问联系，总司令彭德怀需要一名俄语翻译，而且因为会接触到很多机密文件，这名翻译除了精通俄语，政治上也要靠得住。
　　此时，毛岸英就成了绝佳人选。
　　毛岸英也主动要求上前线，在影片中，他说：
　　＂几十万老百姓的孩子，一道命令就上了战场，我有什么理由不去？＂
　　而他接到的第一个任务，就是去找美军将领麦克阿瑟的书，因为我们要＂知己知彼＂。毛岸英找到了两本英文版的，并翻译成了中文。
　　但上前线后不久，为了取回一份文件，毛岸英被美军的轰炸机炸得尸骨无存。
　　当时大家都瞒着毛泽东。
　　直到一个多月后，毛泽东收到一份从朝鲜战场传回的电报，电报原文是用俄语写的，但翻译得很烂，毛泽东不禁大怒：
　　＂这个毛岸英是怎么回事，工作做成这个样子！＂
　　后来得知儿子的死讯，毛泽东只沉吟了一句：
　　＂打仗嘛，哪有不死人的，谁叫他是毛泽东的儿子。＂
　　毛泽东和毛岸英
　　正因为了解这段历史，当伍万里说：＂他谁呀？＂
　　我才会既想笑，又想哭。
　　走出电影院，我问了自己一个问题：为什么我们要在电影中重温这段历史？
　　我觉得可以借用一句话来回答——
　　＂一切历史都是现代史！＂
　　朝鲜战争诞生于复杂的国际格局：美苏争霸、金日成与李承晚的恩怨、英国的煽风点火、美国总统杜鲁门和麦克阿瑟的权力之争、美国与老蒋的勾勾搭搭……
　　假如我们输了那场战争，今天我们脚下的这片大好河山，或许会成为今日之朝鲜半岛、阿富汗，昨日之越南。
　　如今，很多人已不再相信所谓的＂一寸山河一寸血＂，也不再相信主旋律片中的英雄主义。
　　但世界，还是那个复杂的世界。
　　而我想说的是，既然好莱坞可以输出＂美国梦＂，为什么我们不能讲述＂中国梦＂？
　　别忘了，＂美国梦＂的终极内核是＂美国人拯救世界＂。
　　但世界真的需要他们拯救吗？
　　他们又拯救了谁？朝鲜、越南、阿富汗、伊拉克？
　　我们的＂中国梦＂从来不提＂拯救世界＂，因为我们的中国梦很朴素——
　　保卫家园，自强不息。
　　这，也正是《长津湖》的精神内核。