先从严刑逼供说吧,只要是扛不住严刑拷打的,说明一件事,还不想死。 不惧死亡的,大多英勇就义了。 以招供的情报人员心理为不想死出发。 不管是一开始就招供的,还是抗了许久才招的。都是心里防线已经崩溃, 只想活下来,认为活下来才有希望。那么,当其挨刑不住招供,就绝不会提供错误的情报,因为这种事情是可以轻而易举就能验证的。 如果,这么做了,只会把自己推向死亡,那么之前所做的一切,意义又是什么? 当然,我们再来分析一种略显无厘头的情况,就是限定情报人员必定提供的就是假情报。首先, 敌方想知道绝对是重要的情报,他们询问方式指向性非常的绝对,当他们询问你极其重要的情报,请告诉我:你在陈述中一点真实信息都不透露嘛?如果是这样,不需要他们,一个淌着鼻涕的小孩子都能知道你在说谎。那,你在陈述的信息中参杂真实的信息,你自己如何判断那些重要,那些不重要?就算你天纵之才,能判断。告诉了敌人,那万一敌人也有如同柯南一样的人,推理出你的信息真假又怎么办? 那么这么多不可控的因素,一个捆在刑架上的囚徒能够掌控? 情报人员在被捕之后,面对难以忍受的刑讯逼供,能不能提供错误情报来躲避皮肉之苦?这个问题其实很多人都想过,但很多人也忽略了一个最现实的问题:你当对面的人是傻子吗? 其实很多人都忽略了一个最基本的事实,你自己都被抓了!这意味着什么? 这意味着,作为情报人员的你早就在对手的监控之中,对手掌握着你的一举一动,在你不知对手,对手却知道你的环境下,这样的情报战对决注定是不平等的,更别提此时的你已经身处在刑具上,而对方是行刑人!连你自己的生命都握在别人的手里,想靠一句谎话而逃脱,也许我们这些旁观者会天真地这么想,但作为情报人员的被捕者,他们却比谁都要冷静! 就像1987年发生的韩国858号空难,朝鲜特工金贤姬和金胜一伪造成日本乘客,在韩国858号民航客机上安放了定时炸弹,最终造成115名无辜乘客和机组人员遇难。他们行动时,故意选择了这趟需要在阿联酋中转的航班,借中途下飞机的机会提前逃跑,随后又乘坐飞机转往巴林,在计划转飞约旦和意大利,在不断中转之下躲避韩国警方的抓捕。然而,这两个朝鲜特工刚到了第一个中转站巴林,就被巴林安全人员扣押。 显然,从恐怖袭击发生的第一时间起,韩国和阿拉伯诸多地区国家的情报网就已经对凶手展开了铺天盖地的搜索,并成功的锁定了这两个有着合法身份的"日本乘客"。所以金贤姬被押往韩国之后,只经过了短暂的抵抗就选择了如实招供,想蒙骗韩国特工?在对手强大的情报网络体系面前,这种蒙骗在短时间内就会被戳破! 当你被捕时,你的情况很可能已经被对手掌握,谎言在第一时间就会被揭穿! 就算没有掌握你的全部情况,对手也不会荒诞到听了你的话,就立刻将你释放,接下来还会对你的口供进行验证,一旦证实有误,那下一轮刑讯逼供和审讯,仅仅是时间上的问题! 所以说情报人员在被捕之后,审讯方会对情报人员进行审问,套出来的口供都会被当成财富,并加以利用到接下来的情报战中,所以口供是真是假,很快就会得到验证! 就像小说红岩当中的叛徒浦志高,叛变后的他可以提供假情报,带着保密局特工到许云峰从不会活动的公共场所里去搜寻,但如果搜寻不到,保密局只会认为浦志高说谎,或者没有说出关键的东西,下一轮的审讯和用刑还会开始,正所谓躲得过初一躲不过十五,幻想着依靠假情报来避难,你活不到最后! 我是萨沙,我来回答。 大家看过电影《达芬奇密码》吗? 郇山隐修会几个大师被杀之前,都提供给敌人一个所谓的真相。其实是错误的情报。 这是他们约定好的东西。 一旦敌人逼迫很厉害,就提供统一的错误情报,希望能够借此保住性命,减少损失。 但是,如果大家没有串联起来,那么只要敌人将口供一对比,就知道说了假话。 郇山隐修会作为有千年历史的地下组织,当然有这一套。 同时,军事作战期间,不要说情报员,哪怕普通军人被捕,也是不允许随便交代军事情报的。 对于军人来说,他们也会有专门的一套假说辞,以糊弄敌人。比如不交代真实姓名,不交代军衔和所在部队,不交代兵种等等。 实在瞒不住了,也最多交代自己的基本信息,其他能不说就不说。 至于情报人员,都要经过反审讯训练,有着丰富的经验。 比如我们都知道的小说《红岩》吧。 中共重庆地下党市工委副书记冉益智,被捕后叛变。此时,他的上级,书记刘国定已经被捕多日。 但刘国定斗争经验丰富,不交代真实身份,敌人误以为他是普通党员,没有重视。 然而冉益智指认了他以后,刘国定无法隐藏身份,随后也叛变。 刘、冉的叛变,造成大批党员被捕,重庆地下党组织被严重破坏,甚至波及到沪、宁党的地下组织。 所以,你提供虚假情报是可以的,前提是敌人没有掌握任何东西。 如果敌人掌握部分情报,就知道你在说谎,会对你进行酷刑。 酷刑除了肉体折磨以外,还有精神上的摧残。人的精神和肉体都是有极限的,每个人都不同。一些人会因为支持不了,最终叛变交代所有知道的东西。 根据材料,当特务徐远举从江竹筠这个柔弱的女子嘴里得不到任何情报时,气急败坏的徐远举竟然对她动用酷刑。这种酷刑不是"钉竹签子",而是"夹竹筷子"。这种"夹竹筷子"刑罚是封建古代摧残人犯的一种方法,行刑地过程是:把竹筷子用麻绳连环式连接起来,把受刑人的十指用竹筷子一根一根夹住,左右两个人拉住麻绳,一使力,竹筷子就会夹紧手指骨头。这种刑罚表现上看不出有伤,但受刑者因十指连会感到痛苦万分。 一般来说的话,情报人员被抓一般都是敌方的情报部门下的手,同好当然更了解同行,这就涉及到了两个情报部门的比赛。他们还有一个好听的外号——特务,既然是特务,那么所涉及到的必然都是一些极为重要的情报,其情报的份量对他们来说应该比生命还重要。一旦被捕,并且被确认为间谍,基本没有什么好下场。 古代官老爷审理案子有"三木之下,何求不得"的说法,意思就是说只要刑讯跟的上,想要人犯招什么就得招什么。那时候官老爷虽黑,但对待人犯,还是蛮"宽容"的,就算大刑伺候,面子上还得扯一块"爱民如子"的招牌,一般来说所谓的大刑,还算不上离谱。 而相比于官老爷审案,情报组织对于战争期间的间谍审讯,可没有"爱民如子"约束,只要能得到情报,各种手段施展起来没有丝毫道德压力,用药、用刑、用计、用对方亲人去要挟……无所不用其极。 情报人员一旦被捕,能生还的希望非常渺茫。就算侥幸逃出,重新得到组织信任的可能性也非常小,一般都会遭到自己人严格审问。甚至终生不被认可和理解,也无法证明清白。这也是残酷战争或者斗争环境下的必然。因为间谍造成的破坏性太大,不慎重一些,就可能给组织带来灭顶之灾。 情报人员被捕后如果不招供,肯定是死,但可以给自己树立一名革命者的晚节;说了,不一定死,但无论说的是真是假,以后都很难解释清楚。这就牵涉到人生观和价值观的问题。因此,情报人员要么铁心赴死,当一名革命者。如果想活,一般也想通了,管他三七二十一,先活命再说,以后的事以后再说。在这种情况下招供,他是不会再说虚假之言。 提供错误情报并不能保命,此外错误情报并不一定会使敌人受损,相反这有利于敌人知己知彼。要编假情报首先要有敌人了解的基础,这样敌人才会相信,而此时自己人并不知道你的状况,队友如何救你或者重创得到假情报的敌人呢!如果敌人有准备,吃亏的就是自己人而被俘假投降的人就变成了真投降,这对于己方是非常不利的。又或者敌人接收你的假情报无功而返怎么办,还是难逃被折磨的命运,而敌人会进一步分析己方的情报部门,和战争局势己方的部署打算。 因此一旦被敌方所捕获,基本上可以宣告死亡。 通常间谍都会面临以下几种情况:第一,背叛;第二,死扛;第三,被处决; 一般来说的话,情报人员被抓一般都是敌方的情报部门下的手,同好当然更了解同行,这就涉及到了两个情报部门的比赛。 他们还有一个好听的外号——特务,既然是特务,那么所涉及到的必然都是一些极为重要的情报,其情报的份量对他们来说应该比生命还重要。 一旦被捕,并且被确认为间谍,基本没有什么好下场。 等等,不是说好要优待敌方战俘的吗?的确是这样,可是《日内瓦国际公约》说了不得杀害战俘,但是间谍除外。因此一旦被敌方所捕获,基本上可以宣告死亡。 通常间谍都会面临以下几种情况: 第一,选择背叛,那毕竟是少部分意志不坚定的表现,但是通常结局也很凄惨,因为没有谁愿意信任一个背叛的人。 第二种就是死扛的人,打死都不承认自己是间谍,时间一久,敌人可能认为抓错人,但是酷刑还是少不了的,一旦扛过很有可能会被释放,但是想想那酷刑,大部分人一般都会交待在那儿。 第三种,就是被枪决,尤其是证据确凿的情况下,你又没什么利用价值,自然不会浪费太多时间精力在你身上。 像题目所说的提供假情报,大家都是混同一行的,即便是你讲了真情报也是不行的,那也得经过层层筛选,一旦核实成功,那就更不会放你回去了,开什么玩笑,这么有价值的情报提取器,如果是你的话会就选择就此活生生放回去?那当然得榨干才行,物尽其用嘛! 接下来就说说讲了假情报会如何,如果间谍在审讯中开了口,不管你讲的是真还是假,在一定程度上,就已经宣布了你间谍的身份。而且敌方间谍也不是吃素的存在,他们会认真核实你所讲的每一句话,顶多只能在敌方费时费力的核实情报过程中得到暂时的残喘。 接下来,就会迎接敌方气急败坏地殴打,这一顿下来基本是半条命没了。 还有一种则更致命,半真半假,敌人经过调查发现你所讲的情报在一定程度上是对的,肯定知道你是情报的知晓者,那么你的结果往往很惨,只能悲催的沦为情报提取器,稍不配合就会受到酷刑的招待。 但是也有例外的,如果捉到了大人物,那就又不一样了。 即使提供了假情报,或者亦真亦假的情报,敌人也不敢打死你,顶多受受皮肉之苦,但是也不会释放,只会移交到高层。 一方面是因为审讯等级不够,另一方面也是为了防止有人来劫狱。 但是不要以为间谍就这么好抓的,间谍一般都知道自己被抓之后的下场,所以一旦行踪败露一般都会自杀,也就是影视片中我们所了解的枪杀,自刎或者服下氰化钾。 比起敌人的残忍折磨,这种自杀的行为无疑是他们最好的选择。 其实很多人都在影视剧中看到,在一些革命抗战历史中,有一些革命志士被敌人逮捕以后,受尽了严刑拷打,但是却始终不说出秘密来,一方面我们为他们的勇敢感到钦佩,一方面也奇怪,在这样一个严酷的环境下,为什么他们不提供一些假情报来换取自己脱身的机会呢?对于这种想法,我在一开始的时候还能够接受,但是随着后来年龄的逐渐增长,对于这样的行为也只有是嗤之以鼻,如果仅仅只是依靠说谎就能够逃脱,那就把敌人想的太简单了。首先我们要弄清楚的就是,何为情报?作为敌人千方百计的想要知道的秘密,自然是都是要害,说白了知道这些秘密以后,就能够对敌人内部进行瓦解,达到不战而屈人之兵的目的,这样一种简单的省时省力的做法,是交战双方都希望能够获取的。但情报的获得并不是那么容易,通常有两种方式获取,一方面打入敌人内部,顺便获得机密,当然对情报员来说风险太大,而另外一种办法就是秘密逮捕一部分关键人物,从他们的嘴里面得到秘密。不过一般这些机密的制定相对十分复杂,每个敌对方都有着一套各自的流程,敌人在事先侦查前总是会先了解一部分,然后再与被抓捕人员核对,所以想要提供虚假情报,一旦被敌人发现,那么结局也是很惨烈的。当然在审问的方式方法上,敌人除了采用酷烈的刑罚以外,本身也有辨别真假的方式,如同时抓捕两个情报人员,分别审讯,由于时间仓促,两人根本来不及核对制定一个假情报,这样两下一对比,就能够获得真实可靠的情报,而无论是抗战还是敌后作战期间,日伪以及一些反动派通常都会采取这样的方式。不过提供假情报并不是没有可能,但是也要事先制定好周密的计划,将敌人引入圈套之中,但这样做的代价就是折损情报员。值得一提的就是重庆11.27大屠杀事件,造成江姐等200多名革命同志遇难的惨案,最主要的原因就是内部叛徒问题,即便是一个人抗住了酷刑,但总有人扛不住,而川东特委等地地下党几乎被敌人连根拔起源于1948年的挺进报时间,这其中因为一部分人的被捕叛变,最重要的是领导干部的叛变,有一部分下线坚持抵抗不招,但最后抓获的上级却叛变了革命,以至于形成连锁效应,所以才有后来提出的狱中八条这一系列宝贵经验,对于中国共产党自身内部的洁净起到至关重要的作用。 电视剧看多了。 实际上被抓捕的地下党都会提供真实的情报,只是情报过期了,通常被捕后三天或一个星期都是硬熬的时期,这段时间就是给地下党相关人员转移逃跑的时间,过了这段时间,秘密已经不是秘密了。 那种宁死不屈的地下党不是因为没有招供,而是因为没有投降。 还有,掌握密码的人员基本都会自杀,不自杀的也会瞬间被同伙灭口,这个可以参见《大决战之辽沈战役》那群通讯女兵和《风雨者》那个掌握"外语"的家伙。 这个问题让豹眼想起了汉末三国时期,官渡之战时的许攸来降,三国演义中赤壁之战时的蒋干中计,以及曹操离间马超与韩遂的过程。一定意义上说,这些都是谍报战的套路,从中可以窥探到对于情报人员所提供的情报是如何处置的。 就题主的问题而言,无论是逼着你还是你自愿交代,你说啥是你说的,但信不信在敌人。敌人也不是傻瓜,你说啥就是啥,更不会因为你提供了一个情报,不管真假就会放过你。 官渡之战中的许攸来降 据《武帝纪》记载: 冬十月,绍遣车运谷,使淳于琼等五人将兵万余人送之,宿绍营北四十里。绍谋臣许攸贪财,绍不能足,来奔,因说公击琼等。左右疑之,荀攸、贾诩劝公。公乃留曹洪守,自将步骑五千人夜往。 建安五年(200年)冬十月,官渡之战决战时刻,袁绍派遣淳于琼等五人带领万余兵力押运粮草。 当时,袁绍的谋士许攸因为贪财,不能得到满足,就自己想办法解决。结果其家人的不法行径被揭发,被留守邺城的审配逮捕。许攸害怕袁绍追究其责任,就投靠了曹操。 曹操跣足相迎,高兴地说:"子远来了,大事可成。" 曹操之所以如此高兴,是因为"彼从敌方来,必知敌方事",许攸可以提供大量的情报。 果不其然,许攸献上了轻骑兵突袭袁绍乌巢粮草之计。 曹操的谋士荀攸、贾诩都极力反对,认为许攸并不可信,很可能是袁绍之计,不同意曹操采纳。 荀攸、贾诩那可是曹操的顶级智囊,他们的意思很明白,关键时刻许攸来降,这事不靠谱,他的情报是个圈套,很可能是袁绍的苦肉计,提醒曹操切不可轻易相信。 都清楚官渡之战中的关键一战,就是曹操烧毁了袁绍乌巢粮仓,彻底挫败了袁军的士气,张郃、高览投降,曹操才取得了最后的胜利。 曹操本是多疑狡诈之人,为何就这么轻易相信了许攸呢? 这是曹操出于对袁绍、许攸的知根知底。 曹操与许攸、袁绍都是老同学,一起撒尿合泥长大的,彼此非常了解。许攸生性贪婪,其家属因此犯法绝非偶然,不会是袁绍的苦肉计;袁绍好谋无断,不太可能有这么高明的计谋。 同时,许攸也了解曹操多疑,不会轻易上当受骗。如果许攸说了假话,曹操发觉上当之后,一定会收拾他。因此,许攸不是被逼无奈,绝不会冒着生命危险前来替袁绍卖命。 许攸本是贪利寡义之人,不会为了信仰做出这么大的牺牲。 经过这么一个判断,曹操认为许攸来降是真的,绝不是奸细。 荀攸、贾诩之所以反对,是因为他们并不了解许攸、袁绍,所以不主张曹操去冒险。 曹操这个决策,看似很轻率,其实是经过深思熟虑的。 当然,在当时的严峻局势下,曹操也没有别的好办法,孤注一掷也是他做出这一决策的重要原因。 三国演义中,赤壁之战时的蒋干中计 演义第四十五回"群英会蒋干中计"写到: 干见帐内桌上,堆 着一卷文书,乃起床偷视之,却都是往来书信。内有一封,上写"蔡瑁张允谨封。"干大 惊,暗读之。书略曰:"某等降曹,非图仕禄,迫于势耳。今已赚北军困于寨中,但得其 便,即将操贼之首,献于麾下。早晚人到,便有关报。幸勿见疑。先此敬覆。" 赤壁之战,曹操首战受挫,蒋干毛遂自荐要去江东游说周瑜来降。 周瑜借机搞了个群英会,热情款待了蒋干,却没有一点投降的意思。蒋干回去觉得不好跟曹老板交代,就趁着周瑜大醉,偷了原刘表水军督领蔡瑁、张允写给周瑜的一封信,说是要割了曹操首级献给周瑜。 蒋干如获至宝,回来给了曹操。曹操一看,二话不说就把二人给砍了。 操大怒曰:"二贼如此无礼耶!"即便唤蔡瑁、 张允到帐下。操曰:"我欲使汝二人进兵。"瑁曰:"军尚未曾练熟,不可轻进。"操怒 曰:"军若练熟,吾首级献于周郎矣!"蔡、张二人不知其意,惊慌不能回答。操喝武士推 出斩之。须臾,献头帐下,操方省悟曰:"吾中计矣!" 砍了二人,曹操也就后悔了,认为上了周瑜的当。 后人也就是罗贯中老先生还作了一首诗来埋汰曹操: 后人有诗叹曰:"曹操奸雄不可 当,一时诡计中周郎。蔡张卖主求生计,谁料今朝剑下亡!" 这个桥段,罗贯中无非就是想借虚虚实实、真真假假的情报战,以此来说明周瑜很聪明,将计就计;曹操很愚蠢,不辨真假,上当受骗。 其实,小说就是看个热闹,当不得真。 曹操远没有这么单纯、可爱。 史实证明,蒋干并没有中计,曹操更没有上当 蒋干,字子翼,汉末三国时期的人物,九江(治今安徽寿县)人。历史上的蒋干是当时的名士、辩论家。 蒋干,史上确有其人。是当时的名士、辩论家,与周瑜是同乡。赤壁之战前,蒋干的确曾经去游说过周瑜。但周瑜忠心于东吴,蒋干无功而返,曹操也就此作罢。 而在罗贯中的《三国演义》中,却把蒋干刻画成被周瑜戏弄的小丑形象,这不符合史实。 在这里不去管这些真假,仅仅就题主的问题,按照《三国演义》的故事,说一下如何对待一些来自于敌方的情报。 不管周瑜如何以假乱真,不管蒋干如何巧言花语,曹操对于蒋干盗来的这封信,首先要弄明白其来龙去脉。 曹操或许对蒋干了解,但不了解周瑜,曹操自然会多个心眼。 起码要弄清楚笔迹是不是二人的,是在何时、通过何人把这封信送给的周瑜。蔡瑁、张允投降曹操后的表现如何,有没有除掉曹操的机会,事成之后,二人会得到啥好处等等。 毕竟"天下熙熙攘攘,皆为利益来往",没有好处谁干哦?事不一定做成,脑袋先没了,是个人都会考虑到这个结果。 曹操老奸巨猾、老谋深算,绝不会因为一封来路不明的信,就冒然杀掉蔡瑁、张允二员大将。否则,那还是曹操吗? 曹操一向以疑心过重而留名于世,岂能没有这个心眼? 而且,曹操依法治军,讲究个证据确凿,即便要杀二人,也得让大家心服口服,不能说杀就杀。最多就是解除其兵权,交给有司查办。 不能就此说,曹操就是神仙,绝不会上当受骗,起码是不会轻易做出斩杀蔡瑁等人的决策。 同时,不管这封信是真是假,曹操也一定会对蔡瑁、张允采取防范措施。 同样的套路,罗贯中安排程昱伪托徐庶之母的书信,骗徐庶离开刘备来到曹操阵营。 演义中,自然这种计谋都很成功,其实真正的情报战绝非如此简单。 离间计,曹操击败韩遂、马超 《三国志·武帝纪》记载:韩遂请与公相见,公与遂父同岁孝廉,又与遂同时侪辈,于是交马语移时,不及军事,但说京都旧故,拊手欢笑。 既罢,超等问遂:"公何言?"遂曰:"无所言也。"超等疑之。 他日,公又与遂书,多所点窜,如遂改定者;超等愈疑遂。公乃与克日会战,先以轻兵挑之,战良久,乃纵虎骑夹击,大破之,斩成宜、李堪等。遂、超等走凉州,杨秋奔安定,关中平。 建安十六年(211年),曹操对关中用兵,马超、韩遂等想割地求和。曹操采纳贾诩之计,假装允许。 韩遂与曹操同年被举为孝廉,又同时出仕为官,算是有些交情。韩遂请求与曹操见面,想谈点归顺后的正事。 但见面后,曹操只跟韩遂扯淡,一句不谈正题,韩遂感到十分困惑。 回来后,马超问起来,韩遂实在是无言以对,自然引起马超的怀疑,认为韩遂与曹操在搞鬼。 曹操又给韩遂写了封信,故意涂涂抹抹,造成一种怕人看见的假象。马超得知有曹操的来信,问起来,韩遂无法解释,马超自然认为是韩遂涂改的,为此起了争议。 韩遂为了表示清白,决定与曹操厮杀,但曹操随便派了一个将领比划了两下,就跟韩遂说,一切按照与丞相约好的办。 这整个套路下来后,曹操给韩遂挖了一个大坑,不说是马超,换了谁都顶不住哦。 马超与韩遂翻脸,最终被曹操各个击破。 戏要做的真,才能达到预期的效果。因为每一个提着脑袋干活的人,哪能随便轻信别人。 特别是来自于敌方阵营的情报,都必须经过严密的核实,任何人都不会轻易上当受骗的。 官渡之战时,在荀攸、贾诩力劝之下,曹操依然果断决策,采纳许攸之计,曹操是经过深思熟虑的。这是建立在曹操对许攸高度熟悉的前提之下,而且官渡之战面临着严峻的局面,曹操不得不背水一战。 许攸之计,的确非常冒险,但曹操也是不得已而为之。 反观赤壁之战,曹操大军压境,兵力上占据绝对的优势。曹操自然不会去冒蔡瑁、张允背叛的风险,但也不会轻易就上当受骗。 罗老先生自己也觉得这事不靠谱,就说"曹操杀掉二人后,立马就后悔了。" 曹操离间马超、韩遂,也是采用的情报战,用一封模模糊糊、涂涂改改的信,引起马超的怀疑,但在之前、之后都做足了文章,不由得马超不怀疑。 在这精心设计之下,曹操才取得了离间计的成功。 如果一句话、一封信就能离间成功的话,曹操还用费那个劲干嘛呢? 在一些艺术作品中,也经常听到说"敌人是狡猾的,他们也不是愚蠢的。"这是战争时期,斗争的残酷性决定的。 无论是敌我双方,都在斗智斗勇,特别是情报战,碟中谍并不少见。就像玩魔术一样,就看谁的手法更高。 但在对付被逮捕的情报人员时,除了严刑逼供,还有利益引诱。但不管他们提供任何情报,对方都会去验证真伪,不会轻易采信。 如果提供假情报想蒙混过关,除非是做好了死的准备,否则一旦被验证,将会死得更惨,连叛变的机会也没有了。 战争时期,情报永远被敌人逮捕,情报人员被严刑逼供的时候,为什么不提供错误的情报?这个问题问得好,也许情报人员提供了很多错误的情报,但是最终经过敌方的调查,发现全是错误的,这个情况也会被打得更惨,只能提供正确的情报!但这些情况是我们无法知道的!还有一种情况,情报人员,比较老实,不敢撒谎,因为撒谎不是英雄好汉! 这个问题使我想起了我们当地前几年发生的一件事情! 好像发生在2011年,我们当地重点中学一中,高三女生,在临近高考的前两个月,一个礼拜天晚上,上完晚自习回家,在自家小区的楼梯口处,被人用刀捅死了!就是和女孩儿在班级学习成绩非常好,总考到前几名! 我们当地警察进行尸体的勘察,并询问这个女生平时都和哪些人来往,发现这个女生以前曾经出一个对象,也是同班同学,但是现在已经分手! 警察把女孩的对象当成重点怀疑对象,请到了警察局,询问当天前后这个男孩都在哪里? 这个男孩的心理素质非常好,说出了很多天发生的事情,他不在现场的例子,并且找出了很多证人,所以让警察周转了一个多月,最终通过这个男孩儿白衬衣上的有两滴血点,DNA鉴定,才确定杀害女孩的凶手就是他原先的对象,这个小男孩。 在警察局,这孩子说出了很多不在现场的理由,甚至把一周前经历的事,都说了一遍! 一是去游戏厅,玩了一天一宿的游戏,(所以当时我们这里不允许大型赌博游戏,针对学生开业),把开游戏机的老板请进了警察局,并罚了很多款! 又提到了曾经看黄片,把卖黄碟的小贩子,咬进了警察局,卖黄碟的小贩子被蹲进了15天看守所或罚款几千元。自己选择! 并又说去了夜店,把看店的老板和小姐也都请到了警察局。 并且又说在去某某个网吧上了一夜的网。把网吧的老板也请进了公安局。(这里不允许学生上网吧,如被发现,公安局的网络部门会进行罚款)。 甚至几点几点在哪里吃的饭,都说的非常详细,真真假假,但是警察在他的诉说中,罚了很多人的款。 但是他就不说他在事发前,曾经和这个女孩见过面! 警察也调查了当地道路监控器的画面,只能发现一个模糊的阴影,脸部全部武装起来,分辨不清在案发前经过的那个人是谁?但是身形很像这个男孩。可是这个小男孩就是不承认他去过案发现场。警察只好寻找有力证据! 这这案子惊动了省公安厅,特意派下人来侦查这个杀人案件! 在事发一个月后,就知道吧,警察在去男孩家,再次侦查的时候,发现了一个白衣服,有两个血点,这是没被洗下去,用DNA技术,确定这个血滴就是女孩的血液。 提审这个小男孩,这小男孩才彻底说,除了当天案发的经过。因为他俩高二时处女朋友,高三临近高考,女孩儿怕影响高考,提出分手,一心备考!可是这小男孩受不了分手,因爱生恨,在女孩的家门口等着,女孩回家把她杀了 。 为了这次杀人,他将近半个多月就不上学了。他两周前就进行准备,进行了周密的计划,去了好几次不该他去的地方,甚至违反法律,来分散警察注意力。才发生了我上面所述的一些事情! 也就是说,无论是战争时期,还是和平时代,军队和警察是都非常聪明的,都会去验证每一个事件的真假,最终都会得到需要得到的正确答案!撒谎根本不能蒙骗过关! 所以也就是说,在战争时期情报人员被抓了,报假情报,早晚会被敌人发现,并会得到严厉的惩罚!当然也不能向敌人妥协,为了活命,出卖自己的朋友和党,要时刻做好了,牺牲自己保护机密的准备!这才是真正的英雄好汉! 时代不同,哪时候的人绝大多数都是穷苦人,本身生活就是水深火热,再加上党的思想教育有个伟大理想,就是要让更多的人脱离苦海,信念坚定永远跟党走! 人就是怕没有灵魂、信仰,一个安于享乐事事为自己着想的人,那怕刑询室还没到就招供了。 其实死对绝大多数人来讲都没有怕与不怕的事,但我绝对相信绝大多数人都扛不住酷刑。 战争时期审问都是有针对性的,他们自己的情报人员肯定都有相当的渗透能力,只是具体的祥细内容不知,就需要你的回答。还有情报工作也有密级高的,这倒是可以有机会。但由于过去的人信仰致高无尚,根本就不会往这方面想。 拿现在的眼光和思路去倒推过去的事,这是不现实的。