假如在落凤坡死的是卧龙，活着的是庞统，他后来能打赢司马懿吗？

　　庞统和诸葛亮师、司马懿出同门，知识体系是一样的，比的就是心性和机遇！
　　诸葛亮的才学，主要有两部分组成：
　　1、来自家族的熏陶和教导，主要是他叔父的教导！
　　2、来自黄承彦、司马徽、庞德公的影响！
　　而庞统庞士元则是庞德公的侄子！司马懿是司马徽的侄子！这其中的关系我相信很多人并不一定清楚！诸葛亮死的时候，大喊一句＂庞德公救我＂，可见诸葛亮跟庞德公有某种特殊的关系，最大的可能是师徒关系！
　　庞统剧照-1
　　既然大家的知识体系是一样的，那么他们应该算是知己知彼了！
　　接下来就看他们要怎么运用这些知识和拼比心性的问题了！
　　庞统从心性上对比在诸葛亮、司马懿三人当中，应该排在第三！
　　诸葛亮的手法手段和心智，属于内外兼有的那种！诸葛亮对外能打仗为将，对内能安邦为相！
　　刘备死的时候，本来托孤给诸葛亮和李严两人，其中诸葛亮是主内，而李严则主军！
　　但是在实际当中，诸葛亮接受托孤之后，首先是平了南中，为蜀汉后方扫平障碍！
　　其次是为蜀汉的治理立下不世之功！
　　当初刘备打夷陵之战，把半个蜀汉的家当都败光了！诸葛亮用了没几年，又重新恢复了国力！可见诸葛亮的治理能力非同一般！
　　庞统剧照
　　从司马徽推荐的顺序来看，诸葛亮也是首当其冲的，司马懿先是推荐了徐庶给刘备，后来徐庶败曹操挟持，没有办法重新找一个，徐庶推荐了诸葛亮！而司马徽也是这样说的：
　　卧龙凤雏，得一可安天下！
　　于是刘备先是选择了诸葛亮，没有选择庞统！这也说明庞统的名气没有诸葛亮这么大！
　　庞统刚到刘备那里时，也是不受刘备待见的，先是给人一个耒阳县令，结果是庞统认为自己并非百里之才，不愿意干！虽然演义说他一天能处理几个月的政务，我觉得有吹水的成分！既然这么厉害为什么东吴不要，曹魏不争？
　　回到庞统身上，他出的计策好像也不多，好不容易出了一个计策给刘备，结果把自己搭进去了！
　　庞统给刘备上中下三计，结果刘备选了中间的，让庞统带兵，最后是庞统被乱箭射死在落凤坡！仅仅从算谋来说，庞统比卧龙还差一大截，你既然为军事，有个基本的东西就没有做到，不要说什么天时地利人和！
　　诸葛亮剧照
　　就单从地理地貌的运用来说，他就做得很糟糕！演义中说他死在落凤坡，假如有落凤坡这个地方，你凤雏都不知道，还一脑门往里扎，这不是活该是什么？
　　正史上说庞统是因为攻打雒城（也就是今天的德阳广汉一带）被乱箭射死！
　　你一个统帅，基本的防御措施都没有吗？庞统不是武将出身，你难道还要冲锋陷阵在前面被乱箭射到自己？这不符合一个帅才的标准！
　　再说说要是死了卧龙，凤雏能不能和司马懿一决高下？
　　答案是否定的，司马懿活着的目的，就是抵抗诸葛亮！
　　这我相信读过三国志和演义的都知道，司马懿其人，要说谋略，就是看人的透彻！
　　落凤坡
　　他对诸葛亮，对曹操、曹丕都看得很透！
　　他虽然拿不出打败诸葛亮的方法和谋略，但是他知道诸葛亮的想法和计谋！
　　司马懿的应对方式，就是以不变应万变！没有十足的把握我就缩头乌龟缩回去，我跟你耗着！
　　所以司马懿耗死了很多人，什么诸葛亮、曹操、曹丕、曹芳等
　　凤雏要跟司马懿斗，最大的可能是蜀汉提前灭亡，蜀汉到了后面，几乎都是靠诸葛亮一个人撑起半边天！
　　曹操眼中，凤雏不算啥，如果放到曹营五大谋士荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉中对比，估计要排在最后！贾诩这种阴毒计谋者都能够打败他！
　　所以要是落凤坡死的诸葛亮，刘备不仅仅哭，而且会哭死！
　　一，才华方面
　　徐庶，卧龙，凤雏，三人才能，三国演义中有记载，徐庶称诸葛亮才能十倍于自己，诸葛亮称庞统的才能十倍于自己，字面上看，徐庶 诸葛亮 庞统，也可能是古人自谦，但至少庞统。诸葛亮二人才华是不分伯仲的。
　　二，性格方面
　　诸葛亮一生唯谨慎，事必躬亲，举轻若重，导致心力交瘁，司马懿都说诸葛亮这样＂其能久乎？＂，而庞统是举重若轻，大开大合，和诸葛亮正好相反，去后期是庞统出师北伐，至少不会像诸葛亮那么早去世。诸葛亮讲究阳谋，庞统是阴谋，阳谋都玩，＂只要抓住老鼠都是好猫＂的类型，可以肯定如果司马懿对阵的不是诸葛亮而是更刁钻的庞统，势必会让司马懿更头疼，吃更多苦头。
　　三、大势方面
　　国与国之间的战争，将帅固然很重要。但根本上打的是综合国力。三国后期，无论疆域，人口，粮食，财税，曹魏都大于蜀国、吴国两国总和。因此即使诸葛亮和庞统再如何有才，以蜀国后期仅剩区区九十万户人口，是没有办法打赢曹魏的，最终还是司马懿胜
　　庞统如果比诸葛亮厉害，那他就不会死在张任手上了。先说诸葛孔明：诸葛亮上识天文，下识地理，阴阳兵势，八阵图，奇门遁甲等，《兵法二十四篇》是蜀汉名相诸葛亮晚年时所著，上面记载了诸葛亮几十年来行军打仗，治国安邦的经验。在五丈原之战中，诸葛亮在死前曾将此书和造用＂连弩＂之法等毕生所学传授给了姜维，使姜维成为了诸葛亮最有力的继承人。
　　诸葛亮是刘备三顾茅庐，礼贤下士请来的。＂隆中对＂一席之言，令刘备茅塞顿开，如拨云雾而睹青天。孔明未出茅庐，已知三分天下，真万古之人不及也！：＂豫州＂当日叹孤穷，何幸南阳有卧龙！欲识他年分鼎处，先生笑指画图中。
　　刘备自得卧龙之后，待孔明如师，食同桌，寝同榻，终日共论天下事，犹鱼之得水。诸葛亮博望坡初用兵，一把火就把夏侯惇烧得心惊胆裂，杀得曹军尸横遍野，血流成河……
　　诗诸葛亮晚年在和司马懿的多次交手中，以少胜多，打得司马懿都不敢应战，还被送女人的衣裙。
　　再说庞统那是自己来玄德处相投的，被玄德贬去耒阳县当县宰，百日不理事，幸遇去巡视的张飞粗中有细，才发现他的才能。又口若悬河在张飞面前吹嘘：曹操、孙权，吾视之若掌上观文，量此小县，何足介意。
　　庞统来了之后，嫉妒诸葛亮的成就。为和诸葛亮争功，在和刘备取西蜀时竟然率兵冒进中了张任的埋伏，最终惨死于落凤坡。真正的出师未捷身先死，寿止三十六岁。
　　一个张任都对付不了，何能与司马懿决雌雄，庞统徒有虚名而已。
　　图片夹源于网络，联系即删。
　　当然打不过了。一山不容二虎，庞统知道这个道理，庞统也早就算到了自己应该死在落凤坡。如果死在落凤坡的是诸葛亮，那蜀国就会更早灭亡，因为庞统在军事指挥才能上是比不过诸葛亮的，他只能当一个谋士来出谋划策，但不能领兵作战。当然斗不过老谋深算的司马懿，就拿空城计来说吧，很多人都认为是诸葛亮才智超群，通过空城计，骗过了司马懿，但是其实你深深的探究，往深挖，你就会知道司马懿有多么可怕，他是故意不拆穿诸葛亮，诸葛亮在城楼上抚琴时，弹到最后琴弦断了一根，这时司马懿就知道这是计谋，因为她知道如果城中有埋伏，诸葛亮根本就不会弹断琴弦，弹断琴弦的原因只有一个，就是他内心特别的不安，因为城中根本就没有伏兵，如果此时冲进去，司马懿完全可以活捉诸葛亮，但是司马懿却没有，因为他知道，鸟兽尽，良弓藏的道理，如果诸葛亮死了，司马懿也活不了多久了。所以他撤兵了，就从这一点就可以看出，司马懿非常的可怕，他内心非常的强大，连足智多谋的诸葛亮都难以和司马懿匹敌，难道一个庞统就可以吗？显然不可以，所以说就算死在落凤坡的是诸葛亮，庞统也不可能打赢司马懿。
　　如果死的是卧龙，恐怕是刘备集团的大灾难，不要考虑后来庞统能不能打赢司马懿了，先考虑考虑刘备能不能占领西川吧。虽然说＂卧龙凤雏，得一可安天下＂，实际上看凤雏庞统的表现，和卧龙诸葛亮还是有很大差距的，单从出山的方法上诸葛亮就比庞统高的多，在家中闲卧高吟，刘备就去相请，而庞统却是主动上门，孙权和刘备都嫌弃他貌丑爱搭不理的，只有曹操却对他很欣赏，可谓知己之主，庞统却献了个连环计把曹操坑惨了，真正是成事不足败事有余。刘备让他当县令喝酒误事，幸好遇上张飞粗中有细，敬爱士人，要碰上李逵那样的岂不一斧子砍了，凤雏早早变死鸡了。看看许攸被许褚所杀、杨修被曹操所害，真心为凤雏后怕呀。假如诸葛亮死在落凤坡，要让庞统安排守住荆州，并组织人马从荆州攻入西川接应刘备，实在有点难为他了，何况能射死诸葛亮的张任，得厉害到何种程度啊，估计等不到庞统的接应人马到达，刘备已经被张任灭了。然后刘璋发现并重用张任，横扫荆州，与曹操争夺汉中，曹操死后严颜领兵出荆州，张任领兵出汉中，打着匡扶汉室的旗号灭掉曹魏，刘璋会成为后汉高祖，张任的功绩会胜过建立大汉朝的韩信、张良。哈哈，当然这是不可能发生的。
　　庞统也是个被过分炒作的人。
　　第一次炒作是和诸葛亮一起炒作的。他们合称卧龙凤雏，就跟娱乐界称呼刘德华他们为四大天王一样，纯粹为了有个响亮的艺名。
　　第二次炒作就是现代过分夸大了庞统的实力，甚至有人觉得庞统的军事才能要远超诸葛亮。这简直跟听德云社的笑话没什么分别。
　　庞统是厉害，可纵观三国，又有多少人的军事能力可以超过诸葛亮呢？诸葛亮长于治军，短于奇谋，这是陈寿对他的评价。也就是说诸葛亮带兵打仗是很厉害的，但是不太擅长运用奇谋，喜欢稳打稳扎。
　　可是庞统呢？似乎很擅长出奇谋，但是是否真的可以统帅三军，其实这是个很大的问号，因为他生前从来没独自统帅过三军，更别提像诸葛亮那样多次北伐了。
　　所以我认为庞统如果活着，可以与诸葛亮结合各自的优缺点，这样可以弥补蜀汉综合实力欠缺的短板，从而战胜司马懿。可你非要说庞统取代诸葛亮，跑来跟司马懿对着干，我觉得还是战胜不了司马懿。
　　一、庞统的军事生涯其实相当短暂。
　　凤雏庞统，从名气上来说，似乎跟诸葛亮一样厉害。实际上我们误解他们了，庞统的军事生涯很短暂，可以说还没发光发热就匆匆结束了。
　　庞统原本是给孙权打工的，刘备崛起以后，庞统便跳槽到了刘备这儿来。说实话，刘备最初瞧不上庞统，只给了他一个县令的职位，气得庞统整天在家睡大觉。
　　好在诸葛亮和鲁肃多番夸赞，庞统这才成了刘备的心腹，从而和诸葛亮一样，成了刘备手下的军师中郎将。庞统的军事生涯，就是从这个时候开始的。
　　刘备要夺取益州，带着庞统进入了益州。刘璋宴请刘备之前，庞统怂恿刘备直接挟持刘璋，可惜刘备觉得还没收买人心，所以拒绝了这一建议。
　　刘备前往葭萌关足足带了1年时间，这个时候庞统为刘备献上三策：上策：挑选精兵偷袭成都，一举拿下刘璋，便能夺取益州。中策：假装回荆州，半道上引诱擒杀杨怀、高沛等蜀中名将，从而再进军成都。下策：退兵到白帝城，与荆州联系上，再慢慢夺取益州。
　　不管做哪一条，都不能继续在葭萌关呆着了。显然刘备也是个拖延症患者，压根没意识到自己再待下去，刘璋可就要翻脸了，毕竟白吃白喝了1年时间了。
　　最终刘备选择中策，斩杀了杨怀和高沛，继而直奔成都而来。一路上比较顺利，可就在攻打雒城的时候，庞统被乱箭给射死了！年仅36岁，你说冤不冤枉？
　　进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。先主痛惜，言则流涕。拜统父议郎，迁谏议大夫，诸葛亮亲为之拜。追赐统爵关内侯，谥曰靖侯。---《三国志》
　　还没发光发热，庞统就一命呜呼了，所以庞统的军事生涯太短暂了。他的高光时刻，就是给刘备出了上中下三策，其余的军事才能，我们压根就看不到，你说是不是对他吹嘘过度了？
　　二、庞统未必就是带兵的料子。
　　最初，诸葛亮和庞统，实际上更像是张良那一种类型的人才，你让他们出谋划策，那他们都是顶呱呱的水平，可你让他们带兵打仗，或许他们就不行了。
　　毕竟他们俩过去都是读书人出身，压根就没有带兵打仗的机会。诸葛亮进入刘备阵营以后，也是长期从事着后勤、外交、内政等方面的工作，很少能染指军权。这是刘备在耐心培养诸葛亮，年轻人嘛，将来有的是机会。
　　诸葛亮后来为啥带兵那么厉害了呢？主要是被逼无奈了，如果刘备还活着，或者刘禅有刘备那样的带兵水平，那诸葛亮才懒得亲自带兵上战场呢！
　　结果刘备病死在了白帝城，而刘禅又是个不懂军事的人，诸葛亮只好赶鸭子上架，亲自带兵上了战场。
　　诸葛亮从运筹帷幄的人才，成了前线带兵的大将，也是有一个过程的。他在刘备去世以后，先尝试着带兵南下平定了南蛮起义，这才第一尝到了统帅三军的滋味。
　　有了这么一个实习案例以后，诸葛亮再带兵北伐，心里就有底了。而庞统呢？从来没有过带兵的案例，甭说统帅三军了，连独自带领小分队的经历都很少，你凭什么说他能胜过司马懿呢？
　　庞统缺少独当一面的实习机会，因此独自统帅三军的技能压根就没有被开发出来，自然就更别提能跟诸葛亮干得一样厉害了。
　　三、庞统或许能弥补诸葛亮的短板。
　　在《三国志》当中，对诸葛亮的评价还是比较中肯的，他带兵打仗绝对是一把好手，要不不可能位列武庙十哲之一。
　　司马懿背后有强大的曹魏集团撑腰，结果也只能蜷缩着不敢跟诸葛亮过招，所以说诸葛亮的军事能力毋庸置疑，没必要为了黑而可以黑人家。
　　可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！---《三国志》
　　但是诸葛亮在奇谋上的确是有短板的，这也不能怪诸葛亮，因为蜀汉就那么点本钱，满打满算能有10万生力军就不得了了！这点本钱谁也不敢随便乱来。
　　所以魏延打算出子午谷被诸葛亮一口给拒绝了，原因是风险太大。诸葛亮担心的倒不是魏延拿不下长安，而是担心大部队无法按期击败曹魏的大部队，到长安接应魏延。如果魏延没人接应，就靠他那1万人能守得住长安？早就被曹叡给扑灭了。
　　而庞统这个人的思维似乎比较跳跃，他如果活下来，辅佐诸葛亮的话，或许可以弥补诸葛亮的短板。这么一来，统领全局的人有了，出奇谋的人也有了，蜀汉应该还能跟司马懿斗一斗。
　　总结：换人解决不了蜀汉的根本问题。
　　蜀汉说到底就是山大王集团，手里就一个益州，四面都是大山。靠着易守难攻的地理位置，才存活了43年时间。
　　所以说诸葛亮北伐能打成那个样子，已经相当不容易了。如果换魏延北伐的话，可能两三年就把蜀汉那点老本给败光了。到时候就算前线打了胜仗，最终也是提前葬送了蜀汉。
　　因为曹魏人口太多，他们压根就不缺人。就算用20万大军，换了你蜀汉10万大军，人家还能再派20万大军来，可蜀汉就没能力继续派人来了。
　　这就是蜀汉最吃亏的地方，关羽丢了荆州、刘备兵败夷陵之后，蜀汉就别提一统天下的事情了，先考虑生存问题才是正事。诸葛亮以战续命的方法虽然有点儿劳民伤财了，但好歹也是个办法。要是没有诸葛亮，刘备一走，或许蜀汉集团就作鸟兽散了。
　　参考资料：《三国志》
　　我觉得一样打不过。
　　首先卧龙坡的敌人和司马懿对比，说实话，大家不用比都知道，就卧龙坡敌人，我觉得战力都算不上真正的一线，甚至比关羽张飞之流都不如。可是庞统死在那，当然有人说是以死劝的刘备，大义凛然。我觉得纯属美化，换作诸葛亮可能就有两全其美的办法，一个被吹上天的政治家而已，可不不是合格军事家。一场不涉及生死存亡的战斗，就把自己折在那里，我实在看不出庞统有多厉害。还有非要车上赤壁之战有他的功劳，我觉得完全扯不上。所以庞统军事才能太过高估，就像刘备打吴国一样，高估自己，也是惨不忍睹。
　　其次卧龙凤雏对比，诸葛亮好歹有点像样的战绩，庞统感觉战绩实在一般。
　　还是那句话，诸葛亮是政治家，司马懿是军事家，庞统没多少时间，感觉和诸葛亮差不多，也是个政治家，比诸葛亮低一点，但我感觉他军事能力比诸葛亮好一点。最重要的一点，刘备喜欢庞统更甚诸葛亮，甚至法正都比诸葛亮地位高
　　谁都打不赢司马懿，包括诸葛亮，司马懿并非真败，形势让他只能又胜又败。
　　历史不能假设，蜀汉败亡也不是谁做谋士的主因，各种因素导致，假如庞统高明就不会死在落凤坡了。