为什么在很多科幻作品中，高级文明多为专制集权政体，而少见多元政体？

　　不请自来！
　　这个问题，《三体》中其实已经讲过了。渣以为，一个文明（或国家、物种）所受的外部压力越大，其政体形式就会越倾向于集权形式。
　　民主政体，适合于＂蜜罐＂般的环境。一个缺少外部威胁、生存资源丰富的环境，其政体会自然而然的偏向民主。民主政体的好处这里不多说了，谁都喜欢，对科技、文化等方方面面都有很强的促进作用。但是， 如果你的生存环境恶劣荒芜，或者危机四伏，那盲目追求民主就有点儿找死了。
　　民主好，但它不是万能的。恶劣环境中，即便是为了延续物种，壮士断腕一类的决策也是很难做出的。（除非全民觉悟都巨高）
　　专制的政体可以很好的解决恶劣环境中的生存和发展问题。决策者乾纲独断，关键时刻弃車保帅。这对某些个体而言是灾难，毫无人性，但对整个群体来说是正确的，是＂有罪而无错＂。
　　科幻小说中，问题中提到的文明都生活在巨大的外部压力中。三体面临随时可以造成灭绝的乱纪元甚至坠入太阳的威胁、歌者正在经历主世界与边缘世界你死我活的残酷战争，充分照顾每个个体的民主政体明显不适合它们，所以，三体选择了集权专制政体，歌者更狠，直接政教合一。
　　＂青铜时代＂号的船员受审时，一位军官这样供述:在太空，集权只需要五分钟。是啊，与生存相比，谁在乎民主？《三体》中，轮回不止的三体文明也出现过民主政体文明，但是在那样的环境中，此类文明的共同特点就是:死得可快了……
　　民主是不能强求的，它是特定环境下社会高度发展后的必然产物。 开个脑洞，就说邻居朝鲜吧:假设美日韩消失了，军事威胁不再，经济制裁停止，相信朝鲜的政体也会逐渐向民主方向倾斜，并在两三百年的时间内变成一个民主国家。脑洞继续，如果把朝鲜今日面临的重大外部压力转移给英国，不出百年，英国也会变成集权专制的国家。
　　就这样了，新年快乐，谢谢阅读，再见。
　　集权专制的好处是显而易见的，就是只要上层不出问题，而且比较理智，公平，那社会的效率就会非常高，因为内斗少，内耗很少。
　　但是集权专制的坏处也是显而易见的，那就是在低级社会里面，即便是顶层的掌权者，也仅仅只是个比普通人强一点的人，甚至很有可能还不如普通人，还有概率比普通人差远了，那他就会有私心，偏见，过大的欲望，不公平，不正义等等，这个时候就会给整个社会带来危机。
　　在高等文明的社会，那么就可以通过技术手段来解决人的劣根性。比如大数据来精确规划社会发展，同时有足够的手段来制约顶层的人偏离正常轨道，在这种情况下，集权的高效性的优点就会无限放大，同时个体或者小群体的危害性会无限缩小。那么专制制度就是个很好的选择。
　　外星文明
　　这个问题其实很简单，因为理性、高技术的专制比低级的民主更加高效。注意这里边有两个重要的前提：理性、高技术的专制。第一个问题：专制集权和多元政体各自的优势是什么？
　　专制集权和多元政体，或者说专制和民主是政治层面一个永恒的话题，从个体而言可能涉及的是生命的价值、尊严和幸福程度，但从宏观的社会层面和历史层面而言涉及的是却是资源配置的高效性和正确与否的问题，两者在客观上来说并没有绝对的优劣。历史上，在同一个国家和政体中也经常发生交替。
　　专制集权政体最大优势在于，能够迅速决策、集中资源，以雷霆的手段高效解决问题。缺点在于，受限于一个人或一个专制集团的学识、眼界、寿命、喜好、性格特点等原因，和当时的技术所限，不仅难以纵览全局，而且随着时间的推移往往会呈现某种极端、病态发展，且很难改变纠错，直至当初某个微小的错误被无限的放大，最终造成严重后果。譬如古代的封建帝王，因天下大事皆出自一人，可以迅速调动全国的资源去赈灾、边防等等。但是这些帝王也是人，不可能面面俱到每件事都决策正确；更不可能每件事都做到公平公正，每次都能及时发现并修正自己的错误。所以一旦这些问题积累到一定程度，就会导致严重的后果。历史上的满清皇帝，虽然整体还都算勤勉，但由于对科学进步集体漠视这个在当时看似不是问题的小问题，却使中华民族最终遭受了百年耻辱。
　　但民主多元政体不一样，专制集权政体的优点恰恰是民主多元政体的缺点；民主多元政体的优点恰恰是专制集权政体的缺点。两者正好相反，如果说专制集权政体具有平行维度迅速决策、高效集中资源的优势；民主多元政体则具有纵深维度及时纠错的优势。譬如现在的某国，按照传统观点你会发现他到处都是缺点，政客之间各种扯皮。但反过来说，正是因为这种扯皮，最终使各个势力都有机会发出自己的声音，从而能够不断的纠错。
　　外星文明第二个问题：随着技术发展，专制集权政体为什么会更具有优势？
　　虽然从理论上来说，专制集权和多元政体各有优点，并无绝对的优劣之分，但这仅限于一个低技术的社会。随着技术的不断发展，专制集权的优势会逐渐凸显。
　　首先，在技术更发达的社会也就意味着专制者拥有更多的知识，更多的经验，更多的手段，更多的渠道，更理性包容的品德，去改善专制集权政体固有的缺陷。其次从个体来说，知识的普及和自然科学的进步，所造成的的必然结果就是每个个体都向极端的规则、秩序、理性发展。尤其是当一个社会的技术发展到极限，就会将每个个体的个性抹除，使整个社会更倾向于一台完美运行的电脑，一切都按照规则运行，按照最优选择。无论是决策者还是普通个体，都不会再有低技术社会的自私、贪婪和懦弱，这样的社会自然就无需所谓的民主和多元政体。当然从另一个角度来说，此时也不存在所谓的专制。这样的社会发展到极致就是整个文明融合，变成一个纯粹单一的智慧。
　　在正常情况下这是每一个文明进化的趋势，每个文明越是接近技术的极限，就越不会产生不同意见，就越趋向于统一和理性。当然除此之外还有一种极端的可能，那就是当一个文明或者国家政体，面临极端的不可克服的危险的时候，会迅速转向专制集权。毕竟专制集权更加高效，更利于解决眼前的问题。
　　外星文明第三个问题：为什么在很多科幻作品中，高级文明多为专制集权政体，而少见多元政体？
　　明白了以上问题也就明白了为什么高级文明多为专制集权政体，而少见多元政体。但是你觉得这几个例子却不并没有代表性。首先三体文明和歌者文明之所以变成专制集权政体，主要不是因为技术进步，而是由于残酷的黑暗森林法则和自身极度危险的生存环境，逼得这两个文明不得不如此。《星际争霸》中的地球联合会其实是一部分人野心的膨胀，还未走出低技术误区。在低技术的专制中，人类总是更期待多元民主政体，《星球大战》中的银河帝国，《战锤》中的人类帝国也是一样。当然这些作品都不是严格意义上的硬科幻作品，为了照顾粉丝和影迷，并未对社会发展进行严肃的推导。
　　虫族和星灵比较特殊，虫族属于集体智慧，是更高的创世级的文明＂萨尔那加＂直接优选之后赋予的社会形式，在一开始就被剥夺了个性，所以它们实际并没有经过完整的进化。星灵的智慧形式从某种意义上更接近三体文明，有自己的个性，但思维在一定条件下可以共通。这是创世的萨尔那加赋予他们得天独厚的生理优势。所以这个文明如果进化，会比正常文明更早的进入专制集权。致力科学、科幻，专注深度，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！
　　就是精英治国和暴民民主的区别！新加坡模式啊，其实新加坡模式很先进，当然了，西方国家不会承认这个！
　　其实最终达到更高文明，并不是西式民主，因为西式民主缺乏共识！缺乏社会动员力，这是西式民主本身无解的问题！西方有识之士也曾反思过，但西方己没有变革的基础，因为在新自由主义和无政府主义影响下，民众更愿意享受过度的个人自由，而不原意对整体社会做出任何相对的一点点付出！
　　维持下去的可能只有霸权，去通过收割外部来维持国家运行！当外部条件消失，收割会转为向国内剥削，资本的本质就是剥削！
　　所以西方民主会达到一个较发达的程度，但无法向更高级发展！除非永远称霸，或者发生自我变革
　　说实话我根本不认可《三体》中的很多观点，比如黑暗森林法则、歌者文明……我们只是以我们现在物质文明的发展水平与观念推测更高等级的文明形态、规则。事实可能根本不是我们想象的那样。打个比方：你到郊外野餐，看到一群蚂蚁成群结队的搬走你掉落的食物碎屑。你会担心蚂蚁未来会成为一个强大的竞争对手，抢夺你的食物与生存空间吗？你会为此消灭你能找到的所有蚂蚁吗？不在一个层面上的事物却用同一种思维来考虑问题是会闹笑话的。
　　黑暗森林法则其实是现在激烈的商业竞争的现实情境，但我们把它用于宇宙星际层面就可能是错误的。现代商业竞争面临的问题是市场、资源的有限与资本对利润增长的无限要求。而在宇宙层面它的庞大我们无法想象，这种前提都不存在。所以看到黑暗森林法则最激动的都是一些商业大佬，因为触动了他们的神经。
　　再看歌者文明这样的高级文明，有意识地要消灭对它们来讲象尘埃般没有存在感的人类，这其实也不太可能。如果一个文明连自己的生存发展空间、资源等关键问题都不能解决，那基本与人类文明差不多，不可能是一个高等级的文明。如果发展到可以用降维打击来消灭对手，这种高等级的文明还在对自己的生存空间如此忧虑，未来一定死于自身的崩溃，文明内部的恐慌会成为崩溃的根源。其实更大的可能是这种文明根本不可能存在。
　　大刘只考虑了物质科技的发展，没有考虑文明内在的＂心智＂的发展。文明的存在首先是内部的秩序，然后才是与外部的关系。
　　科幻电影不代表事实。如果文明到高级阶段必然是民主政治。但是科幻作家的水平有限，很难设计出一套更复杂的新式民主政体。加之民主的文明之间很难起冲突，不容易闹矛盾，写出来不好看。所以，就这样了。
　　这样创作简单，通过少数人的对话交流，就能表达外星文明的行为目的，而不必大费笔墨的描写他们内部各种不同的态度和政见，以及勾心斗角的缠斗。
　　任何科幻作品，都是以人类的视角观察，描述的过深，第一没必要，影响作品的整体流畅度，第二人类的想象力受认知所限，无法构建一个文明极度发达，而完全不同于地球的政体形态。
　　因此我们在影视，小说作品中，多见到一些君主制的外星文明，这样最简单，上层的意志就代表了所有的意见，至于是否符合文明发展的逻辑，那不是重点。甚至受制作成本和知识体系的限制，更多的时候，一个外星星球，通常用一个村庄，一个部落，一个市集来表达。
　　外星文明这么简单？绝对不可能。但是我们不能苛求作品进行多深入的构架，那样就成为一部架空外星文明发展史了，即便创作出来，也是人类政体的翻版。集权和多元政体，从文明发展的进程来看，在不同的阶段，有各自的优势。
　　在文明发展的初级阶段，集权可以将资源利用最大化，这对于集权文明的跃升，有着不可辩驳的推进作用。一个强力政权统一了国家意志和内部思想，可以调动一切力量来实现既定目标，但这一过程，必然是牺牲了众多的个体意志来达到整体的一致。
　　当文明渡过了最初的生存危机，社会开始了财富积累，多元体制的优势开始展现。此刻，足够的社会财富提供了足够的公共福利，在这样的先决条件下，不受制约的个人意志开始蓬勃喷发，自由之树有了前所未有的肥沃土壤，个体有了充足的对自然对客观世界的观测机会，创造力想象力开始了充分的释放。
　　在无数优秀的个体思想长期互相碰撞激荡下，厚积薄发，科学终于会有一刻喷薄欲出地开始井喷。
　　例
　　以人类文明发展史来说，十九世纪这一阶段被称为＂科学的世纪＂，这是人类文明发展最波澜壮阔的时刻，热力学、光学、电磁学、化学、地质学、生物学、人类学等学科都取得了重大的突破，并大都进入到理论综合的阶段，新学说、新理论如雨后春笋，19世纪是名副其实的科学世纪。
　　麦克斯韦方程组直接奠定了今天人类的一切科学应用基础，而相对论，量子力学的诞生，则直接将这一轮思想的成就，推上了一个至高无上的，至今无人可及的科学巅峰。
　　一轮前所未有的思想盛宴，为后来者提供了足够的科学食材，半个世纪之后，计算机、互联网、GPS、人工智能开始助推人类向更高阶段攀升，人类文明发展开始从漫步进入了加速奔跑。
　　不可否认的是，西方在近代对落后国家的掠夺，让他们有了充足的财富获得了这样的机会。但是，完全将责任推给他们，并不能解释我们科学的荒芜。
　　假设，清朝是一座幸免于难的孤岛，我们能赶上工业革命的命运列车吗？不，这一定是无知蛮夷畏我中华之威名，慕我中华之文化而乞伏远遁。
　　如果你们写过小说或者至少写过小说提纲的就知道了如果你要写多元文化的文明体系。光光为了将背景交代清楚就需要大量的笔墨。我举个伪多元文化游戏的例子。质量效应3部曲再加3部小说。只从人类视角来描述多元的宇宙文明。结果呢全部体会过来你还是不能了解到整个故事在整个宇宙中的影响。这个非常难表达，在最后一部中EA公司直接暴力烂尾结局就能说明一切。之前每一部都已经确定结局里并且尽量让每一个故事之间的联系降低了。但是只要主角是一个对整个多元社会有着巨大影响力的人。这样你就根本没办法估计他会产生的影响。当然如果你在现实社会中拥有以下称号，未来学家，社会学家，经济学家，理论物理学家，天体物理学家，生物学家那你应该就能预测。但是这个世界上并没有这样的人类。
　　再举一个我自己的例子15年的时候我写过一个科幻小说的提纲本来写这玩。原始设定写6个不同的文明经历4个文明纪元生存在有数十种高等智慧种族的银河系里。然后为了这背景我写了2万多字的背景设定。然后我还没写完背景设定我就决定放弃了。因为我没办法在写大种族的时候不写它会对其他种族的影响。我也不可能像P社做的群星一样数字化外交和文化关系吧。所以最后我就放弃了这两万字只写了4个大种族的大事记。然后我一画时间表和势力分布图就绝望了。我不知道会发生什么了。
　　积极而利民的专制，肯定比民主政权具有更大的力量。就像在一个家庭里，明智的父亲会照顾到每一个孩子，并将孩子团结在周围，引领着他们一起去开拓进取。如果世界是几个家庭组成的，那么为了解决一件共同的事务，首先就要开会，争议，商量，折中，妥协，大家都没话了，没意见了，再一起执行。如果世界就是一个家庭，那么就不需要商量，因为大家的利益和目标都是一个整体。
　　假设外星人入侵地球，他们的实力与全球实力相当，这种情况下，你认为哪边的胜算更大？我觉得是外星人，因为人类面对共同劲敌的时候需要结盟，而结盟就要开会，商量，研究，权衡利益，相互调度，等咱们商量完了，外星人估计已经把我们都打翻了。
　　光是全球性资源的调度，都是个大问题，稍微有点实力的国家，都想当老大，没有谁会真正的服谁。像这种千载难逢的机会，一旦确定真正名义上的老大，后面的好处就多得不敢想象。没准，外星人还没出手，咱们自己就吵成一锅粥了。
　　在利益和生死存亡面前，太乐观估计人类的德行都是危险的，历史一贯的告诉我们，人都是很贪婪的。人类只有真正在形成一个大集体，祸福与共，保持平等，才有希望真正的团结，一旦民族优越感占据思想上风，就很难真正的团结。
　　所以很简单，在星际文明中，能生存下来的种族，都有着绝对的凝聚力，族群成员都是团结一致的，一旦内耗，就只能等着被消灭。我有理由相信，能够打垮人类的，很难是其他的物种，极有可能是我们自己。
　　这个问题问得极细。我是这样理解的：高级文明下的每个个体能力都超强，个人作为如果不受限制，就可能造成他们社会的大动荡、大混乱。而且有可能向低级文明传输不利高级文明的信息，当然也可能擅自侵袭低级文明。故需特别严苛的独裁专制来统治。