刘德华经历这次被告抄袭风波会不会口碑下降？从神坛跌下来？

　　最近一家叫环球博纳的公司要起诉刘德华《扫毒2》抄袭，索赔一个亿。不得了，热度还很高。但事实是这样吗？
　　本着做科研的严谨，我挖了一些力所能及的细节。结果差点笑喷。这些好料不敢一个人独吞，贴出来供大家一起乐一乐。
　　起诉里面提到《扫毒2》在内容和人物海报设计上完全抄袭《完美情人》。由于网上实在找不到电影《完美情人》的视频，只好力所能及地对比一下海报。
　　这是网上能找到的唯一的《完美情人》的海报。我决定找一张《扫毒2》最相似的海报，看看抄袭有多严重。上面的海报里男主手里拿着枪，我就找一张《扫毒2》至少拿枪的海报吧：
　　这是抄袭？不像啊！要不是下面这张海报抄袭？
　　我觉得吧，如果非要说抄袭的话，一定是里面的人都长了两个眼睛一个鼻子一个嘴巴。
　　再来看看这家公司，环球博纳，名字气势恢宏啊。环球影业和博纳影业合并啦？仔细一看才发现，原来是一家注册在成都的公司。而且，公司网站找不到。但微博上还是有账号的。在它的微博账号上我找到了它的logo。
　　在浏览它的logo之前，我们先看看环球和博纳的logo。
　　这是环球影业logo
　　这是博纳影业logo
　　该环球博纳logo登场了。
　　要说抄袭，这才是抄袭吧？这不就是把两家logo嫁接在一起吗？
　　分析到这里，这事已经够搞笑了。让我们再挖深点。我去天眼查里查了查这家企业。
　　登记机关在成都市青羊区，注册地址好像有哪里不对？让我们用百度地图看看这个地址。
　　咦？这注册地址是在一家居民楼里？什么鬼？一家注册资金1000万的公司在居民楼里办公？不过想想1000万也不多，好多私募基金门准入槛都是1000万呢。而且这钱在北京能不能买一套房也是个问题。
　　再往下一翻…
　　在变更纪录里我们发现，2016年12月以前，注册资金只有50万。
　　《完美情人》是06年拍的，所以这电影是一家注册资金不到50万的皮包公司拍的？
　　另外，50万就能开电影公司？？？？想到这点我突然就膨胀了，感觉我有实力开好几个电影公司啊。
　　再看公司主要人员。
　　所以这家公司也就两个人？？？
　　两个人的公司能进行电影的产业化制作，小人敬佩敬佩。
　　而且，可能太缺钱了，想向华仔碰瓷一个亿。
　　关键是，这碰瓷不但碰了刘德华，也碰瓷了正牌的博纳影业。我想博纳一定觉得再不出来澄清就有损自己名声了。这不，博纳发声明了。
　　看看博纳声明里划线的部分。是不是让人笑喷？这碰瓷的山寨公司，博纳已经要依法维权，绝不姑息了。哈哈哈，容我笑两声。
　　另外，有网友挖出了该公司的更多黑料。
　　好了，贴了这么多图，具体是怎样的一件事，大概大家都清楚了。
　　这么多黑料的公司，想碰刘德华的瓷，真是荒诞。
　　我想，我们不用担心华哥名誉是否受损，因为这公司再多蹦达一阵，估计就会自取灭亡了。
　　我个人倒希望这事再发酵一会儿，让这样的无良公司死得更惨一点。
　　也希望看到这篇文章的朋友点赞转发，让这家公司嗝屁得快一点。
　　刘德华是谁都惹得起的？华人偶像！博纳影业已经投降了，宣布与他无关！
　　任何一个阿猫阿狗出来当跳梁小丑 就可以拉下刘德华？如果可以的话 刘德华也不会红四十年
　　没错 尽管法院还没判 但那个山寨公司的野鸡导演就是蹭热度的跳梁小丑而已
　　近日，微博认证为＂中国新锐导演；‘四川依然美丽’总制片、总导演、发起人＂的用户阿生持续在微博上对刘德华发起攻势，直指刘德华主演的《扫毒2天地对决》涉嫌抄袭。
　　公开资料显示，阿生（原名苟钰生）除了导演这一身份，还是成都环球博纳文化传媒有限公司（下称＂环球博纳＂）的董事长。
　　据了解，环球博纳已经将刘德华以及电影《扫毒2》6家出品方公司以著作权权属、侵权纠纷告上法庭，提出连带赔偿9999.9999万元。阿生8月5日发布的微博显示，北京知识产权法院已经于2021年7月20日受理了此案。
　　截至记者发稿前，刘德华方面尚未对此予以回应。
　　索赔近1亿
　　公开信息显示，电影《扫毒2》于2019年7月5日在内地上映，刘德华担任该片的监制和男主角，累计票房达13.13亿元。与此同时，该片还收获了高口碑，淘票票评分为8.7分。
　　然而，就是这样一部票房口碑双飞的影片在两年后被指抄袭多年前的一部影片《完美情人》。
　　律师函显示，《完美情人》是环球博纳董事长阿生担任出品人、导演、监制、编剧并主演的电影，于2006年在全国发行DVD、VCD影碟，并于2007年至2019年在＂优酷网＂全国发行，彼时优酷网发行版本取名《春天别恋》。此后，该片的导演剪辑版于2016年底至2018年在＂搜狐视频＂全国上映发行。
　　记者查询发现，优酷视频仍能搜到《春天别恋》的相关信息，但已无播放源，且简介显示内容遭举报。搜狐视频上则仅有《完美情人片花》可供观看。
　　据环球博纳方面指出，经编剧专家组比对，《扫毒2》在人物设置、叙事结构、故事背景、人物关系、重要情节、结局表达、人物职业、拍摄表现手法、人物海报设计、片名设计、服装设计等诸多方面几乎是＂完全＂抄袭剽窃了《完美情人》，严重损害了委托方依法就其作品现有的著作权等相关权利。
　　针对影视剧判定抄袭的标准，太琨律创始合伙人、知名律师朱界平在接受《国际金融报》记者采访时指出，著作权法是保护表达但不保护思想的，判断抄袭就是要从作品中区分出哪些是表达，哪些是思想，然后对表达的部分加以比较。每个不同的案例要进行具体不同的分析。人物设置、叙事结构、故事背景、人物关系、重要情节、结局表达、人物职业、拍摄手法、人物海报设计等环节是可以进行比对的因素，但是在区分表达和思想的情况下进行比对的。
　　那么，如果构成抄袭，刘德华作为主演和监制是否需要承担相应的责任？对此，朱界平表示，＂如果构成抄袭，作为主演，演员是不用承担责任的，制片方将承担责任。＂
　　奖项面临取消？
　　值得一提的是，在提起诉讼的同时，环球博纳还向香港电影金像奖协会发去了律师函，请香港电影金像奖协会取消刘德华电影《扫毒2》相关奖项。
　　公开资料显示，《扫毒2》获得了第39届香港电影金像奖最佳视觉效果奖，第27届华鼎奖中国香港最佳影片，并代表中国香港角逐奥斯卡＂最佳国际电影奖＂。
　　对此，环球博纳方面指出，香港电影金像奖的主要目的是向世界推广中国香港制作的电影，表彰本地电影从业人员成就，促进专业发展和推动电影文化。因此，只有原创作品才有资格享此殊荣。电影《扫毒2》严重侵犯了环球博纳方面的著作权，理应取消其相关荣誉。
　　在发送给香港电影金像奖协会律师函的结尾，环球博纳方面还强调，如协会未及时履行撤销《扫毒2》相关荣誉的义务，毫无疑问是在支持鼓励电影《扫毒2》的严重侵权违法行为，将违背＂金像奖＂的设立宗旨，严重损害＂金像奖＂声誉。
　　环球博纳方面申请协会撤销奖项的诉求是否合理？朱界平直言：＂如果作品确系抄袭，那么要求取消奖项具有合理性和必要性，但是否取消奖项应该由颁奖的机构决定。＂
　　事实上，近两年来，有多部影视作品深陷抄袭风波。
　　例如，获得第90届奥斯卡金像奖最佳影片奖、最佳导演奖、最佳原创配乐和最佳艺术指导奖的奇幻剧情片《水形物语》就被指抄袭，并被知名编剧保罗·辛德尔（PaulZindel）的继承人戴维·辛德尔（DavidZindel）以著作权侵权为由诉至法院；2020年，《少年的你》独揽第39届香港电影金像奖8项大奖，引发行业关注，但该片被网友指出编剧赤裸裸地抄袭东野圭吾的作品。
　　不过，从最终结果来看，上述影片的获奖情况并未受到波及。
　　目前，刘德华以及《扫毒2》各片方是否涉嫌抄袭已经引发市场关注。一部分网友认为应该严厉打击抄袭，也有部分网友质疑环球博纳方是在＂蹭热度、碰瓷、博眼球＂。不过，最终结果如何尚需等待法院的最终裁决。
　　朱界平告诉记者：＂普通知识产权一审案件法院的审限是六个月，也就是说从立案到判决要在六个月之内完成，但如果存在需要公告送达、涉外送达的情况，审理周期就会更长