为什么很多企业明知道眯眯眼的形象会引起国人不适还是这样宣传?
首先,不是很多企业,也就个别的,外国的,别有用心的企业。
2018年,亚马逊网站的广告名为"中国男童喜爱的服饰",分别由卖家Atosa及Fyasa于亚马逊及eBay的英国网站刊登,图中白人男孩身穿传统中国服饰,用手指向自己的眼角。
2021年,今年,迪奥的一个《迪奥与艺术》展,里面的一张照片,大伙自己看看,一位亚裔女性身穿清朝服饰,手提迪奥包包,头发油腻、肤色暗沉、满脸雀斑,尤其是一双眯眯眼仿佛透着一股来自阴间的冷气。
西方品牌在选取中国市场的模特时,眯眯眼已经成为了最重要的标准。这是对中国的刻板的认知。
还有H&M,耐克,以及D&G,都有过类似的事情。
总体来说,不是大部分。
我们能做的,就是抵制这些企业,以后不要再买他们的产品就好了。
西方知道不能靠武力再来侵略中国了,而且看中国产业技术发展快速,越来越气急败坏,就用这种文化渗透的方式来恶心中国贬低中国,不论是清华美院风、陈漫阴间审美还是尚气以及最近的眯眯眼少年,中国人能做的就是擦亮眼睛坚决抵制,同时以其人之道还治其人之身,揭露西方白人的种族灭绝和反人类,他们造成了美洲印第安人的灭绝、发动了第一二次世界大战,造成大规模人口死亡,所作所为罄竹难书。
贱货。不可否认,中国人有一群就是洋奴。不知道好歹,一味的崇洋媚外,连好歹都分不清。
有古希腊哲学的书不看,去接受古希腊的先哲的智慧。而是对于那些低劣的也没有什么文化素养的洋人盲目的崇拜。甚至连眯眯眼这种嘲笑都自以为是好的。
广州人大眼睛的有很多的。主创凭什么嘲笑广东人眯眯眼。嘲笑自己的同胞。
有广州人找主创团队论理,我觉得是应该的。我反对,这种没脑的不适合的形象作为宣传。
多看书,长见识。为国家做贡献。不是嘲笑同胞。
这是话语权之争,我们现在这个社会由谁说了算?是精英,还是外国人?
由于互联网的兴起,每个人都有了表达看法的地方。懂得把更多的想法说出来,不像以前,只有读书人才有话语权,老百姓只有听的份。不说古代,就是前20年,什么读者,知音,都是精英说了算,老百姓毫无发言权?
现在很多人不再听精英的一面之词,要从精英,外国人那里夺回话语权,就有了各种话题和精英挣话语权。
因为这个企业想蹭热度,知道这样的广告一定会有人曝光或者谴责,等曝光量上去以后,再道歉,然后换广告模特。
这样广告曝光量就上去了,不用花钱就上了热搜。
不过就看能不能伤了中国人的情感,如果这样就得不偿失了。
因为操作这个事件的当事人拿了好处,企业老板并不一定是每件事都会亲自授意,下面有具体的操作和文宣部门,也许主管想拿奖给自己弄点资历,也许拿了甲方的钱被要求有一些"特定要求",总之判断一件事情是不是恶意的非常简单,只要具体看这个操作者是一贯作风还是"临时起意",比如陈曼,典型的就是拍欧美,拍日韩,拍其他国家和民族都一样的审美和风格,到了拍中国人就不一样了,拍自己也跟拍其他中国人不一样,那你明白是什么意思了吧?
比如清华眯眯眼,他们如果请国外的模特和国际上所有的走秀都是眯眯眼,那么是一贯风格,但只有对中国人这样,对日韩都不敢,那你懂了吧?
布朗大学副教授罗伯特·李(Robert G Lee)在1999年出版的《东方人:流行文化中的亚裔美国人》一书中描述,眯眯眼、咬牙切齿和芥末黄(Mustard Yellow)的肤色,都是"黄脸"形象的构成部分。
"黄脸"是一种被放大了的"种族"(racial)特征。这种刻板印象和"东方人 "(Oriental)这个词汇一样,是带有种族色彩和歧视意味的。
这样做的企业大都是外国或外资企业,目的当然是文化入侵,把一种贬低华人的审美定义为高级审美,强加给中国。在他们心里,中国人是狡猾奸诈的一群爆发户,穿着又俗又土的衣服,然后还要用他们的奢侈品,化妆品,开他们的车。陈漫的作品正是懂得如何迎合他们这种心理,才更让人无法接受。至于有些非外国外资企业运用眯眯眼形象,那点小算盘就是为了赢得外国人和亲外公知公众的关注和推崇,被外国人推崇了的产品,就像是黄袍加身,更趾高气扬,更有销路了。
抢夺高级美的定义权。
一是包藏祸心。怀着恶毒的心态羞辱国人,并在世界范围传播扩散 人丑陋、阴刁的邪恶印象,造成不明真相的外国人对 产生鄙视以及不信任感。
二是赌徒心态。既羞辱了你,又赌你离不开他们的产品,一举二得。并且进一步来证明中国人品德低下,由此造成更不被人信任、尊重的局面。
三是成本低下。他们利用一些缺乏自信心的文人艺人的崇洋心态,宣扬自由、时尚新风向,实则为夹带私货打掩护,掩盖其包藏的祸心。好在现在大多数国人已经觉醒,尤其是年轻人,不再受那些居心叵测者裹挟,出现了更强烈的抵制。但依然有企业冒着风险前赴后继上;依然有文艺人员顶风犯贱;依然有文人背书洗地。究其原因,还是犯贱成本太低。如果把这种行为从犯贱上升到犯罪,那么不管是企业还是个人,都要掂量掂量了。